【當男人說想你的時候】獻給所有被愛情沖昏頭腦的女孩們【轉】 - 深白港灣 - 萬里風

06-05

【當男人說想你的時候】獻給所有被愛情沖昏頭腦的女孩們【轉】愛情, 男人, 沖昏頭腦, 女孩分享到：新浪微博 QQ空間開心網人人網

有沒有一種辦法，讓那個我愛的人愛上我或者愛我一輩子？他（她）到底哪裡比我好，讓她（他）如此著迷？為什麼他（她）不愛我？為什麼總有人會為了那些根本不值得愛的人痛不欲生？多人都在尋找戀愛中的「致命武器」，包括科學家，他們力圖通過複雜的DNA研究，或者激素分析，尋找出那些讓男人和女人來電的物質。也許，當這種物質被成功提煉並擺上超市貨架的那一天，這個世界就不會再有為情所困的痴男怨女了吧？當明知身邊的男人不能陪伴終身明明知道身邊的男人可能不是能陪伴終身的，接受了--遠水近渴，也許為了遠水忍受近渴是更崇高的人生，有些女人會說，我們不過是普通女人，為什麼要那麼高尚？更何況，人生不同的階段有不同的需求，怎麼可能為了一個想像中的遠水，而渴著現實中的自己？人只有吃飽喝足了，才能走更遠的路啊。你打算怎麼愛我？很多人會這樣理解愛--他們認為一個人愛自己，或者自己愛這個人，那麼這個人就有義務有責任改善他（她）的生活，替他（她）或者幫他（她）解決原本屬於他（她）的難題。這種人把愛情當成一套「解決方案」，總期望一舉兩得一石二鳥。我一倒霉女友，每每戀愛每每人財兩空，問她怎麼回事，她說她特別受不了男人對她千般溫存之後，忽然問她：「我這麼愛你，你打算怎麼愛我？」她怎麼愛他？無非是有錢捧個錢場，有人捧個人場，等到床頭金盡，也該是人去屋空。男人找女人，如果僅僅為了上床或者吃口熱飯，有必要車接車送搭那麼多工夫嗎？哪個女人不能上床？哪家館子不能吃飯？他要的是「家」，他曾對她深情地說過他會把她的媽當自己的媽，希望她把他的兒子當自己的兒子。她當時沉浸在幸福之中，沒有聽出其中的「等價交換」，所以，人家男人認為她耍賴，他孝敬了她媽，但她卻沒有對他的兒子視同己出。男人感覺倍受傷害，付出卻沒有相應的回報；女友也感到出離憤怒，認為男人太雞賊。其實說白了，就是倆人對「愛」的理解不一樣。男人認為，你愛我，就要拿出實際行動，否則怎麼叫愛我？女人則認為，你愛我，就不應該讓我為你做什麼，否則你愛的就不是我，而是我能為你帶來的回報！女友問我，為什麼男人會這樣無恥？我說因為你不年輕了。假如你25歲，貌若天仙，他追你，你就可以問他「你打算怎麼愛我」，他談都不敢跟你談兒子的事，得麻溜地急你所急，為你忙活，生怕委屈了你。但咱現在不是奔四了嗎？所以人家就會要求等價交換。這也沒啥，男女平等嘛。年輕姑娘要求男人有車有房，因為人家年輕，咱不年輕了又不是張曼玉，男人要咱圖啥？難道是領回家供著寵著當聖母皇太后？您總得給人家添磚加瓦做點兒貢獻吧？女友聽了，說：「讓他去死吧！憑什麼？」我說：「同意。就這麼定了！」關於那些摯愛簡訊「我真的只愛你，我發誓！你是我的摯愛！」他不在她身邊的時候，就會給她發這樣的簡訊。她感動，因為他發這種簡訊的時候，他身邊有另一女人。她想他在跟那個女人一起的時候，還念著自己，說明他心裡有她。他跟她解釋，他愛的是她，而那個女人，只是他捨不得傷害而已。畢竟那個女人從很年輕的時候就和他在一起，跟了他很多年，沒有工作，非常依賴他，對他很好，非常關心，周到，體貼，沒有任何過錯，只是，他又愛上了她。他也很痛苦，跟那個女人在一起的時候，他只能痛苦地悄悄地給她發一條「摯愛」簡訊，以示撫慰。她也發作過，質問他到底更愛誰？他每次都會說是她，然後求她不要離開，然後給她認錯，當然大部分認錯的地點都是在床上。他對她說，每天都在想她，想著怎麼能見到她。當然他們不是想見就能見的，而且即便見面，那個女人的電話也隨時可能打來，那個時候，她就要屏住呼吸，聽他對那個女人說一些「加班，馬上回來」之類的鬼話。還有好幾次，他接了電話，立刻心神不寧匆匆走掉。每次她都放他走，每次他都會愧疚地走，然後在車上給她電話，柔聲細語地問：「愛我嗎小寶貝？」她問我：「他是真的愛我嗎？」我反問：「你覺得呢？」她認為是真的。理由是，如果不是真的愛，為什麼要這麼費盡心機挖空心思地找機會？他又不是沒有女人。我對她說，貪官貪污，不是因為沒有錢，而是因為要更多的錢。同樣道理，那個男人要你，不是因為沒有女人，而是因為要更多的女人。她反駁，說他真愛的是她。他跟她說，雖然每夜他睡在那個女人身邊，但心裡想的全是她。我差點兒脫口而出：我靠！我寧願他睡在我身邊，心裡愛想誰想誰！當然我咽下了這句話。碧海青天夜夜心，也許是我太庸俗太世故了。事實上，我願意相信那個男人對她的愛，就如同我相信那個男人對另一個女人的愛。就像很多人，買了公寓之後，還想要一套別墅。平時住公寓，度假去別墅，兩全其美。只是，如果男人把某一女人當成休閑別墅，至少應該跟人家把話說清楚：我大部分時間得住公寓，只能偶爾上您這兒來過個周末，您樂意嗎？您總不能左一句「摯愛」右一句「小寶貝」，讓人家一心以為總有那麼一天您會把別墅當自己的家吧？儘管，我相信您是真的「摯愛」別墅，但拿人家消遣，厚道一點兒的做法是--告訴人家。如果兩廂情願，願打願挨，也不算騙，對吧？愛你的人對你一定有所要求男人愛女人，女人愛男人，都是有條件的，世界上哪裡有無緣無故的愛？只不過，有的愛對方的身體，有的愛對方的容貌，有的愛對方的門第，有的愛對方的財富，當然，最高尚的是愛對方的心靈，最卑鄙的是愛對方的腰包。但這是願打願挨的事兒，你瞎摻和什麼？老公說，你每次去燕莎的時候，我也覺得你很傻，而且有好幾次你自己也覺得被宰得不值，但是下次你又忍不住去了，你說為什麼呢？因為你喜歡，你喜歡，人家就宰你，你要是不喜歡，人家還能宰你嗎？愛情恐怖分子戀愛中的人都會做蠢事，比如說唐朝的皇帝干過「一騎紅塵妃子笑」的事，再比如說更早一點兒的周幽王為博美人一笑，不惜「烽火戲諸侯」，如果單單從真愛至上來說，他們有什麼錯嗎？不過是陷入情網而已。一個劉德華的粉絲，追劉德華追得傾家蕩產家破人亡，七旬老父為了讓劉德華答應見自己女兒一面，竟然以死相迫，彷彿他們全家的人生意義就在於此。事實上，假如老父親沒有自殺身亡，人們會怎麼議論？的確有一些不負責任的人在那裡唱高調--愛是無罪的。她喜歡劉德華是她的自由，旁人有什麼資格說三道四呢？事實上，陷入愛情漩渦中的人，本來腦子就糊塗，手裡再握一張「愛是無罪的」免死鐵券，幾乎就可以理直氣壯地成為一名富有殺傷力的「愛情恐怖分子」，而他們甚至還覺得愛得越恐怖越說明他們愛得深刻。以前覺得那句話挺有道理的，叫「我愛你與你無關」，可是自從被一愛情女恐怖分子糾纏上，他就覺得根本不是那麼回事兒。他拒絕了她無數回，但她卻變本加厲激流勇進，還放出話來，愛一個人是無罪的，你有權拒絕，我有權追求，我愛你與你無關。他說這不是混賬話嗎？天天給我打電話，上我單位找我，下了班不走，我去哪兒她跟我去哪兒，這能叫與我無關嗎？這能叫愛一個人是無罪的嗎？我要是一女的，她要是一男的，天天這麼糾纏我，屬於耍流氓吧？關於那些我說過的愛你事實上，一個女人，只有後來嫁得好了，而原來辜負她的那個男人又恰巧混得慘了，她才會如此。如果相反，她很難這般決絕。她會像《金婚》中的文麗一樣，苦苦掙扎。儘管也爭吵，也冷戰，也分居，但只要那個男人肯回頭，哪怕多年以後，身子空了錢包空了成了糟老頭子，女人也還是樂意的，不僅樂意，還會認為他到底還是愛她的。到底什麼叫愛？或者什麼叫真愛？「多年以後，才知道真愛是誰/這是傻瓜都能擁有的智慧/多年以後，才知道為愛後悔/這是惡棍都能擁有的美德……」然而，我們卻常常把傻瓜的智商、惡棍的操行當成真愛的標準。無數女人一旦聽到男人說「經過這麼多年這麼多女人，才知道你是我的最愛真愛惟一的愛，我很後悔浪費了這麼多時間」，我靠，女人即便臉上還是寒露秋霜，心裡早已春風蕩漾。有的時候，我很想罵這些女人賤，想問問她是否腦子進水，他轉了一大圈轉到你這兒來，您真信他經過比較鑒別神農氏嘗百草最後嘗出您是棵靈芝來了？但後來想一想，有幾個女人能像法國總統薩科奇的前妻似的，說離婚就離婚，要我守活寡等你鬧明白什麼是真愛，門兒都沒有！當然啦，女人要是都跟薩科奇前妻似的，男人除非是薩科奇，否則這個社會肯定得多出一大群形單影隻姥姥不疼舅舅不愛的孤老頭子。愛得那叫一個明白其實，現在的女孩子想得很是清楚明白。在如此嚴峻的就業局面下，工作如此難找，即便是肯放下身段去做小時工，還不如農村來的婦女有競爭力。就算談戀愛，找個年齡相當的，照樣要受傷害。年齡相當的男孩子憑什麼要娶一個連正經工作都沒有，長得也不是很出眾的女孩子呢？您家又不是本地的，您即便年輕，哪年大學裡不是新畢業一茬兒小妹妹，哪一個不比您年輕？所以，不如跟年長的女人PK，直接找一個成熟的如父如兄的，至少先有地兒住有飯吃，如果混好了，將來一聲「謝謝」，再見亦是朋友，混不好，至少還有一個托底的，再差還能差過又窮又沒工作還沒男人的女人去？當愛情成為消費品就像女人逛商場的時候，買個手包買條裙子，明明知道會過季打折，但還是忍不住在新品上市的時候刷卡，其實不過就是早穿了那麼幾天而已，值嗎？甚至，很多衣服買回來就掛到衣櫃里，一次都沒有穿過，或者就穿那麼一兩回就再也不穿了，豈不是更不值？比如婚紗，一輩子就穿一次，穿完就壓箱底了，有必要買嗎？即便再婚，難道會穿頭婚的婚紗？但還是很多人會買，認為值。值和不值，是因人而異的，說深了跟價值觀有關係，說淺了就是蘿蔔青菜各有所愛。比如，很多人認為買名牌手袋就不值，憑什麼？一個包包好幾萬，還不是真皮，帆布皮革而已，但很多人就認為值得很，因為是名牌嘛，挎在臂彎里有面子啊！對於我們那位親愛的中年老男人，也是一樣的道理--那個小他18歲的姑娘，就是我們女人挎在臂彎里的路易·威登啊。他並沒有指望地久天長，他要的是一個感覺。這個感覺和我們女人買名牌包應季裙穿婚紗類似，我們知道那不是過日子用得著的東西，而且我們也知道買個不那麼貴的包也一樣裝東西，穿去年的裙子也一樣出門，租個婚紗也可以結婚，但我們中的很多人還是會情不自禁。所以，不要問什麼值不值、傻不傻，關鍵在於想要什麼。對於一個年過半百的男人來說，奮鬥過，也艱辛過，現在成功了，可馬上就要吃不動喝不動了，所以人家想花點兒錢補償自己，如此而已。他給小姑娘買房買車交學費，跟我們大多數中年婦女整容做臉換髮型一樣，說是亂花錢就是亂花錢，說是享受生活就是享受生活。再說，當愛情成為消費品，可不就這樣？高興就花錢，不高興就換新的，只當花錢買服務了，有什麼值不值的？愛與做愛現在想想，大概這個世界上確實存在兩種完全不同的人吧。一種在操場上思考掙扎，像老遲。把人生當思考題，想去吧，一輩子能想明白道理的有幾個呢？另一種，操場就是操場，Just Do It！生命於每個人只有一次，所以，既然想到了，就做；做了，感覺好就刻骨銘心永誌不忘，不好就Gone With Wind，借用張羽生的一句歌詞：如果深情往事，你已不再留戀，就讓它隨風飄散永遠有多遠？談戀愛是為了愛，愛不應該是痛苦的。你愛一樣東西，就意味著為這樣東西受苦。您要愛，就不要怕受苦，怕受苦就不要愛，這和下棋有點兒類似，怕輸就不要開局，既然決意開局，就要落子無悔，願賭服輸。即便最後就是散了，就是落一個「對不起」，咱也能安慰自己，至少咱努力過了，快樂過了，沒有遺憾了，認了，雖敗猶榮！有些謊言您就把它當真的聽無論男人還是女人，凡在床上說的話，基本上和在酒桌上說的一樣，不能說是謊言，但假如你信以為真，那就是你腦子進水了。是啊，你在床上問他（她）：「我好嗎？」「愛我嗎？」他（她）難道能說不好不愛？即便說不好不愛，也得是半開著玩笑說吧？常常有女人抱怨，說男人騙了她。要我說，她就是把男人在床上說的話太當真。男人在床上答應女人的事，下床以後就會忘掉，即便沒有忘掉，假如女人要他兌現，他嘴上雖不好說什麼，但心裡一定是厭惡的。就像你喝酒，喝高了，興緻所至說的一句話，人家事後非拿來說事兒，你是不是會反感？覺得此人不夠厚道？是的，女人抱怨男人騙了自己，說來說去，就是抱怨男人把她騙上了床。但假如他能騙你上一次床，難道能騙你十次八次嗎？既然你覺得他騙了你，他不再騙你了，離開你了，騙其他女人去了，你為什麼還哭著給他打電話，在電話里跟他發火流淚歇斯底里呢？說白了，你留戀他在床上跟你說的那些話，你暗中抱著一線希望，他哪怕能兌現一半說過的那些甜言蜜語也好啊！當然，女人在床上說的話也一樣。即便說的時候全是掏心掏肺，但女人心，海底針，說變就變。女人說愛你的時候，也是死心塌地的，她要求你承諾永不離開她，不背棄她，只愛她一個人。她給你煮飯收拾房間洗衣服，說她會一輩子伺候你，如果你不愛她了她就去死。然後有一天，她離開你了，你感覺自己被欺騙了，她利用了你。你給她找的工作，買的房子，介紹的關係，她寂寞的時候，你陪伴她，她遇到難題的時候，你給她當人生導師，她沒錢的時候，你很爺們兒地給她一張卡。可是可是可是，她羽翼豐滿了，竟然對你說，對不起，我不愛你了…… 我是冤大頭嗎？她拿我當什麼了？台階？撐桿？提款機？休閑工具？她需要我的時候我招之即來，現在不需要了，我就得揮之能去？難道男人的錢不是錢？男人的時間不是時間？男人的感情不是感情？過去我會非常同情這種男人，尤其是被年輕女孩折騰過的老男人。但現在我會對他們說，別說女人騙您，您一把歲數了，有正常的智力，當初一定有人勸過您，別人都看得出的陷阱就您看不出？她拿您當提款機，您就讓她提啊？她拿您當休閑工具，您就讓她消遣啊？她一定也讓你心醉神迷了吧？春宵一刻值千金。男女之間，只要經歷過，都懂得什麼叫什麼。只不過，那些床上說的話，借用郭德剛的台詞，「您就把它當真的聽」，這就是說，您不能把它當真的信。他（她）在床上說你是最好的最棒的天下第一舉世無雙你就信嗎？你信也不要緊，他（她）也許說的是真話，但，最好不要讓人家在床上答應給你買房買車孝敬你雙親跟你創業幫你實現夢想什麼的。說老實話，一般人還真不好意思剛跟您那樣完了，馬上就跟您鐵面無私，那得需要多厚的臉皮？但迫於情勢答應了吧，回頭您又理直氣壯跟人家掰扯，不兌現就罵人家不要臉，這擱誰誰不撮火？當女人想開了之後千百年來，女人理直氣壯地花男人的錢，要男人養著，那是因為男人是女人惟一的老闆。您娶了人家，就相當於現代企業跟人家簽了工作合同，人家作為你的老婆，為你洒掃庭除、生兒育女、孝敬老人，那您可不就得給人發工資養著人家？不孝有三，無後為大，如果人家沒有完成任務，您可以解除勞動合同，把人家休回娘家，但話說回來，人家要是沒什麼錯，您是不能無緣無故把人家趕出家門的。像陳世美，在現代社會沒啥，丟過去一句「感情沒了」完事，但在古代，感情有沒有不管，到了大堂上咱先要講良心，如果昧著良心做事那是要付出生命代價的！所以說呢，時世異也，時代不同了，咱誰都別拿「千百年來」的規矩說事。到哪個山頭唱哪個歌，到了現代這個山頭，女人發現男人變心不算違法，通姦也不算犯罪，你上法院打官司，耗時耗財，人家那邊該過日子過日子，該吃吃該樂樂，說破大天，一句「不愛你了」，你能怎麼著？法官再同情你，也不能牛不喝水強按頭不是？所以說，女人也就想開了--何苦一棵樹上弔死？男人只活一輩子，女人也只活一輩子，為什麼要委屈自己？女人只要一想開了，那麼，「失去的只是鎖鏈」，而得到的「將是整個世界」，所以，女人會說，我從來不為做過的事後悔，我只為沒有做過的事後悔--男女之間，做過的事有什麼可後悔的？除非是你們上了床，你沒有採取任何保護措施，而對方有艾滋病。因此，女人明白了以後就會懂得，與其像個怨婦似的抱怨「男人沒有一個好東西」，不如相信男人每個都是好東西，然後享受男人。就像我手機上收到的一條簡訊，據說是一著名女強人的雷人語錄精選版：第一，我從不依賴男人，但我需要男人；第二，床上用品應該選用品質好的優等貨，包括男人；第三，雖然我名花有主，希望你敢來鬆土；第四，不要為舊悲傷浪費新眼淚；第五，如果有一天我變成流氓，請告訴別人我純真過。如果一個女人活到這份兒上，那她就不是一般的女人。一般的女人，被男人傷害過，就會恨男人怕男人，但不一般的女人，即便被男人傷害過，也還是會愛男人。哪怕她之前被男人甩過N次，她還是會N+1次地愛上。對她們來說，男人有什麼可怕的呢？可怕的是沒有男人！男女過招來接招吧男女之間也是這樣，動了感情的這一方，就成了愛情手掌心的那隻鳥，而沒有動感情的這一方，則掌握了生殺大權，所以，稍微有點兒閱歷的男女，誰也不想率先淪為對方掌心的那隻鳥。於是，他們就要相互試探，假如試探出來，只是好感只是親密只是純潔的友誼，那麼就繼續好感繼續親密繼續純潔下去；假如另一方接招，那麼好歹是接招的一方先把自己放到對方的手掌心裡，而出招的這方，就相對主動了。但是，現在這年月，誰都不傻，哪那麼容易就接招？再說，我憑什麼接招？萬一你只是想試試自己在我這兒的個人魅力呢？我接招不就傻了嗎？當理想撞到了肚子每個女人開始的時候都是有理想有追求的，只是經歷了種種以後，我們才變成婦女，變成那種全世界就剩肚子一件事兒的婦女……男女這點事兒男女之間這點事兒，就是一個觀念問題。您要是認為男女授受不親，那女人跟男人吃個飯聊個天就得算蕩婦，烈女都得是那種不小心被男人碰了下胳膊，直接拿把刀當場就做截肢的主兒！而假如你認為男歡女愛平常得就像看個電影聽個音樂，那又有什麼不能共享的呢？就像導演之間推薦演員，張藝謀覺得章子怡不錯，推薦給李安，不是很正常嗎？對男人說兩句貼心話第一，我不得不遺憾地跟這些男人說，上帝已經死了，很多事情要靠自己決定，男人再也不能借上帝之口要女人幹什麼或者不幹什麼了。所有的事情都是有條件的，女人為一個男人生孩子，或者說女人為自己生孩子，或者說女人為愛情生孩子，跟上帝一點兒關係都沒有，是女人自覺自愿的。如果女人不願意受這個苦，或者認為時機不好，她不願意生養，跟任何人沒有關係，她有不生育的權利，畢竟她不是母雞，必須為主人家生雞蛋。在古代，女人可能沒有這個權利，因為那個時候上帝還活著，上帝告訴女人你就要為男人忍受痛苦，只有這樣你的生命才有價值；現在，女人使自己的生命有價值的方法很多，而且為一個蠢男人生孩子也不見得是一件多麼有吸引力多麼值得去做的事情。第二，「如果女人都不願意生孩子」，首先不存在這樣的如果，因為女人不願意生孩子很多時候是因為一些外在的原因，如果外在的原因改變了，女人自然就願意生；她不願意跟你生，不代表她不想和別人生；她今天忙於事業不想要孩子，不代表她明天凱旋迴來以後不改變主意。男人不是喜歡歌頌花木蘭嗎？花木蘭從軍的時候，假如她家鄉有個小夥子，那個小夥子會要求她一面殺敵，一面懷孩子嗎？另外，我覺得這種思考的最大壞處在於把女人的肚子和社會的進步聯繫起來，這多少有點兒荒唐。難道女人肯生孩子，社會進步就快嗎？發達國家的人口生育率低於貧困地區，也沒見人家進步得慢。最後，有些人認為女人不願意生孩子就是自私，自私的女人是不會得到男人的喜歡的。我先不說「一定要女人為自己生孩子的男人」是不是自私，這種男人是否值得女人去愛，嫁給這種男人是不是一件偉大光榮正確的事，咱們就說說男人是不是會喜歡大公無私燃燒自己照亮別人的女人。我見過無數的女人，她們有著寶貴的品質和優秀的品德，為了男人任勞任怨，生兒育女孝敬公婆，青絲變白髮，一個個春蠶到死絲方盡，但是男人呢？沒有出息的，喝酒賭錢打老婆，有出息的，人一闊臉就變，還會對你惡聲惡氣地說：你這樣的女人一點兒追求都沒有，就是孩子、家，家、孩子，一張黃臉一身贅肉，帶都帶不出去！當然，我這麼說並不是要女人都給自己留個心眼兒，我的想法是女人一定要明白，無論任何時候都要明白，所有的決定都是要自己做的，就是羅大佑的那句歌詞：「姑娘你別哭泣……這個世界上，沒有人有佔有你的權利。」生孩子首先是自己的意願，而不是順從別人的意願。如果你打算把生一個孩子作為送給你心愛的人的一份厚禮，那也是你自己要送的。至於男人，他們沒有任何理由對你說：「誰讓你是女人？生孩子就是你的事！那是你份內的。去，給我生一個！」呸，讓他們自己克隆去！大丈夫VS寵物男男權社會，真正受到傷害的並不是女人，女人好辦，大不了嫁雞隨雞嫁狗隨狗，而男人就慘了，您得掙錢養家吧？您要是家境差一點兒，掙錢能力弱一點兒，您想娶媳婦？！您即便是娶上了，也是給人家女的打一輩子工，當牛做馬兼看人家娘家人臉色！所以，估計新一代的韓國小男人也想明白了--憑什麼跟父輩似的做大男人，落什麼好了？年輕的時候全在奮鬥，退休了干不動了跟兒女慪氣，操勞一輩子，家庭基本是一擺設，還不如做做「寵物男」，既賺了錢又享受了女人的愛，何樂不為？床上VS床下俗話說，清官難斷家務事。之所以難斷，就是因為男女之間，有很多事是沒辦法拿到檯面上斷的。你很難就事論事，說誰對誰錯，比如說家務活，原則上說，男女平等，都應該干，但是具體問題具體分析，人家爺們兒覺得自己在床上流汗了，所以床下的事就該娘們兒干，你要非跟他掰扯這個理，他心裡不痛快，覺得你不會心疼人，到頭來吃虧的是誰？所以，我勸那些因為家務活跟男人吵架的女人們，倆人在一起多不容易，不就是一點兒家務活嗎？請個小時工不就完了？何必吵吵鬧鬧呢？家是講理的地方嗎？法院是講理的地方，要真鬧到上法院講理，理講清楚了，日子還過嗎？談戀愛VS買房子為什麼那麼多婚外戀的女人可以佔有更多的資源，而她們卻連一個都沒有？跟一男人說到這件事，那男人說這找對象談戀愛就像買房子，你越想一次到位，你就越沒戲。那些老找不到對象的女人吧，總想這一輩子就找一個，找到就是一輩子，這就不容易成功。你想啊，咱有幾個人買房子是一次到位的？不都得先將就將就，等以後有錢了，咱再買更好的，而且越買咱越有經驗。可她們呢，非要一次就買一個180平米的，還不想貸款，還不想買二手的，可是青春比錢還容易貶值呢，本來還可以買套兩居室，混到最後連一室一廳都買不上了！想想也是，好女人上天堂，壞女人走四方。失敗是成功之母，壞女人在跟男人的交手中百鍊成鋼女追男VS男追女俗話說，女追男，隔層紙；男追女，隔座山。但在殘酷的都市戀戰中，似乎並不如此。男追女，只要膽大心細臉皮厚，假以時日，總有機會；但女追男，呵呵，即便追到床上又怎麼樣？您以為只要肯打折甩賣優惠酬賓白送白給送貨上門，人家就能珍惜您愛護您執您之手與您偕老？想什麼呢？！隔層紙，隔的是一層「窗戶紙」，過去封建社會，這層窗戶紙一捅破，怎麼都得給個說法，但現在，沒這回事兒了。開放了，自由了，男女平等了，誰也不欠誰了，甚至如果男的自我感覺好，他還會有一種做「慈善」的感覺，彷彿是他不忍看著您孤枕難眠，所以救您於水火之中，您完事兒還得心存感念，否則上哪兒體會一個男人的好呢？非誠勿擾假如一個女人很漂亮很漂亮，她的美貌就是她的誠意--她可以直截了當地告訴男人，她可以給他身體，但他得允許她心裡有別人的位置。而且，他不可以對她不忠誠。而男人，假如她夠美，還真會同意。大猩猩社會要求男女之間忠誠是對人性的無視。在自然界，雄性的責任是「多多益善」、「能者多勞」，而雌性的責任則是為最強壯的雄性生育後代。在一個大猩猩的社會裡，首領擁有這個集團所有年輕漂亮的雌猩猩，其他年邁的雌猩猩以及地位低下的雄猩猩是不能對此有任何不滿的，倘若有，那麼被暴打一頓是輕的。男人天生就喜歡擁有更多的異性，這是天性，而女人天生就喜歡更有地位的男性，這也是天性；既然都是天性，所以有地位有能力的男性多擁有幾個女人不但無可非議，且是人之常情；既然是人之常情，那麼女人就不該要求男人忠誠，而應自覺主動地向人類的近親雌猩猩看齊，只要能夠多跟首領交配，並生育首領的後代，那就是個稱職合格光榮卓越的「雌猩猩」了；而至於地位低下的「雄猩猩」，也不要有什麼不平衡，他們可以撿剩兒。當男人說想你的時候一個女人既沒有驚人的才華又沒有驚人的容貌，在我們男人眼裡，就叫平常的女人，平常的女人是最容易幸福的女人。女人太漂亮了，就成了「禍水」，受的誘惑多，恃驕持寵，日久天長難免給自己招來殺身之禍，自古紅顏多薄命，所以，美女是「禍水」，才女是「災難」…… 平常的女人，不幸的概率應該遠高於「禍水」和「災難」，只不過，因為她們平常，所以沒有人在意她們的不幸罷了。或者說，不把她們的不幸當作不幸，而當成本該如此。就如一個平常的女人嫁不出去，老死閨房，人們會說她太平常，而一個美女或才女，人們則會評論說心太高啦太優秀啦之類，呵呵。男人憑什麼是不是男人都這樣？男人當然不都這樣，只是她遇到的這個對她這樣。同一個男人，對不同的女人是不一樣的，就像同一間航空公司，有商務機，有空客，有運七，即便就是同一航班，還有頭等艙和經濟艙的差別。所以說，一個男人對這個女人不好，不代表他對其他女人不好，同樣，女人亦復如是。他對你不好，但有對你好的啊，你為什麼不換換呢？女人會說，如果那麼好換，當然換啦。問題是，她們總擔心越換越差這個世界上除了男人就是女人，男人決意要找女人，和女人決意要找男人，並沒有誰比誰更容易一說。只是，男人往往以為他們有一樣女人永遠沒有的「東東」，女人就得求著他們，他們就有了驕傲的資本，就可以在那些愛他們離不開他們害怕失去他們的女人面前耍態度。其實，有什麼呢？只有不懂事的小女孩，才會跑回家哭泣，經過歷練的女人，誰怕這個？只是，大多數女人，尤其是好女人，不懂這個道理，所以瞻前顧後忍辱負重，最後鬧好了，來一種瓜得豆，鬧不好，血本無歸。反倒是傳統意義上的壞女人，快意恩仇願賭服輸，鬧好了，種豆得瓜，鬧不好，只當失敗是成功之母，咱永不言敗從頭再來。薄情不算犯罪女人哭泣，說男人不負責任。男人告訴她，他只負他應該負的責任。他對她說，你現在不到30歲，還有重新開始的機會，如果我不負責的話，那麼我就再繼續拖著你，把你拖到40歲，那個時候，你不是重新開始的機會更低？男人的結論是：離婚是一種負責任的行為，對自己負責任，也對對方負責任。當男女之間不再相愛的時候，責任就不存在了。男人走了。之後，男人很幸福，如魚得水，如虎添翼。在過去6年的5年中，他都是幸福快樂的，他享受她給他提供的一切便利--一個舒適的家，一份穩定的感情，這使他身體健康，情緒穩定，蒸蒸日上。這6年，她幾乎沒有給自己買過什麼名貴的衣服，他人前人後地誇她，說她不慕虛榮，說娶妻娶德，說這一生做過的最不後悔的事，就是娶了她！但是6年之後，她發現他其實還是喜歡那些愛慕虛榮的女孩子，是的，那些塗脂抹粉的，那些穿金戴銀的，那些做一次頭髮就要好幾千的，他喜歡她們！生意上就叫「欺騙」，他最多是薄情而已，而薄情又不算犯罪，不能判刑。男人不說，女人也懂我們是女人，我們就得懂男人的荷爾蒙，怎麼他們就不打算懂懂我們呢？難道我們啥啥都不分泌嗎？有些男人就願意給自己買綠帽子女人為什麼愛壞男人？壞男人很適合一類女人，腦子夠使，心眼夠活，不怕失去，勇於索取……當然，這種女人，在女人眼裡也是壞女人。不過，根據「壞的就是好的」擇偶原則，她們往往活得如魚得水威風八面。愛情是男女之間那點事兒是女人們嘴裡喋喋不休的那些事兒是男人下半身津津樂道的那些事兒

【當男人說想你的時候】 獻給所有被愛情沖昏頭腦的女孩們【轉】 - 深白港灣 - 萬里風

【當男人說想你的時候】獻給所有被愛情沖昏頭腦的女孩們【轉】 - 深白港灣 - 萬里風