英國大選與左翼政治的新未來？

根據BBC於6月9日晚間七點多的報道，現首相特蕾莎·梅（Theresa May）所率領的保守黨在北愛爾蘭的民主統一黨（DUP）支持下組成英國下院多數。梅首相再次組閣。今日，德國總理默克爾表示，歐盟已將做好準備迎接英國脫歐談判，並希望英國能夠嚴守時間表。梅將以何種方式執行「硬脫歐」路線值得觀察。

2017年1月17日，梅正式公布了英國的脫歐路線圖。該路線圖迥異於早先媒體觀察上英國將「半脫歐」（不保留歐盟成員身份，但保留與歐盟的一些自由經貿協定）的論調，梅的「硬脫歐」意味著英國在不保留歐盟成員國身份的同時，徹底終結與歐盟現有的一切經貿協定。梅聲稱，英國將以平等的身份與歐盟重新簽訂一系列自由貿易協定。迥異於前首相卡梅倫等保守黨建制派在脫歐實際落實時的扭捏，梅政府熱烈地回應了脫歐選民對歐盟的狐疑與排斥情緒。一時間，梅及其所率領的保守黨選情看漲。根據當時的民調，保守黨可以領先20%力壓工黨，贏得選舉。

梅首相的原有任期持續到2020年，在本次大選後，梅所領導的保守黨與DUP的聯合政府的任期將持續到2022年。由此，梅將擁有更充裕的時間執行「硬脫歐」路線及處理相關議題。

然而，在梅宣布提前選舉至6月9日選前，民調卻顯示，工黨不斷縮短與保守黨的差距。而最終，保守黨並沒有單獨贏得議會多數。（326議席以上為議會多數。目前保守黨318席，工黨261席。）2010年大選曾與保守黨一道聯合執政的自由民主黨（LD，本次大選12席）本次則明確表示拒絕與保守黨合作。不過，傳統上，帶有強烈英國國教背景且傳統上奉行堅決親英的北愛爾蘭民主統一黨（DUP，本次10席）不出意外選擇與保守黨聯合。

圖1:本次大選各黨所得席位

圖2:本次大選相較上次大選各黨席位變更

不過，本次選舉最令人意外的卻是現任工黨黨魁科爾賓（Jeremy Corbyn）的表現。科爾賓是工黨黨內激進左翼。他公開表明自身的社會主義者身份。他主張對富人徵收更高的稅收，主張國有化鐵路與能源部門，此次選舉前，他表示在積極考慮基本收入政策。2015年工黨慘敗後，建制派黨魁辭職。科爾賓2015年在黨內選舉獲勝，成為黨魁。由於其鮮明的激進左翼色彩，他當選後即遭遇了黨內建制派的逼宮。不過，2016年，科爾賓再次以壓倒性優勢當選。

本次選舉，面對黨內建制派的掣肘，科爾賓果斷拋開黨內建制派，而直接訴諸於對民眾的動員。本次選舉，科爾賓提出了工黨史上少見的激進左翼綱領，並大力動員草根力量、青年世代參與政治。選前，科爾賓被普遍不看好。彷彿此次選舉之後，科爾賓就將被黨內建制派所驅逐。然而本次工黨的表現使得科爾賓黨內地位得到鞏固。工黨的激進左翼化趨勢將被鞏固。

圖3:本次各黨所贏得的選區分布

我們可以看到，本次選舉，工黨鞏固並擴大了自身在英國產業地帶的影響力。（倫敦周邊、英格蘭中部利物浦一帶、愛丁堡、威爾士南部等地）科爾賓的激進左翼政策確呈現出其吸引力，並且，選前的草根社會運動動員過程也發揮了其效力。這扭轉了2015年選舉時工黨的慘淡境地。另一方面，保守黨也向蘇格蘭地區擴展，並蠶食相當數量蘇格蘭國民黨的席位。

圖4:本次選舉相較上次選舉各黨所拓展贏得的選區

在樂觀之餘，我們也必須看到當下或許同樣存在某種右翼的極化政治。比如，固然，我們可以根據特朗普政府內閣成員名單，指出特朗普政府是由以汽車、能源、航空航天等為代表的在全球資本競爭中受到新興資本國家挑戰的大產業資本家支配。但是，我們也不得不正視，特朗普熱烈地回應了全球資本主義進程中受損的小業主等群體的利益與激情。阿倫特稱法西斯主義（極右政治）通過激情政治整合了轉型社會中孤立且冷漠的個體。這當然沒有指出極右政治的政治經濟根源，但是卻指出了極右政治的策略特徵。產業資本家試圖將自己的利益置於所有國民利益之上，不過，在具體政治中，他們卻要將自身塗抹著民族利益代言人的色彩。他們會試圖誘導感受到受損的怨恨的人們向「外來人」或「外國人」嘶吼。

而混合著產業資本家的利益與失落小業主的憤懣、裝點著「硬脫歐」路線的梅首相的右翼政府，在未來仍將與科爾賓為代表的英國左翼力量激烈碰撞。

不過，科爾賓此次的勝利或許暗示了激進左翼的未來方向：更堅決地回應民眾訴求的激進左翼政策綱領，更廣泛的草根社會運動動員，以及社會主義藍圖。

［1］插圖均來自於BBC

http://www.bbc.com/news/election-2017-40176349［2］關於極右政治特徵。請參考漢娜·阿倫特《極權主義的起源》中對帝國主義與極權主義的討論。

［3］關於科爾賓綱領，可參照《衛報》「年輕人投給科爾賓，因為他許諾了改變，就是這麼簡單」

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jun/09/young-people-vote-labour-offered-change-hope-decent-future

［4］關於基本收入制度，可參照本號往期文章基本收入論與中國經濟［5］關於英國脫歐，可參照本號早期文章大不列顛，大不列顛，最大的金融中心脫歐啦！

推薦閱讀：