是否恢復使用繁體字？爭論方興未艾

是否應當恢復使用繁體字？

2008年03月13日14:02 騰訊博客推出專稿：宋祖英能否讓繁體字像民歌一樣繁榮?　其導語說：

今年兩會上，宋祖英、郁鈞劍、黃宏等文藝界政協委員聯名提案，建議小學增設繁體字教育。此前，教育部組織的「語言文字使用情況調查」結果顯示，有四成人看不懂繁體字。提案一經公布，引起廣泛爭論，有網友認為，繁體字是中華傳統文化的結晶，看不懂繁體字，意味著國人無法閱讀古典文獻，中國的古代文明將因此斷了香火。有語文教師認為，提案雖有合理之處，但缺乏可操作性。學習繁體字不僅會增加學生負擔，也與現行教育體制不符。文化評論家朱大可認為，簡體字只是為推動掃盲識字運動而進行的改革，它的歷史任務已經完成，現在要實現中華文明的偉大復甦，必須恢復繁體字。「為了實現文化復甦，為什麼不恢復甲骨文？」針對評論家的觀點，有網友發出了這樣的質疑。

簡體字已經在中國內地通行了五十多年，我們是否需要重新拾起繁體字？恢復繁體，是文化的復興，還是「開文字的倒車」？ 歡迎大家參與我們的調查——北京時間2008年3月15日19點56分見到的投票結果是：

從個人喜好上講，你更喜歡用哪種字體？

簡體字 63.46％ 繁體字 31.75％ 火星文 3.65％ 外文字體 1.14％

你是否希望學校語文課加入繁體字學習？

不希望，簡體字還學不過來呢 45.99％ 希望，堅決支持推廣繁體字 43.86％ 無所謂 10.15％

你是否贊成「中國應該恢復繁體字」的說法？

反對，恢復繁體字是開倒車，毫無必要 36.77％ 完全贊成，繁體字更能代表中國文化 25.53％

贊成，希望繁體簡體的教育能夠並行 24.39％ 無所謂，文化復興與是否恢復繁體字無關 13.31％

[緣起|宋祖英提議在小學開展繁體字教育 四成人不懂繁體字]

[爭議|拋棄繁體字古代文明將斷香火？ 教師：學生沒精力學]

[縱深|朱大可：文化復甦需恢復繁體字 為啥不喊恢復甲骨文]

相關閱讀：朱大可:應舉行公***票決定是否恢復繁體字

挺繁派：漢字包含的人文哲學 漢字以繁體字為美為親 繁體字才是中華文化結晶

挺簡派：簡體字已站穩腳根 為啥沒人呼籲恢復甲骨文？

火星派：90後流行火星文

另外，五柳村於3月13-14日發出了宋祖英等聯名提議:小學應增加繁體字教育引起網友熱議 周濟回應:提倡用簡化字 ，並再次發出張釗:漢字簡化得不償失；陶世龍：全世界華人需要書同文；朱大可：文化復甦當從漢字起步；轉發了浙江在線上的《增設繁體字教育,銘記昨天的哭泣》等支持恢復使用繁體字的文章。

就目前所見，贊成和反對恢復使用繁體字的意見似乎旗鼓相當，爭論正方興未艾。