中俄聯手否決：美損失慘重，大批盟友轉投中國（三）

　那麼，中俄聯手否決了被修改了的敘利亞制裁案在戰略上意味著什麼呢？個人認為，這裡戰略上意味著如下幾個含義：

　　1、中俄已經做好了中東大亂甚至發生多邊戰爭的準備。一旦發生中東大亂或大規模多國戰爭，中俄顯然不會讓伊朗直接垮掉，一個有兩個大國支撐的國家，一個只有美國真心想幹掉伊朗的現實條件，這仗怎麼打？一旦打起來，受損失最大的是石油美元的現有世界經濟遊戲規則，美元將喪失用武之地，中東諸如沙特、阿聯酋、卡達還能有好日子過？至於說中國的石油需求，中國大量需求是因為有大量出口需要供應，真的減掉這些出口中國能源需求也就沒那麼大了。

　　但歐美呢？如果喪失掉中國這樣的商品生產國，其經濟能否承受？那些產油國呢？是否應該考慮拿石油換商品？所以，真要讓中東大亂，亂了又能怎樣？雖說中國將遭受重大打擊，但最受打擊的應該是美元本位制和中東各國，其次是受益於西方經濟制定的遊戲規則下的西方國家，再其次才是發展中國家。

　　2、中俄在中東問題上已經構成了事實上的戰略聯盟關係，只要伊朗、敘利亞等反美力量自己足夠強硬，中俄就有足夠的支撐力。這會讓中東更多反美力量進入萌芽，亂中才有利可取。 　　3、中俄這種反對聯盟，已經使得美國通過聯合國合法對敘利亞和伊朗動武成為不可能，而美國要繼續繞過聯合國對兩國進行戰爭，就得考慮考慮進得去是否還能出得來。連阿富汗、伊拉克都不能做到完全掌控，伊朗是一個八千多萬人口的國家，如何掌控？何況，伊朗敘利亞背後都有大國的影子。這某種意義上是逼迫美國，要不開戰，要不就回撤。

　　更為嚴重的是，逼急了如果伊朗擁有核武器怎麼辦？沙特去年已經多次放話：中東要不都沒有核武器，要不都有核武器，核擴散對中國雖然不好，但對美國更不利，因為這是打破現有的世界遊戲規則。由於對美國更不利，這反過來卻又對中國有利。與此同時，別忘了中東有一個實際上擁有核武器的國家以色列，一旦以色列核問題爆發，一樣會起到摧毀現有中東角力格局。

　　美國幾乎動用了所有的戰略資源，為了這次制裁敘利亞投票在中東部署四艘航母艦隊，動用了幾乎所有的外交資源，修改了最重要的條款，但最終還是被中俄給否決了。更可怕的是，自奧巴馬上台以來，美國使出了渾身解數，換來的卻是戰略支點的不斷喪失和盟友對其信心的下降。

　　未來世界局勢雖然兇險，但兇險中卻充滿著機會。未來十年，是中華能否崛起的關鍵十年，內外都不能出戰略性錯誤。

　　中俄反對制裁，敘利亞局勢將何去何從？

　　自從去年3月份敘利亞發生反政府示威抗議活動以來，動亂已經造成至少5500人死亡，其在包括2000餘遭襲擊身亡的敘政府軍以及安全人員，爆發於2010年底的「阿拉伯之春」，已經把中東局勢搞的混亂不堪，至今已有四個中東國家發生政權更迭，而伴隨著葉門總統薩利赫的流亡。 　　「阿拉伯之春」似乎已經接近尾聲，但是由於敘利亞反對派勢力較弱，敘利亞現政府仍能控制國內局勢，從而使「阿拉伯之春」的氣息毅然纏繞著中東各國的統治階級，為了遏制「阿拉伯之春」的蔓延，以防止動亂波及自身，以沙特、卡特爾等為首的海合會國家極力要求對敘利亞採取強硬行動，迫使敘總統巴沙爾下台，以便「阿拉伯之春」在敘利亞剎住車，從而維護自身的利益。　　近期隨著敘利亞國內局勢的持續動蕩，西方國家再次把敘利亞推向世界的風口浪尖，在美國的支持下英法德以及阿盟國家共同起草對敘利亞的制裁決議草案，由於擔憂支持對敘利亞的制裁將為最終的國際軍事干涉敞開大門，就像去年得到阿盟支持的聯合國決議導致北約對利比亞發動空襲一樣，為防止安理會為重蹈利比亞覆轍的行動授權。

　　中國與俄羅斯在當地時間4日就敘利亞問題決議草案時投了反對票，從而否決了由摩洛哥提交的、西方國家及有關阿拉伯國家等共同起草的涉敘決議草案。除俄羅斯和中國外，安理會其餘13個理事國投了贊成票。美國、英國、法國、德國等國常駐聯合國代表在解釋性發言中對決議草案未能獲得通過感到非常不滿。

　　美國常駐聯合國代表賴斯說，該決議草案被否決使得安理會不能就解決敘利亞問題達成一致。她同時表示，敘利亞目前的政治危機日益加深，對國際和平與安全構成了威脅。法國常駐聯合國代表阿勞德說：「對安理會、敘利亞人民以及愛好民主的人來說，今天都是悲傷的一天。」　　雖然由西方國家與阿盟共同起草制裁敘利亞的決議遭到中俄的反對，但是西方國家在敘利亞問題上立場不會發生任何變化，甚至隨著中俄再次否決制裁敘利亞的決議，會進一步激怒西方國家以及阿盟，在敘利亞問題上西方國家的立場是堅定的，那就是巴沙爾必須下台，重新組建一個新的政府。而部分阿盟國家也強烈要求巴沙爾下台，以制止「阿拉伯之春」的蔓延！而從目前的局勢來看，美國似乎急於解決中東問題，以便把力量轉移到亞太，從而著手實施針對中國的圍堵與遏制。

　　當前歐美等西方國家與部分阿盟國家在敘利亞問題上的立場一致，他們不會因為中俄的反對而改變立場，所以說接下來西方國家將另尋他路，以儘快實現自己的既定目標，但是下一步西方國家以及阿盟會採取哪種方式干預敘利亞事務，敘利亞局勢將何去何從？下面筆者為大家談一談自己的看法！

　　第一種可能性：繞開安理會，實施科索沃模式。在此次針對敘利亞的制裁決議，和去年3月17日針對利比亞的決議類似，一旦中俄棄權或者支持，敘利亞將重蹈利比亞覆轍，而在此次制裁敘利亞的決議草案上，中俄兩國都投了反對票，從而使利比亞模式難以在敘利亞複製。但是西方國家在敘利亞問題上的立場不會改變，所以為了達到目的西方國家將不惜一切，但當前敘利亞反動派力量有限，難以對敘利亞政府造成有效威脅；

　　所以說要想推翻敘利亞現政權，西方國家不得不親自出面，但為了減少損失，歐美很可能會採取1999年科索沃戰爭的模式，以軍事手段顛覆敘利亞政權，從而使巴沙爾總統的命運將類似於卡扎菲！日前法國已經採取行動，準備與盟國成立『敘利亞人民之友小組』，著手尋求「聯合國框架外」的行動！

推薦閱讀：