《裸婚時代》熱播引熱議 "裸婚"不"裸婚"是個問題

06-05

　　「無車無房無鑽戒，不辦婚禮不蜜月，沒有婚紗沒存款，裸婚，你願意嗎？」隨著電視劇《裸婚時代》熱播，劇中的台詞成了年輕人口中的流行語，不少在自尊與現實夾縫中求生存的都市80後都在劇中找到了自己的影子。

　　劇中文章飾演的劉易陽年輕上進，但家庭負擔卻不輕，不但沒有房結婚，每月還要上交3000元家用，姚笛飾演的童佳倩則是小康之家長大的乖乖女。兩人相戀8年，未婚先孕，但在女方媽媽眼裡，這樣的條件下想要結婚簡直不可思議，到頭來，女兒以絕食相逼才拿到結婚通行證。婚後，正如劇中文章的一句台詞，「細節打敗了愛情」，兩人在各種生活瑣碎面前意識到，執著的愛情難以匹敵物質窘境下的無奈，漸漸走到了離婚的絕境里。

　　儘管，導演安排了開放式大結局，提供了「復婚」的可能性，但眼下電視劇播出過半，劇情設置已經令很多觀眾唏噓不已，「裸婚會幸福嗎？」成了一時熱議的話題。支持者說：「裸婚本該是年輕人正常的生活狀態，一結婚就婚紗、典禮、房子、車子，這是社會對幸福的錯誤理解。」也有網友這樣概括自己對裸婚的疑惑：「也許九塊錢可以證明愛情，但誰可以保證這九塊錢的愛情堅不可摧？」一項網路調查顯示，年輕女性比男性更難接受「裸婚」。

　　除了「裸婚」引發的爭議，這部電視劇也能成為80後年輕人和父母相互溝通的紐帶。不僅讓在物質重壓下掙扎著尋找快樂的「80後」感受到共鳴，也讓和年輕人價值觀有著極大差異的父輩們從中可以換一個角度理解孩子的想法。

同題問答文章（已婚）&姚笛（未婚）

　　不提倡VS愛情至上

　　記者：你贊成「裸婚」嗎？

　　文章：我個人不提倡，因為裸婚有點不負責。我提倡在沒有基礎的條件下就去談戀愛，當你有了基礎再去考慮婚姻，因為很多婚姻生活中的細節問題，是在婚前不曾設想，或者想簡單了的。

　　姚笛：我贊成。現在大家很容易關注到的點是「裸婚」，都在討論「裸婚」你是不是能接受之類，其實我覺得婚姻的重點並不在於是不是你可以拋棄物質，而是你是不是在意愛情。如果是單純的愛情，就可以忽略物質的東西，這並不是說就完全不要物質了，而是說物質就變得不那麼重要了，不會成為可以擠走愛情的東西。

　　記者：你覺得裸婚是現代社會壓力造成的嗎？

　　文章：裸婚是個現象，只不過是現代社會融入了各方面的壓力後所凸顯出來的現象。哪像我們的父輩啊，爺爺奶奶啊都是裸婚，在他們那個年代是一個普遍現象，而且是值得推崇的。他們那個年代沒有什麼對愛情的堅貞、信仰啊，覺得平平淡淡才是真。

　　姚笛：我認為不是，不裸婚也會有問題的，其實是你的攀比心在作怪。我也是從無到有一路走來的。從在地下室租房子，考上電影學院，大一起就拿著自己的照片每天像發傳單一樣的見組，到漸漸有人認識你，有小配角可以演，知名度高了，掙到廣告和片酬，再買房買車，所以，甭管社會壓力有多大，年輕人只要肯工作，一定一天比一天過得好。

　　記者：如果真走到了裸婚這一步，你覺得怎樣做才能幸福？

　　文章：我提倡的一種方式是有多少錢就過多少錢的日子，並不是您只賺十塊錢，去奢想一千塊錢的生活。如果決定裸婚，我希望他們能堅持，把責任放在第一位。雖說現在沒有錢，但不代表你以後沒有。給彼此時間，包容，陪對方走過你們一無所有的日子。當你們有了之後，再回想之前這些是一種財富。

　　姚笛：我是個愛情至上主義者，覺得兩個人在一起到底幸福不幸福不取決於是否有房有車有存款，只要能滿足溫飽，好好生活就是幸福。

人物專訪

　　凱麗不能對不起「慧芳」的臉

　　《裸婚時代》里，凱麗飾演的潑辣老媽田淑雲比女主角姚笛更搶眼。田淑雲身為文化館的一位科長也算得上是個知識分子，但骨子裡仍是一個極其傳統的母親。她對女兒「有情飲水飽」的愛情態度十分不理解，面對女兒在無房無車未婚先孕的情況下嫁給了相戀8年的男友心急又無奈，為女兒婚後的種種遭遇操碎了心，但嘴上又刻薄不饒人，絮絮叨叨從頭到尾，這是個現實生活里大多數母親的真實化身。

　　說起田淑雲的「潑辣」，凱麗不太喜歡，儘管事實如此，但她對負面詞還是有點小抵觸。她演過反派，在電視劇《隱姓埋名》里演大毒梟，結果這部戲播完，見到她的人都埋怨，你怎麼變「壞」了。後來，凱麗主要演家庭生活劇，為了戲劇衝突，這類戲避不開「惡婆婆」和「挑事丈母娘」之類的強勢母親，但凱麗總希望把她們往「好」里拽拽。

　　「田淑雲我就抓住兩個字，真誠。該哭的時候，我比誰哭得都慘，我得讓觀眾理解，我真是為女兒好，這樣才不會招人討厭。要是沒有這些，一味的嘮叨，就會不討好。」拍女兒結婚那場戲，凱麗把自己的台詞刪了，眼淚嘩嘩地流；為了勸女兒別結婚苦口婆心時，劇本上的兩行台詞，她加出半篇紙來絮叨個沒完。

　　家庭倫理劇的度把握不好就會變得很狗血，但看過《裸婚時代》的人都很理解田淑雲，稱讚凱麗演得很極致。得到觀眾的認可，凱麗很高興，「我相信人的感情絕對是相通的，你用心去演觀眾不會感覺不到。到目前為止，還沒有哪個戲出來，人家說我演得誇張了。生活中，我其實是個不喜歡冒尖，不喜歡嘩眾取寵的人，但為了戲，怎麼都行。」

　　在人人爭曝光率的娛樂圈，跟凱麗約採訪卻幾經周折，《裸婚時代》的全部宣傳她都沒參加。一來她很忙，眼下正在寧波拍戲，更重要的一個原因是，她還是老一代人的低調做派，怕徒有虛名，人言可畏，一味推卻。「我不願意別人覺得您已經混不下去了，還要在這兒露個臉，哪兒說兩句話的。就是什麼都沒的幹了，我也要優雅地謝幕，不爭什麼。」凱麗說。

　　拍雜誌，走紅毯，上電視節目，凱麗一概婉拒，老公勸她時代不同了，如今重在參與，可她過不了自己心裡這道坎。「除非咱有作品，那是正當防衛，要是為圖一個『名兒』在那晃蕩，我難受。我經常跟老公說，有一天我老了，觀眾看得難受了，你就拽著我的腿，千萬別讓我出去啊，我絕不能為了掙錢，為了讓觀眾別忘了我拚命，絕不能糟蹋了自己的名聲。」

　　表演上，凱麗看重真誠，生活中，她特別看重「名聲」，怕對不起自己這張臉。這張臉是凱麗的也是劉慧芳的，《渴望》的時代早已過去，但她還是時時處處提醒自己，別糟蹋了慧芳的好名聲。「借好人光，一輩子了，我的體會比任何人都深刻。我到中國最偏遠的地方，人家都認識你，《渴望》過去這麼多年了，所到之處，觀眾還是對你那麼好，我心裡已經滿滿的了。整天得到別人那麼多的愛，沒有什麼怨，感覺太幸福了。可以說，我的家庭、愛情、幸福人生都和這個角色分不開，我越是要對得起她，越不能糟蹋自己的名聲，所以一定要做合適的事，合乎自己年齡身份的事。我希望通過我自身，也讓別人感覺到，人與人之間是美好的。」說著，凱麗笑眯眯地突然想起十三歲的女兒，「我女兒沒經歷過那個年代，都能感覺出來人家對我特別好，她老說，『哎呀，你這張臉，吃一輩子。』」

下流行各種「婚」

　　裸婚

　　裸婚據稱是現在「80後」步入婚姻殿堂最新潮的一種完婚方式，新人通常沒房、沒車、沒鑽戒、沒婚紗、沒存款、沒婚禮也沒蜜月。

　　素婚

　　一種新節儉主義的生活時尚，舉行一場簡單樸素的婚禮，在不浪費也不降低生活質量的前提下，用最少的金錢獲得最大的愉悅和滿足。素婚不光省錢還省精力，因而受到城市白領、知識分子和追求自我個性的年輕人推崇。

　　隱婚

　　隱婚是已經履行了結婚的法定手續，卻並不對外宣稱自己「已婚」身份。都市裡有很多已婚男女在隱瞞自己的婚姻狀況，他們的無名指上沒有戒指，像單身貴族一樣出入各種場所。現在的職場上有潛在的競爭法則，人們一旦貼上婚姻的標籤，競爭力往往大打折扣，所以一些已婚人士選擇了「隱婚」。

　　畢婚

　　畢婚是指大學生一畢業就閃電結婚。近年，「畢婚」漸漸盛行，「畢業說分手」已成為過去。大學生一畢業就得匆忙地迎接「職場」和「婚姻」的雙重挑戰。

　　閃婚

　　閃婚是閃電式結婚的簡稱。從認識到結婚時間相當短。只認識一天就結婚到相識不到3個月領證的都算閃婚。現代都市生活壓力大，一些大齡青年(特別是忙於事業的)在婚姻上不願陷入拉鋸戰，同時，結、離婚登記手續的簡化，新人享有更大的隱私權和自主權，給閃婚提供了很大方便。但由於彼此了解不夠，閃婚確實有可能留下婚姻關係不穩定、離婚率相對提高等後患。(記者金力維)裸婚,九元愛情背後的滄桑

劇照

文章和姚笛非常適合角色，演出了當下年輕人的生活狀態。

　　熱播劇《裸婚時代》脫胎於點擊率很高的網路小說，作為互動文體的衍生物，她天生就具有迎合大眾的氣質。但你要是把她當成戀愛婚姻的參照甚至寶典，那就大錯特錯了。迎合不負責找出問題的癥結，也不負責解決問題的方法，她只負責用你喜歡的方式，把你經歷的事情在熒屏上演繹一遍。還可能編一個完全脫離現實的大團圓結局供你憧憬和羨慕，僅此而已。

　　《裸婚時代》迎合的是什麼呢？是八零後婚姻面對物質壓力的無奈，是讓他們面對熒屏，檢視婚姻被物質刻畫出的一道道傷疤，體驗自虐的快感。用互聯網名詞形容，這叫「晒傷疤」。但這傷疤因何而來，如何痊癒，電視劇不會交代。我們可以淺嘗輒止地分析一下。

　　所謂裸婚，就是在完全不具備大眾認可的物質條件下結婚。也就是無房無車無婚戒無排場的婚禮，只有九塊錢的結婚證。那麼問題就來了，是誰規定了「大眾認可的物質條件」？兩個適婚年齡的年輕人，各自單身的戀愛狀態，活的輕鬆悠哉，結合到一起，竟然需要預支那麼多不在能力範圍內的物質基礎？他們結合到一起再慢慢經營不成嗎？

　　《裸婚時代》給出的答案是否定的。兩人要結婚就遭遇了巨大壓力，甚至動用了偷戶口本的下策。裸婚之後的經營也很不成功。結婚時的阻力主要來自丈母娘這個越來越被妖魔化的角色。幾乎沒有母親是不疼愛孩子的，她們的選擇一定是為她們好。她們這麼做是出於經驗，出於對孩子的了解，他們知道這個時代堅實的物質基礎才意味著安全。相濡以沫的童話，不適合幸福感已經完全被物質左右的這一代人。事實證明丈母娘們從來沒有錯過。

　　至於為什麼男性更願意裸婚，而女性大多持懷疑態度就更容易理解了，查一查這個國家的男女比例，然後想想「奇貨可居」四個字吧。女性自我商品化當然不能全怪她們自己，這也是時代划下的傷疤之一，跟拜金並駕齊驅。

　　分析了一堆嚴肅命題，回到電視劇本身吧。國內比較好的情感類電視劇導演里，本人最喜歡楊亞洲，無論多麼辛酸，絕對不失溫情。趙寶剛老師的浮華浪漫也還不錯，就當送給少男少女的愛情烏托邦吧。至於騰華弢老師，最擅長的就是猙獰的傷疤，從選材到拍攝，無一不是如此。從婆媳戰爭的《雙面膠》，到小三惡鬥的《蝸居》，直到現在揭開裸婚傷疤的《裸婚時代》，簡直讓人忍不住用嗜痂之癖來形容他老人家了。但風格不能否定騰導的成功，畢竟收視率和熱議程度才是檢驗電視劇的真正標準。在這個方向上，《裸婚時代》在同期熒屏作品裡，無出其右者。

　　順便說兩句我喜歡的本劇中的兩個演員，一個是凱麗老師。好萊塢有個評價明星和優秀演員的標準：前者是一輩子都在演自己，後者是演誰像誰。從劉慧芳到丈母娘，凱麗老師是絕對的優秀演員。另一個是文章，概括文章一個字就夠了「小」，無論是被裸婚欺凌的小男人，還是被女友當小三折磨的小戀人，他都演繹得恰到好處。至於被很多人喜歡的《雪豹》，本人倒覺得不太符合他的氣質。不過他還年輕，大把的機會等著他，祝他越來越紅的同時，也越來越優秀。

醉魚(作家)

年輕一代盛行裸婚引熱議：真幸福還是窮開心

名詞解釋

　　裸婚是指不買房、不買車、不辦婚禮甚至沒有婚戒直接領證結婚的人們，是2008年興起的網路新辭彙。和以往中國傳統家庭理念不同，現代人越來越強調婚姻的「自由」和「獨立」，「婚禮」在年輕一代婚姻中，被重視的程度日益削弱。

　　「無車無房無鑽戒，不辦婚禮不蜜月，沒有婚紗沒存款，裸婚，你願意嗎……」這是最近正在熱播的電視劇《裸婚時代》中的一句台詞。由於該劇熱播，「裸婚」這個「出生」已四年的網路辭彙再度被熱炒，網友們在各個論壇里反覆提及這個詞，「全裸」還是「半裸」也成了討論的中心，而純愛與物質究竟哪個重要，網友們的看法很兩極，有人說愛情可以戰勝一切，有人說愛情會敗給物質。

　　A　裸婚男人有責任心嗎

　　在百度「裸婚吧」里，有一個名為「裸婚的男人都是垃圾」的帖子很惹眼，他說，女人即使再恨嫁也不能裸嫁，如果隨便把自己嫁出去，就跟賤賣物品沒什麼區別，而男人在裸婚之後，因為是零成本婚姻，沒有付出什麼，便不會太珍惜，責任感也就不會那麼強烈，「只用9塊錢就娶來的妻子，能讓他甘心情願地負責任嗎？」該帖一上傳，便引來網友們的大討論。而在其它各大論壇里，「裸婚的男人是否負責」也成為很多女性質疑的一大主題。

　　【正方】

　　問繁華誰解：裸婚男人也有優秀的。我和老公就是裸婚，他很無私，有擔當，寧願自己吃苦也不讓我受苦。他對雙方的父母都很孝敬，雖然我們窮，但我們一家人很幸福。我認為婚姻成功是相互的，我和老公結婚十幾年感情還非常好，其中既有他的努力，也有我的努力。結婚在乎的不是什麼排場、面子，只要有愛情，哪裡都是天堂。而要求裸婚的男人，缺乏的不是責任感，而是時間，給他時間，他一定能成功。

　　colodempty：對我來說，裸婚只是一種形式，跟金錢沒關係，跟責任感有關係。不願意裸婚的姑娘可以理解，但不要妄下斷語，輕易否定男人的責任感。

　　yukungood：我爸媽當初就是裸婚，結婚時，我爸用一輛自行車就把我媽從娘家接走了，而且什麼彩禮也沒有。現在的我是一個窮大學生，一無所有，可是我的女朋友非常愛我，願意和我裸婚，而我也願意向她承諾一個美好的未來，讓她過上有車有房的好日子。你能說我沒有責任感嗎？

　　【反方】

　　漂零的百合：金錢和感情同時付出了，男人才更珍惜。這和賭博一個道理。

　　陽光大海和夢想：在如今的社會中，男人就應該負擔起男人的責任，應該給女人提供衣食住行和一個安穩的家。要求裸婚的男人是因為自己實在沒本事才裸婚，如果你真的愛她，你忍心讓她裸婚嗎？你不放棄她就是害她。

　　你說我狠：我認為要求裸婚的男人沒有責任感！你憑什麼要求你愛的人跟你一起受窮？女人想有一個固定的居所是正常的，出門要有一輛代步的車也是正常的，辦個儀式的要求更不過分，難道要偷偷摸摸地結婚嗎？

　　B　裸到什麼程度能接受

　　只花9塊錢，到民政局領個結婚證，兩個人從此就被綁在一起，對於願意裸婚的戀人來說，這當然是一件浪漫的事，但是對於其他一些人而言，並不能完全接受這樣的方式。那麼，裸婚裸到什麼程度剛剛好，裸到什麼程度才能顧及男女雙方顏面和感情？對此，網友們的觀點也是不盡相同。

　　【正方】

　　KY嘉：我比較認同那句話，「房子好比是我們的衣服褲子，車子好比是鞋子，婚禮鑽戒好比帽子和圍巾，後三者可以沒有，衣不蔽體總不行吧？」所以，我能接受裸婚，但只能裸到沒有車子、婚禮和鑽戒。我是巨蟹座，巨蟹怎麼可以沒有蟹殼呢？我想為未來的老公和孩子布置出一個溫馨漂亮的房子，讓他們在裡面平靜安寧地生活。

　　曉晴and偉偉：如果嫁的人是我愛的人，我願意裸婚；如果不是，半裸婚我也不嫁，必須有房有車，還必須沒有外遇。

　　熊穎淵：有才華的男人我考慮半裸婚；有才華會掙錢的男人，全裸婚；只會掙錢的男人絕對不裸婚。

　　化出自己獨特的范兒：24歲結婚，我可以接受裸婚；28歲結婚，我可以接受半裸婚；如果拖到30歲出嫁，我就堅決不能接受裸婚。

　　【反方】

　　小春子2011：年輕時遇到對的人可以考慮，因為年輕就是資本；超過25歲裸婚木有可能，生活必須由物質承載，貧賤夫妻百事哀，奮鬥的過程中必然會產生許多齷齪，所以，我是全裸半裸都不接受的。

　　子貝心：婚姻是愛情的墳墓，我可不想赤身裸體地走進墳墓，所以，全裸半裸都不行，必須穿戴齊全。

　　王奇：我曾經半裸婚了一回，結果離婚收場。現在準備再婚，我發現無論是全裸還是半裸我都接受不了。我始終相信，一個有責任有擔當的男人，絕不會讓你一裸到底！

　　C　只有愛情，你敢裸婚嗎

　　「我沒車，沒錢，沒房，沒鑽戒，但我有一顆陪你到老的心，等到你老了，我依然背著你，我給你當拐杖；等你沒牙了，我就嚼碎了餵給你。我一定等你死後我再死，要不把你一個人留在這世界上，沒人照顧，我做鬼也不放心。」這是《裸婚時代》里的一句台詞，很多人都被它所打動。那麼，當你窮得只剩下愛情的時候，你敢裸婚嗎？

　　【正方】

　　成功吳越：這個問題是不是可以理解為：沒有麵包，還敢要愛情么？我看敢！愛情是神聖的，是一種情，是一種愛，是相濡以沫，是患難與共，風雨同舟，富貴同享，可持久！建立在麵包上的愛情，就像沙灘上的風景，風浪一打，就灰飛煙滅，很短暫！

　　交換溫柔：不嫁給房子！不嫁給車子！不嫁給銀子！只嫁給愛情！只要你願意，我就敢這麼傻這麼天真！你敢嗎？

　　鄭焰12：都有愛情了，還能算裸婚嗎？

　　【反方】

　　拉拉：愛情和婚姻根本是兩碼事，愛情和婚姻是可以分開的，裸婚真的不靠譜耶！

　　Kenzo：成熟的愛情和幻想是不能等同的！！！那樣是不會有幸福滴！！！婚姻要落實到每一天每一小時！！又有愛情又有麵包才能幸福吧！！！裸婚不是王道！！（記者張瑾）

　　評論

　　相愛有風險裸婚需謹慎

　　裸婚，有的人出自壓力，有的人則是厭倦了越來越浮誇的典禮形式。

　　在各大網站紛紛展開是否支持裸婚的調查中：70%-80%的男人贊成裸婚，60%-70%的女人表示猶豫。

　　支持的男人大多出於生活壓力——有願意裸婚的姑娘陪伴，那麼捉襟見肘的青春就會過得相對從容、快樂。在表示猶豫的女性中，有的是出於衣食住行、生育乃至子女教育等現實問題的考慮，更多的則是在意男方表現出來的誠意和對待婚姻嚴肅的態度——經濟壓力不是「全裸」的理由，他可以無房無車無鑽戒，無結婚典禮，但幾個至親好友小酌幾杯，共同慶賀一下總是應該的吧。

　　有人曬「裸婚」的幸福，也有人痛陳「裸婚」的惡果。在任何年代，裸婚的糟糠之妻，有忠誠的，就有被背叛的。

　　所以「裸婚」「半裸婚」只是一種形式、一個開始，它不能代言愛情，也不能保證幸福。婚姻的美滿最終還是取決於和誰結婚，而不是辦一個什麼樣的婚禮。如果你有勇氣擔保愛情，就無需介意形式。如果不能確定未來，不如抓緊手邊的物質。

　　雖然有的「裸婚」可能只是出於無奈。但是「裸」或「半裸」婚，還是傳遞出積極的信號，和「啃老一族」「打腫臉充胖子」等相比，裸婚族量入為出相互體恤，以樂觀的心態面對生活、積極的精神迎接挑戰，是如此可貴。

　　當社會越來越寬容，個人意志越來越獨立，婚姻是兩個人的事，以何種方式昭彰公布，以何種姿態應對生活，都該是兩個人的事。裸婚，沒啥可大驚小怪的。