民間資本主導　卡拉OK管理平台利益難調

　　　　「你們拿什麼價格讓我們把歌曲放在你那兒，有什麼吸引的條件？」該人士強調，如果該系統的會員在價格上沒有差別，那麼唱片公司對於價格的主動權是否會失去？　　　　　　　　一個「全國卡拉OK內容管理服務系統」，能夠解決從2004年以來國內外唱片公司同卡拉OK音樂場所之間的版權矛盾嗎？　　文化部文化市場司司長劉玉珠18日宣布該項目正式啟動。　　KTV(卡拉OK廳)使用音樂產品的版權問題由來已久。2005年年初，50餘家國內外唱片公司集體向國內數萬家卡拉OK廳發送律師函，聲稱通過法律手段來維護自己的音樂版權，在一些已經結束的案件中，這些唱片公司要求卡拉OK廳賠償每首歌高達2萬元的損失。　　　　7萬家KTV無一完全正版　　「在國內，7萬多家KTV營業場所中，沒有一家敢說自己的所有曲目都是正版的。」文化部文化市場司娛樂演出處處長柳士發在接受記者採訪時表示。　　柳士發解釋，造成這一狀況的原因是盜版的猖獗，而執法部門力量不夠，以及部分KTV營業者沒有版權意識。　　此前，中國文化娛樂行業的版權執法部門的執法方式完全依靠人力，尤其在對卡拉OK等歌舞文化場所。文化部門作為監管單位，沒有如此多的人力來對每一個歌廳的每一首歌進行版權信息的排查。只有依靠聯合公安、工商、版權等部門進行突襲檢查，但是這樣的檢查收效並不明顯。　　隨著信息技術的發展，依靠高科技進行的音樂版權盜版行為更加隱蔽，執法部門對於證據的掌握更加困難。為此，在新修訂的《娛樂場所管理條例》中，著重提到了利用信息技術來對文化產業進行管理的思路。　　該系統的承建方負責人、文化部文化市場發展中心主任梁鋼表示，系統建成後將具備歌曲登記、網路互聯、版權交易，以及自動監管卡拉OK廳曲目和版權信息等功能。　　「除了交易功能之外，該系統還能夠實現智能管理，如果發現卡拉OK廳的曲庫中有含盜版侵權、歌曲內容不健康等問題，系統會自動記錄，從而方便管理部門進行查處。」梁鋼表示。　　據悉，該系統採取的模式是，唱片公司自願將與管理部門已經商談好價格和分成比例的歌曲放到該系統上，由加入該系統的卡拉OK廳自由選取下載。這個系統通過互聯網連接各個加入系統的卡拉OK廳，並自動記錄卡拉OK廳對於某一首歌曲的點唱次數，唱片公司依據此數據進行收費。　　　　引入民間資本　　梁鋼表示，該平台在實際運營中將採取自願加入的方式，音樂資源方唱片公司和消費者卡拉OK廳均可零成本接入。「這樣，任何一個加入系統的卡拉OK廳都可以通過非常便捷的渠道獲取最新的歌曲，而唱片公司也可以更多地獲得銷售額。」　　「這一系統建設成功之後，將作為第三方平台來運營，平台只作為連接版權交易雙方的橋樑，同時擁有定價權和對歌曲內容的監管權。」梁鋼表示，這個平台的運營將由單獨成立的公司來承擔。　　梁鋼透露，組建這家新公司的資金不是來自文化部，而是由文化市場發展中心自行籌集民間資本。梁不否認會引入包括唱片公司在內的其他合作夥伴。　　目前，這一醞釀了兩年，並已經完成了第一階段的論證和基礎建設的計劃，打算在鄭州、武漢和青島三地首先進行試點，在下半年的試點完成後向全國推廣。　　　　利益分配難題　　事實上，這樣一個版權管理系統是否能夠真正解決長期存在的版權管理問題，多數業界人士態度並不完全肯定。　　而利益的分配恰恰是制約KTV版權的關鍵因素。據業內人士介紹，一首在KTV播放的音樂作品，其各種權利有數十種，涉及到的權利人也達數人，要完全做到每一首歌曲都能夠真正完全地得到合法授權，其難度和工作量都是巨大的。　　「除了利益分配之外，系統的建設還需要考慮更多的現實影響，以及對產業所帶來的變化。」梁鋼承認，「建設整個系統是一個非常艱巨的長期的工程。」　　一位參加該會議的唱片界人士告訴記者，該系統的建設對於保護唱片公司的版權是件好事，但是，系統如何同唱片公司協商曲目價格，將會是一個艱苦的談判過程。　　「你們拿什麼價格讓我們把歌曲放在你那兒，有什麼吸引的條件？」除此之外，該人士還特彆強調，如果曲目對於加入該系統的會員在價格上沒有差別，那麼唱片公司對於價格的主動權是否會失去？　　事實上，卡拉OK廳的人士也對於該系統未來所面臨的一些問題表示擔心，麥樂迪歌廳的人士表示：「如果曲目價格統一，是否今後歌廳的檔次特色就沒有了？」　　據悉，一些規模較大的卡拉OK廳目前獲取新歌的方式主要是同唱片公司直接商談價格，由此也帶來了歌廳之間對於某一首新歌首發權的爭奪，這樣唱片公司獲得了更多的利益，而卡拉OK廳之間也產生了競爭差異。　　「另外，在管理過程中，如果我們通過自己的渠道獲取到新的音樂之後，就不會去系統中下載了。」另一位卡拉OK廳代表表示。