標籤:

【警醒】為什麼美國不懼怕中國?----- 劉忠良

【中國人該醒悟了,再不醒悟就沒有希望了。作為一個中國人,同胞的驕傲、無知讓我深感危機,又極為痛心同胞不識危機】

奧巴馬會見達賴暴露中國軟骨:為什麼美國不懼怕中國?

美國總統奧巴馬不顧中國人民的感情和中國政府的強烈反對,仍然執意於16日在白宮會見達賴,讓我們不得不深入思考:為什麼奧巴馬有底氣這樣做?顯然,是美國的實力,美國是世界經濟、科技和軍事上的超級大國。美國有強大的硬實力,自然它的總統也有底氣。美國向來是一個按實力說話的國家,雖然中國的GDP已經上升到世界第二的位置,但我們仔細分析自己的狀況,就會發現我們仍拿不出什麼讓美國可以懼怕的。

在軍事上,中國對美國的軍事競爭力壓力依舊趕不上俄羅斯,中國的獨生子女軍隊讓美國懷疑中國軍隊有多少實際作戰能力,甚至還私下嘲笑中國的父母是否允許這樣的軍隊參加戰鬥,未來這種情況會更加嚴重。在經濟上,現在中國經濟對美國經濟的競爭壓力遠不如上世紀七八十年代的日本。在日本經濟鼎盛的時候,日本經濟對美國經濟的競爭壓力讓美國上下不安,而現在的中國仍然處於產業鏈的低端,無法對美國形成強有力的經濟競爭壓力。隨著中國年輕勞動力快速減少、老齡化的快速發展和未城市化的農村年輕人口已經所剩無幾,中國經濟增長的前景已經十分不妙。在科技上,中國高科技對美國的競爭壓力,仍不如歐洲和日本,許多關鍵技術不是被封鎖就是依賴他們。作為未來科研力量的供給,大學生源已經拉開持續下滑的序幕,據統計人口大省山東2013年18-22歲大學適齡人口只有2008年的一半左右,快速減少的大學生源已經暴露出中國未來科研實力發展已經後繼乏力

中國GDP現在僅次於美國,似乎有對美國說話的權力。可是,分析分析中國和美國的經濟構成,我們是大而不強,無法對美國經濟構成強有力的威脅。中國出口已經躍居世界第一,美國進口世界第一,現在是買方市場說話的世界,出口最多的中國遠沒有進口最多的美國有經濟話語權,對美國的巨大貿易順差反而成了中國對美國市場的高度依賴。中國外匯儲備高達3.2萬億美元,但美國掌握著世界貨幣的發行,美國濫發貨幣,通貨膨脹嚴重的不是美國而是外匯儲備快速膨脹的中國。中國對美國國債持有量是世界第一,美國不怕,反而中國害怕美國不還錢或濫發貨幣使中國對外金融資產縮水。

也許有人說,中國現在正快速發展,未來美國應該畏懼中國了吧?不,美國不怕,現在美國報紙早已經給奧巴馬打氣,美媒明確指出,由於中國的超低生育率,未來中國的年輕人將持續的急劇減少,很快中國就會面臨重老齡化和經濟發展的停滯,就像現在也同樣超低生育率的日本一樣。據2010年人口普查,中國0-14歲人口比重僅佔16.6%,在國際上這被稱之為嚴重少子化,現在中國人口結構已經演變成十分危險的倒金字塔結構,這就意味著未來中國人口的崩潰。而美國,總和生育率保持在2.1,由於移民的源源流入,這將確保美國人口實力持續增長,美國國力可以保持長期的強大。中國現在1.3到1.5之間的總和生育率,人口每過30年左右就會減少30%到40%。一個年輕人口減少且老齡化快速發展的日本,已經被證明無法趕超美國,那同樣年輕人口快速減少且老齡化快速發展的中國能趕上美國嗎?除非中國現在開始停止限制生育的人口政策並大力鼓勵生育,中國才有超越美國的可能,到那時中國才有讓美國真正懼怕的地方。但有個前提,那就是中國鼓勵生育能夠成功,而不是像現在的日本、韓國或中國香港台灣一樣雖然大力鼓勵生育但生育率依舊處於危險的超低生育率水平。如果那樣,中國13億人口也不能讓美國感到有什麼可懼怕的,12億人口的年輕印度才是未來美國真正的挑戰。

-------------------------------------------------------------------------

附:《中國人對人口問題的20個大誤解》:對比看看您對人口問題還有多少誤解?

1、中國會發生人口「大爆炸」嗎?

中國實施強制計劃生育和一胎政策,重要原因在於相當一部分人認為人口不控制就會大爆炸,從而使社會動亂走向自我滅亡。如一胎政策的倡導者宋健在1980年10月3日的《光明日報》上發表的一篇題為《從現代科學看人口問題》的文章中說:「現在世界人口每年增長近8000萬,如果保持這個速度,1萬年以後每平方公里的陸地上將有1萬人……即便保持每年萬分之一的增長速度,世界人口在數萬年後將增長几萬倍。全部地球表面上都住滿人。」但是,世界所有發達國家和眾多發展中國家的生育演變歷史表明,無需任何人口控制,生育率會隨社會經濟發展而逐步下降,並降低到世代更替以下水平,現在全球已經有70多個國家的生育率低於世代更替水平。隨著社會經濟的發展,隨著人們思想的改變,隨著工業化、城市化的推進,在極其不耐現在經濟社會衝擊的中華生育文化主導下,由經濟社會文化規律所決定,中國不僅不會發生人口爆炸,而且未來還一定會發生人口大萎縮(詳見《中華民族五千年未有之困局》)。中國現在1.3左右的生育率處於危險的超低水平,所以國民真正應該擔憂的不是人口爆炸,而是持續低於世代更替水平的生育率所導致的民族萎縮和民族滅亡!中國總和生育率從1970年的5.8快速下降到1980年的2.24,這時中國應該做的應該是確保生育率不要進一步的下滑,但中國1980年卻在實施了一胎政策。1991年中國總和生育率下降到1.8,然後快速下降到2000年的1.22。雖然中國人口從1991年仍然在增長,只不過是壽命延長的慣性延續。中國人均預期壽命從建國前的35歲提高到現在的74歲,也就是說中國孩子一個不多生,中國人口也會因壽命延長而增加一倍以上——即由5.5億變成11億以上。

縱覽全世界,中華民族的生育文化是最不耐現在社會經濟規律衝擊的民族,生育率很容易降低到危險的水平——港澳台生育率全球倒數前三位,華人在每一個地方都是生育率最低的群體,在同等經濟水平下中國生育率最低。世界各地華人的生育表現證明,中國根本不需要計劃生育來防止根本不存在的「人口爆炸」。計生委宣稱自1980年以來計劃生育政策使中國少生4億多人,只不過是為了引起國民對生育的恐懼,從而為自己的存在和價值作虛假的證明。據相關專家計算,即使自1979年中國的生育率不會隨社會經濟發展而降低(也即認為人類人口規律不適合中國,中國生育率30年一直不變,但這可能嗎?),中國也僅僅少生了2億多人。實際上,在此時期世界上不少國家生育率下降比中國還快。如果把這30年減少出生數的一半歸因於獨生子女政策(實際上社會經濟發展占絕對主導原因),少生的人也只是1億左右,也與「30年少生4億人」相差極遠!(王豐蔡泳《專家稱計劃生育使中國30年少生4億人非事實》)

還有人毛澤東鼓勵生育使新中國「人口爆炸」。在二戰後,全世界都經歷了一次嬰兒潮,難道是毛主席在全世界鼓勵生育的結果嗎?在缺乏避孕條件下,鼓勵生育與不鼓勵生育是一樣的,因而這時母親已經自然發揮了最大生育能力。中國在1953年就開始了計劃生育試點,在1971年全國城鄉計劃生育工作就已經全面開始,說中國在1980年才實施計劃生育並把人口多當成許多問題的根源而歸罪於毛澤東其實就是想利用「文革」等錯誤來混淆視聽、誤導國人。

2、中國窮是因為人口多嗎?

中國人怪中國人口多,並把他當作中國貧困的根源,當作發展的負擔,難道人口少了就更富裕了,人口少了就發展更快了?如果說人口多,中國人口密度世界排名第72位,排在中國前面的既有日本、新加坡、英國、德國、瑞士、荷蘭、比利時等富國,也有印度、巴基斯坦、斯里蘭卡、孟加拉國等窮國,沒有證據可以證明人口多就窮。在人口密度小的國家中,即有加拿大、澳大利亞這樣的富國,也有蒙古、玻利維亞、巴布新幾內亞、馬達加斯加、波札那、剛果等人口稀少自然資源豐富的窮國,沒有證據證明人口少就富。過去我們看到東亞四小龍發展快,我們就以為人口少就容易發展、人口絕對數量大就不利於發展。但現在人口最多的中國和印度發展最快,我們還能堅持認為人口少更容易發展嗎?說人口少容易發展豈不等於說中國34省分34國發展更快?顯然不是,而是統一人口多發展更快,這也是歐盟一體化和世界其他地區一體化發展的原因。即便是東亞四小龍發展快的時候,世界其他小國還有幾個發展快的?沒有充分的理由證明人口少發展快,倒是人口多了市場大有利於經濟發展。中國窮並不是因為人口的多或少,而是中國和平穩定的進入現代發展的時間太短了,儘管現在很快,但歷史留下的與發達國家的差距太長了。日本在明治維新前和我們基本一樣,但國家制度改變後就迅速富強起來。歐美比我們富,是因為他們現在經濟發展的時間遠遠比我們長。東亞四小龍比我們富,是因為他們在我們改革開放前遠遠比我們發展的快。改革開放後,我們人口更多了,但發展是更快了。印度在1991年也學中國邁向市場經濟體制,雖然也人口更多了,但發展也更快了。所以中國窮不能說是因為中國人口多。

所謂發達國家,是社會經濟法律制度先進。這個先進的程度,取決於國家的制度、發展道路、發展時間、發展速度和由教育文化社會等所培養出的國民素質。美國人口是加拿大的十倍,加拿大人均資源約是美國的十倍,人口多並沒有制約美國發達,反而美國比加拿大還富裕一些。一個國家社會經濟發達的程度,與資源的多少無關。日本絕大多數資源依賴進口,這並沒有阻礙日本成為發達國家。所謂經濟發達,也就是生產力水平高。生產力的提高,其根本是科學技術的發展。科技是人研發的,而不是天上掉下來的,人口多自然有利於科技的發展。一方面,人口多,科研人員多,知識技術創造的天才也多,有力促進了科研的進行;另一方面,人口多,市場大,知識技術創新的利潤大,市場推動力強;再一方面,人口多,支撐科研的財力就更雄厚,工業生產體系更龐大,可以提供更強大的物力財力支持。因而人口多實際上是非常有利於走向發達國家的,這就是為什麼發達國家中的人口第一大國——美國一直是發達國家發展和世界發展強勁推動力的根本原因。如果美國只有盧森堡那麼多人口,能有力的帶動發達國家和全世界發展嗎?如果全世界發達國家人口只有100萬,我可以確定無疑的告訴國人,他們今天的發達就根本不存在,因為沒有那麼多人口所創新的新科技,他們今天的發達是不可能的。而中國,人口多的優勢由於缺乏社會經濟條件和國家教育投入低等因素還不能立即、全部的轉化為人力資本優勢,但這可以通過一步一步的發展轉化出來。美國在二百年前的時候,日本在一百年前的時候,人均科研工作者比例有現在的中國高嗎?顯然沒有。發展是一步一步的,人口優勢遲早會隨著發展而轉化為人力資本優勢,進而人口多最終會強勁的推動中國的發展,可惜多數國人竟然不懂得這個簡單的歷史發展道理。

推薦閱讀:

台海 | 美國的「橄欖枝」有毒,台灣要「飲鴆止渴」嗎?
【視頻】美國現任副總統邁克·彭斯:為什麼始終堅定的支持特郎普?
紐約Tech Startup實習實錄(五)
美國突然反悔了 失意霸主心態太濃 直接取消中國參加環太軍演
When Trump meets New Mexicans

TAG:中國 | 美國 |