程鶴麟：特朗普更有可能當選美國總統的6大理由

▍一、特朗普將會是共和黨的總統候選人

美國共和黨籍的參議員魯比奧退出總統提名戰，對特朗普來說具有重大指標意義。魯比奧父母是古巴移民，其本人生於佛州第二大城市邁阿密，曾任佛州眾議院議長。佛羅里達的對岸就是古巴，古巴移民大多在這裡聚集。所以，從選戰來說，佛州是魯比奧的大本營。美東時間3月15日21時，特朗普的強勁對手之一魯比奧在自己的大本營，以懸殊差距輸給了特朗普。對魯比奧來說，這是個毀滅性的打擊，再無翻盤的可能性。他二話不說，宣布退選。

這對特朗普來說是個非同一般的利好，因為這顯示他的移民政策得到老移民們的擁護。現在，共和黨內反特朗普勢力的最後一線生機寄托在德州參議員克魯茲身上。到北京時間3月18日下午，特朗普手握693張黨代表票，克魯茲則拿到了422票，算是咬得很緊。共和黨初選，參選人出線的起步價是拿到1237張票，特朗普的差距只有544票，克魯茲的差距是815票，克魯茲的任務十分艱巨。所以，評論一般認為，2016總統大選共和黨提名人選非特朗普莫屬，他將與民主黨人角逐總統大位。

▲ 2016年2月25日，魯比奧（左）和特朗普在共和黨總統候選人辯論時發言

▍二、選民希望換黨民主黨方面，希拉里勝出的可能性極大；而若是與希拉里對決，特朗普的贏面較大。民主黨已經佔據白宮8年了，這個時候，選民通常希望換個黨。選舉就是要爽。奧巴馬這8年，美國人不爽。最近的70餘年裡，美國大選中，同黨接任的事只發生過兩次。1945年，民主黨的杜魯門副總統接同黨總統羅斯福職位擔任總統，又在羅斯福剩餘任期屆滿之後競選成功，保住總統寶座。1988年老布希作為里根總統的副總統參選，成功入主白宮。杜魯門能夠成功，因為羅斯福讓美國人自豪，杜魯門自己也讓美國人很爽：給日本喂兩顆原子彈以結束太平洋戰爭就是杜魯門乾的。而老布希之所以能夠當選，是因為里根總統讓美國人很爽，比如里根任內發生了蘇東劇變，讓美國人覺得他們戰勝了蘇聯。老布希等於是收穫了里根的冷戰戰果。而奧巴馬，按程老漢的看法，他的政績是很可觀的。但是美國選民可能不這麼看，美國人會覺得他太慫，不肯出兵，不願讓美國兵去打仗，「揚我國威」，令美國人覺得英雄氣短。前幾年有個美劇《Hung》，中文譯名「大器晚成」，這個譯名實在是絕了。劇中講美國白人中年大叔，中學體育老師（算是中產階級），離了婚，失了業，還有一對很奇葩的問題兒女，而他身上唯一「長物」乃胯下之大器，於是就賣身圖強了。這正是當今美國白人中產階級正在淪落的寫照。美國白人占人口比例約80%，美國又是個以中產階級佔大多數的社會。現在，白人中產階級正在淪落，淪落的原因據特朗普說是墨西哥移民害的，是中國人害的。這些人會不投票給特朗普？

▍三、特朗普胡扯，但從未失言特朗普的所有出格言論，其實都是精心設計，都是社會學家、心理學家、公共關係專家和廣告專家經過認真推敲設計出來的。證據是：現在都只說他言行粗鄙，從來沒有說他「失言」。這說明，粗鄙也好，出格也罷，都是有的放矢，絕非胡說八道。舉例來說，許多評論指特朗普的移民政策飽受詬病，其實這種評論似是而非。飽受詬病不假，但只是受到外國人詬病，美國本國居民卻是擁護的。本文開篇講到，特朗普在古巴裔移民聚居的佛羅里達州戰勝了佛羅里達州出來的古巴裔的魯比奧，就證明特朗普的移民政策受到歡迎。特朗普的移民改革計劃公布之後，路透社/益普索調查顯示特朗普的這個政策贏得了32%的支持率。這個數據是他當時的強勁對手傑布.布希的兩倍。恰恰是特朗普關於移民政策的姿態，為他的支持率贏得了領先的地位。實際上，任何先進國家和地區，老移民都不喜歡新移民，非法移民就更不能被容忍。這就是公共汽車乘客的心理：上了車的希望不要再有乘客上車，沒上車的希望抓緊時機上車。而批評特朗普移民政策的多是「沒上車的」，支持者則是「已經上車的」。問題來了——是「已經上車的」（即已經是美國公民的老移民）手上有選票呢，還是「沒上車的」（還沒有移民到美國的）手上有選票？3月17日，英國經濟學人智庫（The EIU）出了一份報告，列出全球面臨的十大風險，而特朗普贏得美國總統大選被視為其一。這是外國人的評估，但外國人沒有選票。

▍四、特朗普利用了選民對希拉里羨慕嫉妒恨的心理前總統的老婆希拉里競選總統，選民或多或少會「羨慕嫉妒恨」，哪能你們夫妻倆霸住白宮啊？這會增加特朗普的勝算。3月16日，特朗普發布了一則競選廣告，訴求是希拉里對付不了俄羅斯。其中有希拉里發表演講的畫面，配上狗叫聲，意思是希拉里就像狗一樣只會對普京汪汪叫。緊接著是普京得意洋洋哈哈笑，意思是普京根本就不在乎希拉里。然後是一段文字：我們沒必要成為笑料。希拉里的競選班子沒有立即對這條廣告作出回應，她的支持者則向特朗普發出反擊。紐約市長比爾·徳布拉西奧的妻子奇爾萊恩·麥克雷在推特上寫道：「特朗普需要一副口套。」不是口罩，是「口套」，是用在狗嘴上的。你瞧，他們互相說對方是狗。

▲ 2005年，希拉里和柯林頓一起出席了特朗普和現任妻子梅拉尼婭的婚禮，四人親密合影

這個廣告明顯是對希拉里的人身攻擊，在程老漢看來就是下三濫，但是它恰恰是抓住了選民對希拉里羨慕嫉妒恨的心理，撓到選民的癢處，是很成功的廣告。特朗普就是這樣，以粗鄙的方式，講出了美國選民想說而不敢說的政治不準確的心裡話。這則廣告播出後，俄羅斯外交部發言人表示不喜歡，並「請求」特朗普撤銷其中普京的畫面。程老漢度一度普京之腹，覺得普京其實應該是爽死了，喜歡死了這廣告，這廣告大長他普京的志氣，大滅希拉里的威風，而希拉里和普京剛好互相討厭。

▍五、美國人相信誰當總統都不會胡來美國總統參選人，歷來都是選前一個腔調，選後另一個腔調。特朗普再囂張，當了總統之後一定會改變。美國選民知道這一點。美國是精英治國而不是總統治國，總統在執政團隊呈報的施政方案上畫圈就行；美國人相信任何一個總統的執政團隊都一定能行，特朗普的也一樣行。前不久，美國人莫大偉在鳳凰衛視《一虎一席談》節目里說，美國人競選總統時總是要說狠話，當上總統之後，情況就變了。莫大偉針對特朗普的對華言論說：美國的對華政策不是以誰來當總統決定的，他們競選的時候老吹牛，什麼貿易制裁啦，進口關稅啦，但一上任了，他的內閣裡面的中國專家就會讓他坐下來，好好給他上課。他們會告訴他，「你競選時候說得好，說得漂亮」（灌迷魂湯），「但是哦，現在還不行，情況很複雜，實際上得這麼這麼做哦」，教給他正確的施政方針。喏，美國人就是這麼當總統的。把特朗普若當選美國總統列為全球十大風險之一的英國經濟學人智庫在同一份報告里說，「到目前為止，特朗普很少公布他的競選政綱細節，而這些內容也面臨不斷修改。」妙就妙在這裡，從現在直到贏得共和黨全國代表大會，特朗普都不需要公布競選政綱的細節，隨時可以修改。特朗普口無遮攔，對誰都不恭敬，包括對女性，他的反對派因此說他歧視女性。據美國媒體報道，美國女性選民增長速度高於男性選民，就是說女性選民的選票非常重要。特朗普得罪女性豈不是得罪選票？事情是這樣的——2015年8月，共和黨在福克斯新聞頻道舉行首次電視辯論會，福克斯新聞女主播凱利（Megyn Kelly）說特朗普曾多次在推特貼文侮辱女性，當場與特朗普唇槍舌劍。第二天，特朗普接受訪問時說凱利「你可以看到血從她眼睛、從她身上其他地方流出」，暗指凱利正值生理期。若讓程老漢評論，一定會說特朗普的確侮辱了女性。共和黨內部特朗普的反對派也是這麼指責他的。路透社3月17日的民調顯示，超過一半的女性選民反對特朗普。可是，共和黨的選民包括女性選民好像不這麼看。他們已經用了693張黨代表票明確表示他們不這麼看。他們大約認為，特朗普羞辱的只是凱利本人，就她一個人而已。

▲ 特朗普的支持者

而且，就算特朗普口出歧視女性之狂言，也還不是他的政綱；就算是政綱，他也還來得及修改。順便提一句，他跟凱利那次電視辯論會上的唇槍舌劍使得辯論會吸引2400萬觀眾，打破美國非體育類有線電視節目最高收視率。

▍六、共和黨將會全力支持贏得黨內提名的人程老漢預測：為了不讓民主黨霸住白宮不走，共和黨必然會全力支持贏得黨內提名的人，就算這人是共和黨高層所不喜歡的特朗普。現在共和黨的高層似乎反對特朗普，但他們一定只能接受黨內初選的結果。美國共和黨可不是台灣那個國民黨，隨隨便便開一次大會就推翻上一次大會的決議，來個「換柱」（撤換原定的大選候選人洪秀柱，換上原來堅稱不參選的黨主席朱立倫）。這是因為國民黨沒有民主傳統，國民黨的民主是後來嫁接上的。而美國共和黨的民主傳統根深蒂固，不可能自毀長城。一旦特朗普最後勝出，共和黨必然要全黨齊心對付民主黨。這一點不必存有任何懷疑。特朗普已經揚言，若共和黨推翻黨內初選的結果阻止他本人參選，將會激怒他的支持者從而發生騷亂。程老漢相信這一點。目前，共和黨的高層對特朗普現象顯得非常焦慮又好像無計可施。共和黨籍的眾議院議長瑞安早前曾警告特朗普不要挑戰共和黨的價值觀，17日又放話說，共和黨仍有機會剔除不合適的人參選。可是，剔除了特朗普讓誰參選呢？難道讓輸給特朗普的那些人？黨內民主在哪裡呢？共和黨籍前眾議院議長博納提議，參加出選的這些人全都不要選了，瑞安自己上。瑞安說，不，我一年前就已經決定了，我不選。難道，共和黨真要學習台灣那個國民黨，來個「換普」？讓已經說好不參選的瑞安出選？瑞安也會學朱立倫，來個說了不選不選又選了？這一出朱立倫演過了，劇場效果奇差，瑞安看不懂嗎？國民黨換柱的結局，共和黨看不懂嗎？

推薦閱讀：