村上春樹為何總是與諾貝爾文學獎失之交臂

橋本隆則/文

事情要從我今天下午的一則微博說起,我是這樣寫的:在等待諾貝爾文學表,去年在專欄過《村上春與莫言,今年會是呢?很多人是村上,我瑞典皇家科學院會搞平衡。搞不好來個歐洲,或者美洲的獲獎者,日本投下血本要村上獲獎,或許還日本人等上幾年。……果然今年的諾貝爾文學獎給了加拿大女作家愛麗絲-門羅,她是加拿大的小說王,在加拿大極受歡迎,直到去年82歲才宣布封筆。「最悲壯入圍者」日本作家村上春樹再次與諾獎無緣。很多村上迷給我留私信罵我烏鴉嘴,我自己感覺很冤枉,但是在宣布獲獎前寫出來圍脖打破了村上粉絲的期待,我是要反省,但是大家分析過沒有,為何村上先生總是與獲獎擦肩而過呢?

日本悲情作家村上春樹

在宣布完諾貝爾文學獎獲獎者我告訴國內某編輯,諾貝爾文學獎的評選與奧斯卡電影獎的評選有相同的地方,很多叫座的小說家(電影)在最後的評選中都不會獲獎,但是他們的在文學歷史,電影歷史上都會留下不朽的名字。所以每年在發表文學獎前,在東京的村上春樹的粉絲都會抱著村上先生的畫像等待那一刻,就算名單沒有先生,大家都會開香檳慶祝,雖然有遺憾的地方,但是現在不獲獎的村上更會吸引更多人的關注。

言歸正傳,我認為在未來的幾年,村上春樹先生也是很難獲得諾貝爾文學獎,舉一個例子,今天的《朝日新聞》就有一條這樣的新聞:歐洲某博彩公司認為村上春樹是今年最有可能的獲得諾貝爾文學獎的候選人……有一個問題,諾貝爾文學獎的候選人誰能知道?其實評選諾貝爾獎的數據不公布,這些所謂的事先預測都不是靠譜的東西,我說就像歐洲義大利的足球彩票一樣,雖然是對於文學獎獲得者的競猜,其實就是一種賭博,那些參加的人我想平時都不會讀村上先生的一篇文章,他們就是拿著彩票,只要自己選的人與宣布的人一樣就好,為何歐洲的博彩公司的村上賠率這麼高,歐洲的人知道日本小說家只有村上罷了。實際上真正投票選候選人的人是過去獲得諾貝爾獎的獲獎者,以及瑞典皇家科學院的院士,結果要50年以後才知道,或許村上真的沒有進入大名單的可能性也有,所以事先像日本媒體報道:今年村上肯定獲獎,這本身就是謠傳。

到處有村上春樹的作品其次,第二個原因或許就是我跟某媒體的編輯所說,村上先生的書在全世界銷售的太好,為何這樣說,諾貝爾文學獎有一個原則,就是獲獎者(包括候選人)是要讓大家真正能認識記住的人。也就是要通過授予諾貝爾文學獎讓世界各國的人記住他(她),這樣的話村上的名義已經夠了,不用再通過授獎讓大家讓大家記住他。就像我去年所說,當莫言先生獲獎時,很多地方都說:誰是莫言?但是大家都知道村上春樹。

第三,作品中一定要含有政治性的符號或者內容。不管你承認不承認,社會性的小說家獲得諾貝爾獎的可能性最高,揭露社會現實,或者弱勢群體是評選者喜歡的課題。瑞典皇家科學院的先生(包括各位獲獎者)都對世界各地的不平等,獨裁,人權等都很敏感,如同樣是日本的獲獎者,大江健三郎先生就是這樣的一位。這個方面村上先生還是很曖昧,沒有通過政治性的批判來獲得評選者的歡心,雖然去年有投稿批評日本的外交,但是在小說中沒有任何反應。有人會說先生在以色列曾經批判以色列政府,但是情況一樣作家要通過作品表現自己的政治立場,所以村上先生的獲獎道路還會很長。

與世界各地粉絲在一起的村上春樹最後,還有一個關注的地方,就是諾貝爾文學獎評選的瑞典皇家學院的方針,我從最近幾十年的獲獎者來看,評選內容都比較偏重歐洲,這大概與作品的書寫文字有關,而其他的作家特別是亞洲的作家的作品都要通過翻譯來完成,這樣獲獎的可能性就要低很多。舉一個例子,如第一個所謂中國人獲得諾貝爾文學獎的高行健就是用法文寫作,雖然還是亞洲人的外表,但是實際上就是一個歐洲人。其他的原因還有就是評選委員會的地域平衡,如亞洲本年獲得過一次的話,按照常理這個大洲基本上不會在下一年度獲獎。

但是為何每年對村上春樹的期待這麼高?這就是日本媒體的一種偏重的宣傳,好像世界上的文學獎候選人只有村上先生一個人似的。報道內容自說自畫的單相思型的期待,才有每年這麼高的期待,也就是這麼大的挫折感。或許我的解讀有點過頭,對於村上先生的為人與作品很期待與尊重,期待明年村上春樹能夠再次挑戰獲得2014年諾貝爾文學獎。

推薦閱讀:

《且聽風吟》的作者村上春樹有沒有被高估?
莫言,村上春樹,在釣魚島問題上,他倆意見驚人一致!
《國境以南太陽以西》總之等到明天
如何解讀《且聽風吟》中的一些物象?
村上春樹發過什麼隨筆作品?

TAG:文學 | 村上春樹 | 諾貝爾文學獎 | 諾貝爾 |