夜思｜《我的前半生》你這麼low，不是你的錯

作者卻說，女主不但品味low，價值觀也超級low。這部劇無視數不勝數的優秀女性，處處表現出對女性的刻板成見。那麼女性的人生真義是什麼？她們的幸福是什麼樣的？

推薦給你，靜夜思。

《我的前半生》你這麼low，不是你的錯

來源 | 吹風會ID：leiyutalk

作者 |雷宇

前幾天，一閨蜜向我推薦一片，說：「你快看看吧，挺不錯的，片名叫《我的前半生》。」

聽片名還以為是林語堂之類大師的回憶錄呢，敢情是言情片，講的是一個原本養尊處優的闊太太被出軌的丈夫拋棄後開始奮發圖強，最後還把閨蜜男朋友搶過來的故事。

這個闊太太是馬伊琍演的，人物看起來特別彆扭。

- 01 -

不是一件大黃毛衣配個大綠裙子就是一件大紅內搭配個大綠外套，下面再配個紫的不能再紫的鞋子，簡直了。

不但品味特別low，價值觀也超級low。張口閉口都是年輕女孩搶男人啊，防小三之類的，還說出這種台詞：相比婚姻、家庭，教養是不值一提的東西。

我嚴重懷疑編劇根本就不認識有錢人，有錢人的世界不是這樣的。

我見過的有錢人反而會有好品味。她們的好品味是通過高消費，大把時間培養出來的。我看到過的有錢人的老婆根本就不會穿的像棵聖誕樹。她們穿不顯眼的衣服，但做工質地一定都很好，而拎的包穿的鞋一眼就能看出價格不菲。反正不管她們穿什麼，都能讓你一眼看出來很貴。

編劇也許是想為女主被拋棄尋找合理性。

但你以為你清新脫俗、好品味，容顏幾十年如一日就不會被拋棄了？別開玩笑了，連奧黛麗·赫本的老公都出過軌，喜新厭舊是人類的本性。

- 02 -

還讓我崩潰的是，劇里幾乎每個人都說女主單純、天真。拜託，那不是單純，那是蠢好么，更別提她又沒禮貌、又刻薄，又低俗。這樣的女人最後還能把閨蜜女友撬過來，男主的審美是不是有問題？

更讓我生氣的是劇里處處表達出的對於女性的刻板成見。

原版是亦舒寫的，怎麼也有三十年歷史了，故事很俗套，當年看來還是很新穎的，但改編成當代故事仍舊不違和，為什麼？還不是因為中國女人的地位和命運這幾十年仍沒什麼變化啊。

我曾經碰到過一個韓國女孩，很羨慕的告訴我，亞洲三個國家，韓國、日本、中國，只有中國的女性社會地位最高。

從就業數字上看確實是這樣。前幾天看到一個數字，中國女性就業率超過74%了。但如果就業率就代表社會地位，那怎麼解釋，農村的女性自古就要在田裡勞作，而且有的還經常被打，甚至農村婦女中自殺率也是最高的。

中國女人尤其是城市的，哪個不是又要工作又要做家務？主流價值觀鼓勵的是兩方都兼顧的女人，不然就不會有「出得廳堂，下的廚房」一說。

可對於男性，卻沒那麼多的標準。男人天天不著家也會被解釋為為了家庭而忙碌，實際上他們可能只是去了夜總會。

所以中國女性大多數從小就被教育結了婚不要做家庭婦女，要和丈夫有共同語言，否則容易被丈夫拋棄，而一旦被拋棄了就意味著你的生活質量會急轉直下。

- 03 -

我們的整個環境也充滿了對女性的敵視和不友好。

比如，媒體上充斥的，90年的老女人，35歲老來得子，28歲的中年婦女。

女人過了30就是豆腐渣，人生就這樣完蛋了。

趙雷那首大喪歌《三十歲的女人》，裡面寫三十歲的女人，什麼眼旁有皺紋，燦爛容貌扛不住衰老，深夜寂寞難以忍受之類的。

這首歌反映了，外界普遍對女性、尤其是對不再青春的女性的不寬容。

王朔說過，年輕不算什麼，誰沒年輕過，你老過嗎。年紀真是最沒技術含量的，真正應該鼓掌的難道不是生命的寬度、廣度、深度嘛？

那些好萊塢電影、美劇中獨立堅強美好的女主咱們永遠也不可能有。中國男人喜歡的是幼齒，是忽閃著眼睛的卡哇伊，那讓他們覺得沒有威脅，他們害怕的是不能掌控的女人，那太不爺們了。

所以有的中國女明星年紀輕輕拚命往臉上打玻尿酸，打成假臉，不管年紀多大，都要裝少女。因為她們覺得，女人的皺紋是這個社會不能容忍的。

我身邊太多優秀的女性了，真的可以用勤勞、勇敢、自強來形容，反而很多男性不夠靠譜，或是吝嗇，或是不敢擔當、花心。

曾經有一篇文章說，中國男人配不上中國女人，引起軒然大波，讓直男們拍案而起，感覺自己受到了侵犯。

但直男們為什麼不反思一下自己？

很多女性們還知道減肥、化妝，收拾自己。但中國男性們不知道是不是對自己特有自信，年輕時純靠天然顏值，一過30歲就完全放棄了對形象的維持。滿大街的啤酒肚、肥頭大耳，一笑露出一口煙熏牙。

儘管如此還自信心爆棚。

我剛在網上看到一網友的爆料，一個家庭條件、個人條件都一般的男人，只因為是公務員就成了搶手貨，最後找了一個家庭條件優越的女性，要求女方出20萬供他官場拉關係，女方提出兩家各出一半。結果男方家長極度不樂意，認為套牢了女方，女方必須出這個錢。還洋洋自得：都兩個孩子的女人了，看她還能找誰。

有夠雞賊。

- 04 -

還有一種看法，女人的幸福都是由男人決定的，而且這種觀念還根深蒂固。

回到「我的前半生」，女主放下自尊苦苦挽留丈夫那一幕竟引起了我一個閨蜜的同感。

她還沒結婚也沒男朋友，但她說如果她遇到和女主一樣的境況她也會做同樣的事情，讓我大跌眼鏡。因為她是一個極其獨立、自強的女性，竟也做出和家庭主婦一樣的選擇。

她告訴我她身邊其他朋友遇到過同樣的事情，也是這麼做的。因為這就是現實、是生活。

是不是現實、是不是生活我不知道，也許，但把自己的人生綁在一個男人身上，在別人折射自己，這種人生多蒼白啊。人生中可做的事情太多了，還有環遊世界、遇到更多有意思的人，經歷更多有意義的事情。體會不同的感受。

這難道不是才是人生的真義嗎？

那些天天宣傳某女星嫁了豪門，生了幾個孩子就是人生贏家，女大學生大學畢業就有老公、孩子，實現人生贏家的，這種單一的價值觀簡直不能忍。

女明星們自己不會賺錢養活自己嗎？人家事業已經很成功了，不需要藉助男人來證明。

大學生，你為什麼要上大學？不就是為了開闊自己的人生，學習更多的知識嗎？學習的時候就是學習，錯過了就不再有那種難得的精心汲取知識的時間了。

如果這就是所謂的主流價值觀，那確實不應該怪電視劇的價值觀low。

我想起前段時間剛看過的美劇《傲骨之戰》，劇中女主也是因突然變故而陷入困境，隨後奮起拼搏，改變了人生逆境。

裡面的價值觀簡直高過了珠穆拉瑪峰。

裡面三個女主，遭遇金融詐騙的大律師黛安在退休前破產、失業；原本養尊處優的富家女瑪雅的父親因金融詐騙被抓，自己也陷入網路暴民攻擊中；黑人女律師盧卡出身寒微，充滿野心。

給我印象最深刻的是，黛安曾因丈夫出軌與丈夫分居，後來因破產不想拖累丈夫，提出與丈夫離婚，但當丈夫主動提出要幫助她時，被她斷然拒絕。劇中她唯一展現的一次脆弱就是面對丈夫，哭訴自己的困境，但當丈夫試圖安慰黛安時，黛安沒有繼續失態，而是說：讓我獨自度過這一切。

劇中的盧卡男友是高富帥，但當她知道，男友和她在一起時可能是利用她有色人種的身份為踏入政壇鋪路時，她斷然離開了男友。

獨立、堅強，不依附任何人；相愛時享受愛的喜悅，如果一方不愛了，轉身就走，不自怨自艾，不陷入絕望；對自己的難題，不麻煩別人，自己想辦法走出泥潭，這不才是真正健全的人格嗎？