朱述古：何必替富豪徵婚派對上的美女操心(中國青年報 2006-11-28)

國內首次大型億萬富翁VS美女徵婚派對在上海舉行，參加活動的嘉賓均為富翁會員和條件優秀的單身美女。根據規則，富翁類會員要交納28800元活動經費，可以邀請三名中意的異性免費參加派對，也可由婚姻顧問代為篩選優秀異性會員參加活動。（《北京青年報》11月26日）

這條新聞在網路上引發的道德口水好似大雨傾盆，深惡痛絕者有之，橫眉冷對者有之，懷疑不滿者有之，諷刺挖苦者有之。不過我以為，這些感性色彩過於濃厚的批評，其實並未抓住問題的本質。徵婚是每個人的權利，同樣也是富豪和美女的權利。因為當事人的富豪和美女身份，就承受大眾輿論的指責，其實頗為荒唐。

不必否認，這次大型億萬富翁VS美女徵婚派對怎麼看怎麼都像一次商貿洽談會。28800元的昂貴門檻費，免費邀請三名異性參加派對的待遇和婚姻顧問代為篩選優秀異性的周到服務，這出派對的商業屬性已無可置疑。但是冷靜想想，其實並不能因為這種擇偶方式濃重的商業色彩，就應該受到指責。

稍稍回顧一番古今中外的婚姻，就會發現一種真相：凡婚姻，都是一種雙向選擇，都是通過「交易」實現「共贏」。

這一點頗為符合曼昆的經濟學十大定律之一——「貿易能使每個人的狀況變得更好」。對一些愛情理想主義者而言，將婚姻視為交易可能刺眼。但婚姻本來就不是一件只求溫情脈脈不求權衡取捨的結合方式。所謂「男才女貌」，所謂「門當戶對」，不都是交易條件的體現嗎？

如果把婚姻視為合意的交易，那麼，「意」的內容就能折射出婚姻格調的高下。那些因為看重對方品德、內涵而不是地位、財富和容貌的婚姻，常常能傳為佳話。但這種現象並不能替代另一種影響力很強的選擇，就是對物質和外在條件的重視。事實上，歷史上很多婚姻都非常注重男女雙方地位、財富和容貌的對等。

更何況，物質財富佔有量的豐富與愛情甜蜜並不是非此即彼的關係。富人並不一定都以女性為消費品，美女追求富人也並不一定就是墮落。有些旁觀者擔心「鑽石王老五」公開徵婚得不到真正的愛情，在我看來，這種擔心大可不必。窮人的愛情並不都感天動地，物質財富不是美滿婚姻的天敵。你可以指責由物質財富奠定的婚姻「庸俗」，但對凡夫俗子而言，又有多少樁婚姻高潔得可以不食人間煙火呢？

就實質而言，富翁徵婚派對不過是女性以容貌和才能為資本，與持有經濟資本的富翁們的一次談判。即便不舉行這樣的盛會，這樣的談判也在時刻進行著，只不過沒有如此集中和張揚。富翁徵婚既沒有違反道德，更沒有絲毫僭越法律，也沒招誰惹誰，交易能否達成，由「市場」去決定好了。至於「鑽石王老五」是否承擔美滿婚姻的高風險，看重財富的美女們是否紅顏薄命，隨他們去好了。