郭松民批「張國榮熱」是「文化毒奶粉」引爭議

4月1日是香港藝人張國榮逝世十周年的紀念日。當香港人為張國榮哀悼時，內地時事評論人郭松民的一番言論引起軒然大波。

郭松民稱張國榮熱是「文化毒奶粉」

4月1日下午，郭松民在微博發文：「關於張國榮的幾點疑問：1、俺並非陰謀論者，但他紅成這個樣子，真的是自然而然的嗎？2、年青一代向他學什麼？唱歌？同性戀？抑鬱症？自殺？3、他是香港的形象代言人？是不是預言了香港的未來？4、香港向內地輸出如此偶像，這是不是一種文化毒奶粉？5、內地面對香港，何時能夠改變文化貿易逆差？」

他這番言論實時被網民瘋傳，香港網民更加是群起回擊，還將他的照片推上Facebook。

不久郭松民又發言論：「我的評論不穿小鞋張國榮本人，他也是受害者。媒體用張國榮的善良、演技、悲劇命運甚至不俗外貌，包裹著頹廢、抑鬱、性倒錯、自殺等，一股腦餵給狂熱粉絲，使其在追星同時不知不覺中了毒。這些毒素會在還沒有來歲月中不斷發酵，讓這些粉絲變為精神上的大頭娃娃。」他的這番話，似乎有意認為張國榮是文化毒奶粉。

4月2日中午，微博認證為香港《南華早報》金融編輯、專欄作家陳澍的博主@滬港小生髮微博稱，前有@孔慶東 今有@郭松民 …… 郭松民在香港迅速走「紅」了。

2日下午，郭松民再次就張國榮熱和香港媒體發聲：【媒體治港？】媒體正是香港的亂源所在吧？我看現在不是港人治港，而是媒體治港，是黃色小報治港。香港如果繼續任由這種黃色媒體誤導市民，逐漸把香港引向在政治、文化上同內地全面對抗，而經濟上又不得不依附內地的道路，那就真的就是一條張國榮式的道路。一句忠言勸告香港：卿本佳人，何尋死路？

今天中午，郭松民再次就悼《念張國榮陳淑芬入賬2000萬》和《港媒曝張國榮同性愛人交20歲新男友》兩條新聞發表評論，稱：經紀人的目的只在賺錢。基友另尋新歡亦是人之常情，可何必又以未亡人的身份忽悠榮粉？這倆人都極聰明，真傻的是榮粉。

狂批

郭松民的言論引發近萬條留言。有不少網友質疑郭松民歧視同性戀，並稱「同性戀不少罪。」還有人質疑他是藉機炒作。更多網友呼籲「請尊重逝去的人。」網友也批郭松民「上綱上線」，沒必要把張國榮與香港的未來聯繫在一起。

對於郭松民質疑「年青一代向他學什麼？」 一些網友表示，喜歡張國榮「風華絕代的外表」；有人喜歡張國榮「不瘋魔不成活的精神」；還有網友表示只是單純的喜歡，沒必要「必須學到什麼」。甚至有網友羅列出張國榮的生平，力爭哥哥拼搏的精神。

反思

少數網友也表態支持，認為其他網友的攻擊阻礙他人「言論自由」。還有人認為「張國榮完全是被香港媒體逼死的」，值得反思。網友「祝東力微博」為郭松民鳴不平：「郭松民說的是大紅大紫的文化符號張國榮，不是已故藝人張國榮。」

部分網友言論：

@請叫我漁人：斯人已逝，不要拿著別人的傷疤炒作……

@leslie-smiling：哥哥是哥哥，是一個努力、溫和的人。一個人的成功能扯上國家的層面，你真是小題大做了……

@Leslie_Cheung_D_fan_Black_Fly：香港向外輸出的偶像是一個為人謙和，尊敬前輩長輩，提攜後輩，待任何人都溫和親切，做事嚴謹對自己嚴格要求，對別人全心全意。

@靜靜的卡夫卡:喜歡不喜歡都是個人的自由，何況郭松民也沒有人身攻擊。自由港，你的開放自由呢，這麼容易就被扒底褲了？

@LieGroup:郭大哥，支持你。當年侮辱張國榮的服裝造型的和今天出來替他「鳴不平」的是同一撥媒體，這就是他們的嘴臉，張國榮和粉絲的熱情無非是被媒體和資本消費的對象而已。

@司馬平邦: 某部分港媒是毒藥……

@都市騎車人: @郭松民 說的是實話，所以他的話真實，一針見血，有些虛榮心強的香港人又受不了了。這一點他們應該反思一下。他們要紀念張國榮，究竟是在紀念張國榮的什麼？他們要懷念張國榮，是要懷念張國榮的什麼？是同性戀還是他在銀幕上塑造的經典人物？

@今夜北方雨夾雪：剛才看到一位張粉的評論：「你能像張國榮掙那麼多錢么？」頓時明白了，張國榮熱的實質是對金錢，權勢和性變態的崇拜，公知崇拜美國也是一個道理，如果擁有金錢，權勢和性變態的是蘇聯，他們便會崇拜蘇聯。

@丁寶君好：郭早就很紅了！只是主流媒體不宣傳他，往往宣傳一些公知，比如@李開復 微博性騷擾@林妙可 難道批評張國榮就是無恥嗎？那批郭的人就光榮嗎？我們是否應該像給李開復言論自由權利一樣，同樣也給郭松民言論自由的權利．不能在言論自由上搞雙重標準！

@海豚998：我也很難理解為何那麼多人紀念他，看過他的電影，也聽過他的歌，感覺不咋地。

@姚rong狂想曲: 其實我覺得張國榮完全是被香港媒體逼死的，天天狗屁報紙一會兒批評服裝啦，髮型啦，各種各樣的偷拍啦，各種詆毀，他壓力太大了。媒體把他逼死的！香港的媒體好恐怖！

調查顯示五成網友稱過度宣傳張國榮負面元素過分

鳳凰網對郭松民的言論發起了獨家調查，截止到發稿，共有8,475名網友參加調查。

對於你怎麼看時評人郭松民稱張國榮熱是「文化毒奶粉」言論，49%的網友稱媒體過度宣傳和炒作張國榮負面元素有些過分，22.29%的網友認為懷念張國榮是基於偶像和追星，無所謂文化層面，11.29%的網友認為張國榮卻有負面文化存在，但不至於毒害公眾。

對於「在你心目中，張國榮身上最明顯的符號」，50.18%的網友認為他是「時代傑出藝人，影視、音樂方面成就顯赫」，22.34%的網友認為他是「自殺者，充滿傳奇的人生和悲劇的結局」， 12.55%的網友認為他是公開同性戀者，代表同志權利和自我認同。

對於「每年的4月1日張國榮熱會你產生了那些影響」，47%的網友認為「只是懷念，懷念一個偶像，一個明星，一個時代」，36.67%的網友認為過度消費，一躍十年反而成為某些人的牟利工具，6.95%網友認為充滿關愛，關注特殊群體和心理疾病群體生存現狀。