對於土耳其越境進攻在敘利亞的庫爾德武裝，以色列是什麼態度？

06-05

以色列官方並沒有明確的表態，但是從以、土關係動向和以色列以往對庫爾德人的態度可以大體推測出以色列人的想法。以色列對庫爾德人是堅決支持，官方同美國的立場保持一致，民間對於庫爾德給予大量幫助。以色列人的態度有歷史原因，也有現實的利益考量。

相同的處境及其淵源

在中東地區有阿拉伯人、土耳其人、波斯人、庫爾德人、猶太人這個人口稍多的民族，而其中的阿拉伯人、土耳其人、波斯人在兩次世界大戰前後相繼實現了民族獨立，並建立起了自己的國家。然而，作為人口相對較少的庫爾德人和猶太人卻被分割在不同的國家以內，成為了少數民族，遭受到不公的待遇，甚至因起義而遭到鎮壓和屠殺。後來猶太人在西方殖民者、美國、蘇聯的允許和幫助下獨立建國，也就是今天的以色列，經過5次中東戰爭的洗禮和發展終於穩固了自己的處境。庫爾德人就沒有這麼幸運，奧斯曼土耳其帝國還沒解體之時，英、法、俄協約國集團就已經簽署《賽克斯-皮科協定》進行了瓜分，並規定了以後中東的大體政治版圖，由於沒有考慮到中東民族、宗教的複雜性，加之一戰后土耳其凱末爾革命成功，挫敗了英、法帝國主義及其僕從的瓜分計劃。這樣也就忽視了庫爾德人的利益訴求，整個庫爾德斯坦地區被土耳其、伊拉克、敘利亞、伊朗四國瓜分。庫爾德人雖然多次進行獨立抗爭，但都遭到當事國的血腥鎮壓。這種遭遇與猶太人的獨立建國之路和處境極其相似，可謂同生死共命運。還有一點，由於猶太人歷史上的大流散，有相當一部分猶太人流散到了庫爾德斯坦地區，與當地庫爾德人共同生活，由於都是少數族群，都遭到主體民族的欺壓，雙方相處十分融洽，這部分猶太人也就成為連接庫爾德人與以色列的紐帶。

現實利益考量與選擇

以色列在中東的建國，極大的平衡了中東的力量對比，也為美國插手中東事務提供了一個充分的理由。而對於以色列而言，緊跟美國的中東政策，是其外交政策的優先考慮，用以換取美國對其的絕對支持和庇護。可以說美國人對庫爾德人的扶植與以色列對庫爾德人的支持態度不謀而和。在以色列眼中，一個獨立於阿拉伯世界和土耳其、伊朗之外的庫爾德斯坦民族國家，對於其戰略安全是一股強大的助力。其可以很大程度上對敘利亞、伊拉克、伊朗這些敵對國家進行戰略牽制，並且這是一種絕對的零和博弈，庫爾德的分離建國就意味著這些國家綜合國力的巨大損失，尤其是伊拉克，其庫爾德自治地區的油氣儲量很大，而這對於依賴能源產業的伊拉克而言意義重大。所以以色列希望盡最大可能的促成庫爾德斯坦地區的獨立，雖然這在當前看來仍然有很大困難，一方面是庫爾德力量相對弱小分散，並且內亂頻出無法有效整合，另外一方面就是土、敘、兩伊四國的反對態度的高度一致，甚至摒棄爭議達成默契，這其中尤其與土耳其的關係最難處理。因為土以兩國有外交關係，而且剛剛在美國的斡旋下修復了彼此的大使級外交關係，並且土耳其還是以色列沿海天然氣的主要出口國，雙方的經貿關係相對緊密。有礙於土以關係，以色列當前政府對土耳其針對Afrin的軍事行動沒有官方表態，僅僅是民間反對。

總結

以色列對庫爾德人肯定是持支持態度，這點確定無疑，但是他必須緊跟美國的步伐，並且礙於土以關係。所以以色列的對庫爾德人的支持策略是有的放矢，區別對待，對伊朗、伊拉克的庫爾德獨立運動採取公開的支持，而對土耳其國內的庫爾德力量採取官方沉默，暗中間接支持，對於敘利亞境內的庫爾德人則與美國保持一致，美國怎麼支持，以色列就怎麼支持。這樣就做到了靈活掌控，進可促成庫爾德獨立建國，退可擾亂四國國內政治局勢，實乃棋高一著的聰明策略。

圖片來自百度圖片，1為以色列國旗與庫爾德斯坦旗幟，2為《賽克斯-皮科協定》規定的地區，3為以色列總理內塔尼亞胡與土耳其總統埃爾多安，4為伊拉克庫爾德斯坦地區獨立公投集會當中民眾高舉庫爾德旗幟與以色列國旗，感謝提供，歡迎大家批評指正，留言點贊！