扎克伯格裸捐背後的那點兒事

從對兒女的小愛升華到對社會的大愛，我們必須向扎克伯格致敬。年僅31歲的他已經完成了從創業明星到億萬富豪再到社會偶像的完美轉型。

　　新浪科技 鄭峻 發自美國矽谷

　　扎克伯格宣布裸捐

　　給馬扎點個贊。

　　這位Facebook的聯合創始人兼CEO上周迎來了自己的第一個孩子。借著大好日子，馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在Facebook上發布了一篇真情洋溢的公開信，表達了自己對新生女兒Max和這個世界的愛，並宣布捐出自己和妻子所持Facebook股份的99%(目前價值450億美元)，用於一家新生的慈善基金會，推動「新一代兒童的平等事業」。

　　從對兒女的小愛升華到對社會的大愛，我們必須向扎克伯格致敬。年僅31歲的他已經完成了從創業明星到億萬富豪再到社會偶像的完美轉型。實際上，扎克伯格早在2010年就宣布加入「捐贈承諾俱樂部」(The Giving Pledge)，捐出自己絕大多數個人財富用於慈善事業。而這一次，他只是借著自己女兒出生的喜事，提前兌現了自己5年前的承諾。

　　說到裸捐這件事，扎克伯格是沿著前輩比爾·蓋茨(Bill Gates)、沃倫·巴菲特(Warren Buffett)等美國超級富豪榮耀足跡前行。2008年蓋茨就宣布自己將把自己名下所有財富(當時價值580億美元)捐給自己和妻子設立的「蓋茨夫婦基金會」。股神巴菲特更是早在2006年就宣布把個人83%的資產(所持1000萬股的伯克希爾哈撒韋公司股票， 當時價值300多億美元)捐給蓋茨夫婦基金會，隨後他又宣布將剩餘67億美元的財富捐給自己過世妻子以及子女創辦的基金會。

　　蓋茨和巴菲特自己宣布裸捐之後，又在2010年發起「捐贈承諾」活動，呼籲全球超級富豪至少將自己半數以上的資產捐贈給慈善事業。截止今年8月31日，已有137位億萬富豪響應號召，其中包括了扎克伯格(個人資產446億美元)、拉里·埃里森(Larry Ellison，個人資產486億美元)、尤里·米爾納(Yuri Milner，個人資產31億美元)、伊隆·馬斯克(Elon Musk，個人資產112億美元)和蒂姆·庫克(Tim Cook, 個人資產8億美元)等科技富豪。

　　今年年初，庫克也宣布等自己10歲的侄子大學畢業後，就會捐出自己所有的財富。始終未婚的庫克沒有子女，視侄子為自己後代。按照他目前所持蘋果股票計算，如果蘋果股票在這些年沒有下滑，庫克的裸捐資產至少價值8億美元。

　　那麼問題來了？扎克伯格捐出Facebook持股之後，難道會失去Facebook的控股權？為什麼蓋茨和巴菲特早早宣布裸捐之後，依然每年都在福布斯全球財富榜上名列前茅？

　　裸捐不是一次性捐完

　　實際上，這些超級富豪是承諾在未來捐出個人所有或絕大多數財富，而不是一次性全部捐完。他們當然不會馬上就一無所有，而且他們的個人財富還在隨著時間的推移不斷增長。

　　以扎克伯格為例，按照他的裸捐公開信，他前幾年會捐出價值10億美元的Facebook股票。扎克伯格也表示，自己會在可預見的未來保留相當比例的Facebook股票，並不會失去自己創辦的公司的掌控權。而且，即便他把股票捐贈給慈善基金，基金依然可以將投票權授予他，也不會影響到扎克伯格的實際控制權。扎克伯格此前的慈善捐款也是多以股票的方式捐出。

　　再看看巴菲特，2006年他宣布對蓋茨夫婦基金會的天價捐款同樣是循序漸進的，而且具體金額隨著伯克希爾哈撒韋的股價密切相關。按照蓋茨夫婦基金會的數據，巴菲特第一年捐出5%(當時價值16億美元)，隨後幾年的捐贈規模大致在15-20億美元不等。從2006年至今，巴菲特已經累積向蓋茨夫婦基金會捐贈了173億美元。

　　蓋茨2008年宣布捐出個人財富的時候，也是以每年一定比例注入蓋茨夫婦基金會。蓋茨夫婦迄今向基金會捐出的資金規模累積達到了290億美元。所以，即便蓋茨和巴菲特宣布要捐出全部資產，但他們依然每年都名列福布斯全球富豪榜的前列，也不會影響到他們的個人生活享受。

　　即便蓋茨和巴菲特每年捐出數十億美元的資金給基金會，並沒有影響他們的個人財富繼續增長。和美國諸多超級富豪一樣，他們的個人資產一直是由專業的投資機構負責打理。這些投資機構會負責推動資產多元化，有比例的進行投資和減持，同時按照蓋茨與巴菲特的承諾，每年向他們的慈善基金會捐出約定的規模。

　　以蓋茨為例，彭博超級富豪指數顯示，蓋茨2013年的資產增長了158億美元，達到785億美元。蓋茨通過一家名為Cascade Investments的投資機構，在那一年持有著35家上市公司的股票以及大量私有公司的股份，而他的微軟股份資產還不到四分之一。

　　順便提一句，近年來蓋茨一直在持續減持微軟股票，單是今年上半年就套現了7.2億美元。目前蓋茨已經不是微軟的最大個人股東，他長期的親密戰友鮑爾默才是持有微軟最多股票的個人股東。

　　今年2月，蓋茨以790億美元的個人資產再次登頂福布斯全球富豪榜。而巴菲特以727億美元排名第三。扎克伯格憑藉Facebook股價的增長，首次進入前二十位。而華人富豪中，李嘉誠以333億美元名列第17位，王健林和馬雲以242億美元和227億美元分列第29位和第33位。

　　除了宣布裸捐，這些美國超級富豪平時也沒有停止過捐助。2013年扎克伯格就向矽谷慈善機構捐助了價值10億美元的Facebook股票，成為當年美國的個人捐款第一富豪。庫克在宣布裸捐之前也先後向醫療機構捐出了超過1億美元的資金。

　　巴菲特信任蓋茨基金會

　　值得一提的是，美國關於慈善基金會運行的管理規定，慈善基金每年至少需要捐出5%的資金，其餘資金可以用於投資。一個運轉得當的慈善基金會，是可以持續百年運行下去，最有名的例子就是1913年成立的洛克菲勒基金會。

　　但和美國大多數慈善基金會不同的是，蓋茨夫婦基金會明確表示，會在蓋茨夫婦去世的20年內用完所有資金，徹底結束這個基金會。而巴菲特也多次重申，在他死後資產清算的十年內，所有剩餘資產都會用於慈善用途。

　　蓋茨基金會創辦於2000年，憑藉著高效的投資和嚴格的管理，截止今年6月30日的資產總額高達413億美元，擁有1382名僱員，是全球最大的慈善基金會，與100多個國家建立了慈善合作項目。每年蓋茨基金會都會公布詳細的賬目表，並歡迎外部人士監督舉報。

　　蓋茨基金會的投資包括了伯克希爾哈撒韋、可口可樂、殼牌、沃爾瑪等諸多上市公司。2003年，蓋茨基金會以268億美元的資本總額獲得了39億美元的投資回報，遠遠大於5%(13.4億美元)的最低捐款額。自2000年至今的15年間，蓋茨夫婦基金會已經累計捐贈了345億美元，單是去年捐贈高達39億美元，在防治天花、瘧疾、小兒麻痹症、改進教育體制方面發揮了重要的作用。

　　雖然巴菲特以投資業績成為股神，但在運營基金會方面，他自愧不如蓋茨夫婦基金會。這也是他為什麼把自己的大部分資產捐給蓋茨夫婦基金會，而只給自己基金會留下小部分資金的主要原因。

　　慈善基金是美國傳統

　　除了捐贈近300億美元的資金外，蓋茨夫婦每周都會耗費50個小時負責基金會的運營和擔任形象大使。對於已經富可敵國的蓋茨夫婦來說，他們本可以坐擁永遠花不完的資金盡情享受，卻依然為了慈善事業在花甲之年在全球奔波。即便扎克伯格擁有數百億美元家產，他的妻子依然在舊金山一家醫院擔任普通兒科醫生。

　　除了宣布捐贈大部分家常，扎克伯格還和諸多超級富豪加入了蓋茨創辦的突破能源聯盟(Breakthrough Energy Coalition)，旨在打造一個數十億美元的清潔能源基金，推動全球削減溫室氣體排放。

　　需要強調的是，雖然在美國慈善捐贈的確可以免稅，但是對於這些超級富豪來說，這些捐贈資產的減免稅收也遠遠超於他們動輒十多億美元的捐贈額度，而且蓋茨和巴菲特一直在呼籲美國政府給富人加稅。

　　他們捐出的這些慈善資金屬於捐贈(Endowment)性質，基金會也是獨立運營的，更不會算入蓋茨、巴菲特或者扎克伯格的個人資產。而且更為重要的是，即便美國遺產稅率達到半數，他們依然可以將半數家產都留給自己的後代，而不用將絕大多數資產都留給慈善事業。

　　那麼為什麼美國超級富豪要捐出大部分資產？實際上，超級富豪建立自己的慈善基金會，從一百多年前的洛克菲勒基金會，就已經成為了美國主流社會的傳統。各種各樣的慈善基金會關注著社會的各個領域，從教育到醫療到社會平等，分工明確、管理高效、投資有道的私人慈善基金會在美國慈善事業中發揮著比公眾慈善基金會更為重要的作用。

　　看了扎克伯格給女兒的公開信，或許可以給我們帶來一點正能量。「我們希望你成長的世界比我們現在更加美好。……我們愛你。我們也感到更大的責任，為你和所有兒童帶來一個更美好的世界。」