什麼是批判性思維

批判性思維是什麼？　　美國專門研究邏輯與批判性思維的學者Moore和Parker將批判性思維定義為一種謹慎地運用推理，去斷定一個斷言是否為真的能力。　　通過訓練批判性思維，人們可以保持自主思考的能力，擁有更嚴密的邏輯，不全盤接受他人的觀點，也不帶著偏見去反駁。　　在生活中，很多事情無法完全依靠邏輯去證明，我們往往是通過分析證據的數量和質量，來來判斷一個結論的可信賴程度。批判性思維，就是幫助我們分析、評價相關證據的能力。　　?　　識破生活中常見的5種邏輯陷阱　　1. 「這個現象有替代解釋嗎？」　　通常，在被告知了一個現象或觀點時，我們會問——為什麼是這樣呢？這時，只要有一個貌似合理的解釋，我們就會欣然接受，然而有時候替代性解釋可能更合理。　　比如，一個朋友在你感冒時向你力薦一款感冒藥，他的理由是：「上次我感冒特別嚴重，吃了它就好轉了。」他的話聽起來沒毛病，但其實，普通感冒即使什麼葯都不吃，也會自然好轉。至少，病情會從最嚴重的階段，回到平均水平。這在統計學上被稱作「趨均數回歸」。　　雖然不排除這位朋友真的是因為吃了葯感冒才好的，但後面這種情況也是一種合理解釋。因此，我們需要不斷問自己，這個現象還有別的解釋嗎？　　2. 相關關係 ≠ 因果關係　　「專家說，多吃燕窩讓人皮膚更好」。或許在人群中，吃燕窩組的平均皮膚質量更高，但是這並不意味著因為吃燕窩，所以皮膚會變好。或許，愛吃燕窩的人，平時本來就更注重健康，比如早睡早起、使用護膚品，等等。甚至有可能，皮膚好的人更喜歡吃燕窩。　　如果只是知道兩件事同時發生，是無法斷定誰是因，誰是果的。　　3. 訴諸人身謬誤：　　因為一個人的個人品質、興趣愛好或者過往經歷而攻擊Ta的觀點，也是一個邏輯問題。比如：「小明曾經虐待過動物，所以他說的肯定是假的。」但其實，一個人的個人品質與其論證的質量並無關係。　　4. 因人納言謬誤：　　因為喜愛一個人，所以Ta說的都是對的，這也是一個常見謬誤。比如：「我愛豆這麼好，Ta說得肯定都是對的。」　　5. 訴諸公眾謬誤：　　人們常說，「大家都這麼想」，但事實上認為多數人支持的觀點未必就是正確的。就像是謠言可以被廣泛傳播，並讓大多數人都信以為真，但並不代表它就是真的。　　如何變得更有邏輯？　　最基本、也是最關鍵的一步就是：學會提問。只是被動接受觀點，就很容易就會被他人的思路所影響，失去獨立思考和判斷的能力。　　此時，我們可以不斷思考：為什麼作者下了這個結論？有什麼證據嗎？證據來源是什麼？證據可靠嗎？　　除了提問之外，還需要學著質疑「想當然」的假設。我們通常對於一些習以為常的既定」事實「都很少懷疑，比如女生比男生更多愁善感、一天要喝X升水……但這些假設並不一定是真的。　　這些方法聽起來不難，但在實際生活中應用是很難的。希望將來你在聽到他人或自己論證某事時，也能想想，有沒有出現邏輯上的陷阱？　　以上。
推薦閱讀：