【文學】無須對莫言「諾獎頒給作家」過度解讀

轉載▼

無須對莫言「諾獎頒給作家」過度解讀

文/賀成

12月6日12時，莫言在瑞典學院三樓和近百家媒體記者見面。他否認自己曾經說過「避免檢查對於寫作和創作有好處」。他說，關鍵是作家內心深處是否自由。莫言還表示，諾貝爾文學獎從來都是頒給一個作家，而不是頒給國家。(據12月7日中國江蘇網報道)

在這個習慣性圍觀的時代，莫言的「諾獎頒給作家」，註定逃不過人們的過度解讀。當然，每一個人都有圍觀莫言的權利，莫言也自嘲說，他自己也在圍觀另一個意義上的莫言。但是，儘管如此，我還是以為沒必要對他的「諾獎頒給作家」進行過度解讀。

作家植根某種特殊的土壤，也是在這片土壤上攫取文學素材，吸取豐富的文學養料，在創作還得對這片土壤的文化習俗、政治法律等負責，甚至以此作為文學作品的審美標準，但作家更嚮往自由的內心世界，誠如莫言作品始終注重寫人，把每一個人當人來認真描寫、刻畫，這才成就了他與眾不同的創作風格，使作品來源於生活而高於生活，從而超越國界，走向世界。

再從諾貝爾文學獎的設置目的和意義看，該獎也與國家、政治毫無直接關聯，完全是從文學的內在品質激勵出發；即使在該獎委員會對參選作品的評審程序上，也一直遵循文學作品的文學的獨立性，而非拿任何一個國家的法律政治作為參照。也是因為如此，諾貝爾文學獎才顯得更加富有個性，導致那些習慣應景創作的作家終身與之無緣。

事實如此，莫言的「諾獎頒給作家」何錯之有？難道要求莫言，一個崇尚心靈自由、文學獨立、說真話的作家違背自己的良心意願說假話，甚至去走過去某些體育運動員獲獎之後看領導臉色發言的套路？跑到面對國際層面的場合還滿嘴跑火車，被外國人恥笑嗎？

而莫言的「諾獎頒給作家」，也純屬嚴肅的內心表達，跟一些人所顧慮的民族情感並沒直接聯繫。無論如何，莫言是從中國走出去的，他只是以更獨特的方式走出去罷了，無論他走到哪裡，他還是民族的好兒子。相反，他對言論的真實、負責，更會讓世界上關注他的每一個人，了解真實的莫言，一個真實的中國作家形象和品質。這對提升世界對國人的認識、評判，乃至國家的文明進步，何嘗不是件好事？