葉問2*評

昨天，去偷歡了，跟希聰在天河城一起看《葉問2》。說來也很奇妙，每次看葉問的時候都是跟希聰一起去看的。記得在大二的時候，我們也是這樣子兩個男人一去去看這部動作片。其實我不知道外界對於這部影片的看法是怎麼樣，但是這裡就是我自己對於這部戲的一點點不成氣候的看法，供大家分享：作為一部動作片，《葉問2》拍得很不錯的。動作片首先我們所關注的往往不是主題，而是它裡面的震撼場面。《葉問2》裡面展出多種現代還存在的武功，讓喜歡武打的人爽了一把。例如我們熟知的詠春、洪拳、螳螂拳等等都在裡面為我們所展示了。尤其是詠春與洪拳之間的對打，非常有看頭。我覺得這個地方做得很好，迎合了觀眾們的需要。但是，一部影片不單是用場面來充斥人們的眼球這麼簡單的，還有一個非常重要的靈魂：就是所表現的主題。希聰跟我說，可能是因為期望太高了，所以覺得《葉問2》不怎麼樣。我很能理解他所說的話。我覺得我們是受葉問第一部的影響太大了。第一部所表現出來的主題是強烈的「愛國主義」，而這次所表現出來的主要是「弘揚中國武術文化精神」。兩者一比較，當然是前者的利益更為之高。所以，看完以後就會總覺得缺少一點什麽。這也是非常正常的事情，對於導演來說，可能沒有考慮到這麼長遠的事情。最後導致很多人對此頗有詬病。這些就是《葉問2》大體上給我的感覺。後來認真想想，其實裡面還是存在了很多的東西是值得學習的。例如，在《葉問2》裡面，葉問對於大弟子的無聲教誨，很好體現出中華民族一種含蓄的特徵。古語有雲：海內百川有容乃大，壁立千仞不予則剛。這些精神上的東西都突出表現在葉問的身上了。另外，我覺得如果說第一部影片把葉問塑造成一個愛國者的話，《葉問2》就把葉問塑造成為一位「藝術家」和「武學宗師」。在《葉問2》裡面，身處香港的葉問很難再以表現其愛國主義。但是，葉問跟洪振南的相遇，就致使葉問從思想上昇華，變成一位武學宗師了。我很記得最後，葉問最後一拳沒有打在英國拳王的身上（有點像《霍元甲》），表現出凡事留有餘地的宗師風度。而最後的訪問更是突出。裡面的葉問說：「我不是來證明中國功夫比英國拳擊優勝。人的地位固有高低之分，但是人格不應該有貴賤之別。我很希望從這一刻開始，大家能夠相互尊重。」作為最後的點題，這一句話作出了高度的總結。在《葉問2》裡面真的還有很多的東西可以發掘，例如洪金寶飾演的洪振南為了武學而犧牲的那一個場面，實在是感人，令人心痛欲絕。原來，每一部電影裡面都有不同的精彩，只是有時候我們活得太浮躁，沒有了發現的眼睛……希望以後像《葉問》這類優秀的中國電影會更多地被表現出來。PS：由於時間問題，這裡就沒有辦法再談過多的事情。如果有興趣，可以跟我一起去討論一下，發現電影裡面的真善美。
推薦閱讀：