圍棋專家

06-05

當前瀏覽器不支持播放音樂或語音，請在微信或其他瀏覽器中播放

III Athletics - Who You Are Is Not Enough

圍棋是黑白兩子在十九乘十九的棋盤上搏殺，規則如此簡單，於是變化也就如此複雜。我們由此可以推知，圍棋的技巧也處於不斷的進化過程中。過去累計的經驗，加深了人們對棋道變化的理解。在這種理解之上，人類的平均棋力在緩慢地增長。

這種猜想是正確的。早期圍棋的規則是「座子」，一方在棋盤星位上先部字，然後雙方才展開攻伐，猶如軍隊列陣之後彼此廝殺。那時候流傳下來的棋譜，和今天執黑先下，輪流落子規則下的棋譜相比，今人的算力和技巧要遠超前人。在幾十年前，吳清源大師在圍棋上進行創新的時候，曾經發明過一子直落棋盤中心的布局，叫做一子鎮天元，讓無數棋士為之驚呼。但今天根本沒有棋手會這麼下了，因為雖然氣勢動人，但基本上算是一手廢棋---圍棋爭勝的核心在於用最少的子占最多的空，所以有「金角銀邊草肚皮」一說，在棋盤中間圍空，效率實在是太低了。

和所有古老的技藝一樣，圍棋的技巧裹挾了太多的經驗、直覺和神秘主義。簡單的事情向來難做，如果你周圍有高爾夫愛好者的話，你就會發現類似的情形。用一根棍子把小白球打進幾百碼之外的洞穴，聽起來簡單，真正做起來並不容易。所以，高爾夫也會引發許多神秘主義。剛上手打高爾夫的狂熱愛好者，會向你普及各種從高爾夫延伸出來的人生感悟，諸如要放下才能打好一類的高爾夫雞湯。一旦他們進入80桿以後，沒有人會繼續佈道，他們最關心的是今天的球童是不是足夠漂亮。

學會圍棋的規則，大概只需要2個小時就足夠了。知道什麼是「氣」，什麼是「眼」，以及死活的判定，一個人就可以上場搏殺。而所謂棋力高低，在於一個棋手耗費了多少時間去練習和背誦定勢（局部棋局的樣式），以及在多大程度上利用熟悉的定勢計算更多變化的可能。真正算力無雙的棋手少，大部分棋手都在打醬油。所以，一局棋怎麼解釋都可以。因為大家的經驗是共同的經驗，背誦的定勢都是一樣的定勢，於是講解起來也都類似。

台上台下，都是相同的一類人，背誦一樣的經驗主義諺語：棋貴在連，二指頭必扳，逢刺必粘，拆二立三、盤角曲四、七死八活、棋從斷處生、流水不爭先、兩扳長一氣、一扳得兩目、厚勢不圍空、廢子不可逃......這和正確與否關係不大，因為台上台下的人都相信這些諺語，於是棋局也就在不斷驗證這些古老的經驗。在這個基礎上，更發展出了一系列玄學，講述布局的「味道」，「外勢」，都是含混不清的的一些話語。但是，聽起來令人感動，彷彿在棋局裡得到了宇宙的秘密。

可惜，遇見計算機之後，事情就完全不一樣了。

我是氣象專業出身，氣象農諺背得也不少：朝霞不出門，晚霞行千里；天上勾勾雲，地上雲淋淋；雲走東，有雨變成風......這些農諺都是經驗集成，有時候好用，有時候不靈。但是，根據墨菲定律，人往往傾向於記住符合這些所謂規律的事件。正如你經常趕到車站的時候，公車剛剛離開。於是，你傾向於認為你越是努力趕往車站，車越可能在你抵達前一秒發動。而你根本不會去想，大多數你等到了車，或者你剛趕到車也剛好到的情況，你都會根本不在意。凡是對於你有利的事情，你就會當作是理應如此，而且迅速遺忘。這是人類進化過程里形成的本能---只對不利於自己的情況作出反應，於是得以倖存。

有一段時間我也認為農諺是準確的，直到我看到歐洲數值中心發布的天氣預報---它預報寒潮幾個小時到，寒潮差不多就在那個時候到。它預報有降水過程，十有八九也是正確的。而這個預報過程，是根據各個觀測點的數據，通過數學模型計算得出的模擬結果。於是，當時我就問自己：你說，歐洲數值中心的計算機，它知道不知道「雲走東，有雨變成風」呢？有沒有人把這些中文農諺翻譯為法文、德文送到歐洲去？

當然沒有。那就是一些並行的大型計算機，計算機不用抬起氈帽，仰頭望天。它們甚至根本不知道什麼是天空，什麼是雲層，什麼是溫度，對於它們來說，那只是一組組不同的數據。它們所做的事情，是根據這些數據做大量運算，利用軟體工程師設計好的演算法，得出最後的結論。它們也不知道結論的意思是什麼，只是按照要求，把數據列印為列表，或者是按照程序把數值相同的點連接起來，變成一張天氣環流預報圖。數字說前後24小時有變溫，那就是對應升溫或者降溫，沒有農諺什麼事。

同樣的道理，擊敗人類圍棋棋士的AlphaGo並不知道自己在「下圍棋」，更不知道「棋貴在連，二指頭必扳」、「大模樣、宇宙流」、「取厚勢，爭實地」。這些人類的概念和經驗，對於計算機來說毫無任何意義。在計算機的眼中，看到的棋盤和人類看到的完全不一樣，沒有什麼愚型不愚型，惡手不惡手，只有不同的落點，和這些落點對應的更大勝率。把局部所有的微小領先累計起來，就是最後的勝利。而勝利本身也毫無意義，計算機只是按照設定，尋找能圍住最大空的方法。

所以，圍棋專家的直播解說分析是非常怪異的一件事情。電腦按照完全不同的方法來處理一局棋，人類棋手下出「宇宙流」它不會驚嘆，下出「大雪崩定勢」它也不會去翻棋譜，簡而言之，它在心理上沒有分析的餘地，因為它沒有情緒波動；它在棋理上也沒有分析的餘地，因為它不是按照慣常人類的分析方法下棋。講述一大堆正確的圍棋術語，回顧無數盤歷史名局上的應對，反而距離講解越發遙遠，距離面前真實發生的事情越發遙遠。

這想起來是蠻絕望的一件事情。就像英國軍隊當年入侵衣索比亞，用機槍和大炮對陣土人的和盾牌。而土人的戰場解說在講：白人沒有盾牌，所以他們要站成方陣，以防禦我們的弓箭......而在場外宣稱自己如果出戰，一定能戰勝電腦的圍棋棋士相當於在說：我的長矛能投擲得更遠，差不多能多出10米，一定可以把敵人當場擊殺......然後，英國人在500米外扣動機槍扳機，金屬雨從天而降，毀滅一切。

當然，我們還是需要圍棋專家的，不是么？畢竟我們是人，我們需要打比方，需要談經驗，需要背棋經，不喜歡直播屏幕面前空無一人，看著電腦在寂然無聲中屠戮一空。哪怕是找個老農來，在天氣預報節目時間站在天氣環流形勢圖前面隨便說點什麼農諺，多少也讓我們能感覺好點。

術語，還是老的好。

題圖攝影：Mikael Svensson