27歲女子被逼婚跳樓：中國式催婚毀了多少子女的一生？

每一個文藝而理性的人

都置頂了周沖的影像聲色

01

騰訊大浙網曾發布過一條這樣的新聞。

一個27歲的女子，長相好，收入高，本來前途大好，但其父母覺得女兒嫁不出去，是一種奇恥大辱，開始歇斯底里的逼婚。

首先是施加壓力。

這對父母稱，如果女兒不嫁人，他們就去死。日常生活里，又是罵，又是羞辱，又是道德審判，令女孩精神高度緊張。

其次到處求人介紹。

親戚朋友的牽線？求之不得。

相親會？去！

小區鄰居里有20-50的單身男？主動去發放資料，讓對方和自己女兒聯繫。

到後來弄得整個小區都有女孩的所有信息。

接著反覆逼女兒就範。

讓你去相親你不去？好，你不去，我就死。

女孩不得不去。

但是，任何事情都有逼到極限的一天。

最終，這名27歲女子不堪忍受，跳樓自殺。

死前留下遺書：你們安排冥婚吧。

真是嗚呼哀哉。

婚嫁本是喜事，但因為父母的無視界限，子女的無法理解，喜事一個接一個地釀成了禍事。

這種事情不是孤例。

網易新聞也發布過類似新聞。當然，情況沒有那麼嚴重。

新聞稱，一個剛滿24歲的姑娘，被父母軟硬兼施地逼婚，後來被逼無奈，寫下保證書：兩年內嫁不出去就露宿街頭。

更多的大齡未婚青年，則選擇離家出走，或者春節乾脆不回家，以逃避這種精神軟折磨。

香港曾有一項調研顯示，旅遊過年的90後年輕人中，有三分之一屬於「恐婚族」。

三分之一，這絕非一個小數字。

它已然成了一種社會現象，令我們不得不重視。

2

被相親，被結婚，被傳宗接代……這是老話題，可每次提及，都有新感受。

為什麼大家為此憤怒？

就因為父母們以為這是平常事。

按照中國式父母的標準，從早戀到晚婚，基本可以以大學畢業為分水嶺。

大學畢業之前，父母明令禁止談戀愛。

大學畢業之後，立馬逼其投身於相親大軍，唯恐被「剩下」。

好像大家身上有一個開頭。

嘎嗒——無情無欲無愛恨。

嘎嗒——有愛有情有家庭。

這當然不可能。

被長期禁錮的孩子，對婚戀充滿了警戒心，也充滿了不信任感。讓大家馬上戀愛結婚，談何容易。

但父母們難以理解。

他們耳提面命，旁敲側擊，甚至指桑罵槐，非得讓你順從他們的意志。

如果你外出工作，沒關係。等你回家，催婚之戰已經萬事俱備，只欠主角。

如此一來，回家過年，成了大批單身青年的噩夢。

我一個32歲的單身女友曾經告訴我，2017年春節，她在家呆了7天，6天都在相親。

剩下的1天，全在聽父親感慨她的失敗，母親哭訴因為她不結婚，整個家族都沒面子。

我問她：相了幾個？

答曰：10個。

感覺如何？

如上刑場。

於是，今年她無論如何也不願意回家了。

03

就在前不久，一條「38歲女白領被母逼迫相親水泥工」的新聞，一夜間登上各大熱搜。

在母親眼中，女兒的高知，高薪，高學歷，在婚姻面前統統沒用。

她去求「仙婆」為女兒占卜，預測她到底什麼時候能嫁出去。

當得知一名工地水泥工尚且單身時，母親鬥志昂揚，恨不能讓女兒立馬過門，不遵命就發火，就是女兒不孝。

這位母親的邏輯大概是，你都已經38歲了，還挑什麼挑，遇上哪個算哪個，有男人要就不錯了。

可是，母親卻沒有想過，婚姻不是父母的事，不是家族的事，不是社會的事。

只是女兒自己的事。

它得是一個人，經濟上準備好了，心理上準備好了，出於愛，與另一個執手。

如果做不到這一點，就會如蕭伯納所說，結婚的且去結婚，單身的且去單身，反正你們都會反悔的。

為什麼後悔？

就因為我們在選擇時不清晰、不主動、不理性。

於是不負責。

我曾說過，婚姻不是失敗的避難所，不是焦慮的按摩室，不是我們平息湍湍流言、滔滔口水的幌子，不是融入集體的手段，不是為獲得「完整人生」的社會評價而亮出的花招。

它只是，也只能是，你長大了，你愛了，你能負責了，你和他走到一起。

04

不孝有三，無後為大。這是老一輩家長普遍認同的價值觀。

長輩之所以有這樣的觀念，我覺得與父母物質與精神的雙重匱乏有很大關係。

他們大多出生於上個世紀五六十年代，大多嘗過貧窮與飢餓帶來的苦難。

保障溫飽，安穩過活，是從祖上流傳下來的遠大目標。

他們堅信獨木不成舟，一個人生活遠不如有人搭夥，風雨同舟，恰能體現婚姻的價值。柴米油鹽才叫生活，愛情又不能當飯吃。

出發點無疑都是好的。

可問題是，這套理論，已經過時了。

紐約大學社會學教授艾里克·克里南伯格，寫過一本名為《單身社會》的書。

他在書中寫道：

在1950年代，美國人口中只有22%的人單身生活。

而今天，超過一半的美國人正處於單身，而其中，3100萬人獨自生活——這差不多佔到了美國成年人口的1/7。

獨居人口佔到了美國戶籍總數的28%，這一比重使之成為美國最普遍的家庭形式，甚至超越了核心家庭的所佔比重。

他通過一系列統計數據和第一手資料，給出了一個結論性的評價：

單身社會，正成為一次空前強大、無可避免的社會變革。

而我們國家呢？

同樣有如此趨勢。

上個月，江蘇省民政廳報出一組2017年全省婚姻大數據。

數據顯示：

2017年，江蘇人平均初婚年齡為34.2歲。其中女性34.3歲，男性34.1歲。

而2012年，江蘇人平均初婚年齡為29.6歲。

2015年為32.4歲。

2017年，江蘇省內13個市都「過三十而婚」，與此同時，結婚登記總數已經連續四年下降。

不論父母再怎麼催，晚婚已成趨勢。

這樣現象的產生，除了年輕人所要背負的生活、工作壓力，還有女性獨立意識的覺醒。

當女人掌握了經濟主導權，婚姻就不再是女人改變命運的唯一途徑。

於是，寧缺勿濫，倒成了一種堅守。

05

劉瑜在《送你一顆子彈》中曾寫道：

我總是疑心，有多少人的婚姻是樂趣在維繫，又有多少人，僅僅因為慣性。

他之所以結著婚，是因為他已經結了婚。

他之所以結了婚，是因為別人都結婚。

從眾心理，也是如今家長催婚的一大原因。

別人結婚了，所以你也得結婚。別人生娃了，所以你也得生娃。

至於為什麼？那無關緊要。

可是，這種從眾的背後，隱藏著巨大的危險。

知乎上有一個網友，記錄了一次親眼目睹的交通事故。

由一個人闖紅燈，陸續發展為大家一起闖紅燈。

然後悲劇就發生了。

城市發生了一起連環車禍。

這就是從眾心理可能帶來的消極影響。一個人因盲目而僥倖幸福，並不表示所有人都有這樣的好運。

其實，婚姻有其利益，單身也有其好處。婚姻有其幸福，單身也有其榮耀。

娛樂圈中隨處可見大齡「剩女」。

她們有顏有錢，不是真的嫁不出去，只不過有的尚在尋覓良人，有的卻是安於當下，滿足於一個人也能如此充盈的人生。

2016年底，蔡依林與錦榮和平分手。

儘管她對於分手原因諱莫如深，依然有媒體爆料稱，是兩人的婚姻觀不一致。

錦榮想要安定，蔡依林卻未做好組建家庭的準備。

她渴望突破，追求變幻，尚不曾對這個世界丟掉好奇。

她眼裡的世界太遼闊，不適宜鎖進一個方寸之家。

而如此觀念，又道出多少「適婚青年」的心聲？

06

美籍華人作家陳愉寫過一本書，名叫《30歲前別結婚》。

在書中她表示，對我們的母親，還有母親的母親來說，一個有工作、不酗酒、不打老婆的男人，就可以做丈夫了。但對新時代的女性來說，這可遠遠不夠。

她38歲，才與相戀一年的男友走入婚姻。

在「該結婚」的年紀里，她拼學業、拼事業，為自己贏得更多社會權利。

她認為女人吸引男人勝在品質，而非數量。

而高品質的男人，不會對一個胸無丘壑的小姑娘真正動心。

好的婚姻彼此成就。

它能夠使人不斷進步，而非在冗長乏味的餘生中慢慢蒼老。

它將成為愛情新的起點，但不是終結。

所以，對新時代的女性而言，「除了捕獲美好的愛情與婚姻，在事業上，我們一樣壯志凌雲。」

當然，此文絕非讓大家不結婚。

而是讓大家不要迫於任何壓力——父母的、社會的、年齡的——而盲目地走入婚姻。

徐靜蕾曾在《圓桌派》中說，女人要不要結婚？什麼時候結婚？要不要懼於壓力結婚？簡直老生常談到可笑了。

她反問道：情感上我不需要被保障，經濟上更不需要誰保障我，我為什麼要結婚？

一路走來，徐靜蕾都貼著美女 才女的標籤。

她拍戲、做導演、畫水彩、寫文章，還會自製首飾和包包，在36歲與黃立行相戀，至今從未吵過架。

才貌雙全的她早已事業有成，還擁有一份滿分的愛情，可依然遲遲不走入婚姻。

《朗讀者》中，她曾微笑回應董卿的疑惑：

我現在的感情生活已經很圓滿，可以說是100分了，也不會因為結了婚就變成120分。

2018年，徐靜蕾44歲，從未在婚姻這件事兒上亂了腳步。

面對生活，我們也該是這個樣子。

隨時隨時能保障自己，隨時隨地能成全自己——保障的是經濟，成全的是心意。

做到了這一點，結婚或不結婚，我相信都是你最好的選擇。

- 完 -

資料參考：

1.參考消息網站2018年2月7日新聞：《港媒：為躲避催婚 內地90後「恐婚族」選擇旅遊過年》

2.艾里克·克里南伯格《單身社會》

3.江蘇省民政廳2017全省婚姻大數據

3.劉瑜《送你一顆子彈》

4.陳愉《30歲前別結婚》