「性」只帶來感官享受 趙紅霞行賄不成立

人民網北京2月1日電（記者 李婧）趙紅霞辯護律師處獲悉,趙紅霞已於2012年12月31日被重慶市人民檢察院某分院以「敲詐勒索罪」批准逮捕,目前關押在重慶市某看守所。今天，其辯護律師張智勇向記者介紹，他已經為趙紅霞再次提交取保候審、監視居住的申請，目前尚無警方的答覆。

趙紅霞再次提出取保申請

張智勇律師介紹，趙紅霞被重慶市人民檢察院某分院以「敲詐勒索罪」批准逮捕。代理此案的智豪律師事務所經過討論後,已經再次提交取保候審、監視居住的申請。目前該案尚未有其他進展。

據張律師介紹，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

但是，趙紅霞涉嫌敲詐勒索一案的案情及證據現在掌握得並不完整，能不能定罪，如何量刑是案件以後的焦點。張律師說，「現在由於我們看不到全案的證據材料，故有些事實不清楚。也沒有確定做有罪辯護還是無罪辯護。」

重慶不雅視頻一案是否構成「性賄賂」？

隨著重慶「官員不雅視頻」事件的進一步發展，有關「性賄賂」的話題，再次被公眾關注。

北京律師許昔龍認為，從報道的內容看，趙紅霞是被老闆利用的一個工具而已，老闆是通過趙紅霞的「性誘」來達自己的目的，對趙紅霞來說，通過與目標上床並拍下視頻是其的工作，是一種「職務行為」。

據我國刑法規定，行賄是指為謀取不正當利益，給國家工作人員以財物，數額較大的行為，可以目前我國法律規定行賄的手段僅限於「給予財物」，受賄罪懲處的方向是物質性利益，對於獲取非物質利益問題，目前刑法並沒有規定如何處理，最近出台的兩高關於行賄罪的司法解釋也按行賄金額來定刑期的，而「性」只是給目標帶來一種感官的享受，不能與財物劃等號，故趙紅霞的行為不可能構成行賄。

許律師介紹，「對於官員來說，僅僅接受這樣的一種性服務，本身也不構成犯罪，可按相關黨紀處分，但如果通過這樣的事件，成為查處其貪腐問題的突破口，那另當別論。」