看不懂的香港局勢：部分港人為何越來越傲嬌

28日起，一些港人無視法律，不顧政府警示，固執的發起了「佔領中環」非法集會活動。可即便如此，香港警方在集會初期仍然保持高度克制，盡量維護現場秩序。但是，部分居心叵測的集會者開始爬牆進入「禁止集會」區域，並且以暴力損壞公共設施及防護設備。在警方對此類違法行為進行處置時，這些違法者卻又舉起雙手，假裝無辜，並在媒體面前哭訴警方暴力對待市民……香港，到底是怎麼了？在英國女王時期，皇室直接委任總督，視香港人為第二、第三等人群，可那時的港人，別提有多溫順了……可在回歸後，中央政府越是貫徹「港人治港」的政策，越是支持普選特首，一些港人反倒變得越來越傲嬌了……在筆者看來，香港之所以走到今天，主要是三個原因促成的：

第一、是中央政府給慣的，這是關鍵原因。李嘉誠說得很清楚：「香港是個壞孩子，是被中央政府慣壞了」。事實上，香港回歸後，中央政府出於「樹立典型，維護國家形象」的需要，對香港真可謂是百般「溺愛」。

在經濟上，亞洲金融風暴到來之際，舉國家之力保衛香港經濟不至崩潰；發展中，處處遷就香港，不僅從關稅上對香港出口的273種主要產品實行零關稅、對港商提供最優待遇，還為照顧香港利益和維護香港經濟地位，一度限制了其他城市的例如自貿區、金融中心及遊樂園的發展；大力推動香港旅遊業的發展，鼓勵大陸遊客前往香港旅遊；香港人無需向中央政府納稅，港人所賺的錢完全用於香港自身發展……

在政治上，中央信守諾言，嚴格執行「一國兩制」方針，回歸後，香港享受高度自治的司法、行政和立法權力，且全國人大還從立法上保證了香港人能儘快進行「普選」，至於大陸所推行的法律、制度，基本都未在香港實施……此外，在國際事務中，中央政府也賦予了香港極大的自由度和活動空間，「中國香港」通行於許多世界級的經濟、公益、體育組織。

在社會生活上，為了確保農業資源稀缺的香港的民眾生活，大陸不惜犧牲自己的福利，也要確保香港的蛋、奶、油、菜、肉、水、氣、電等生活物資和能源的供應。為了避免大量遊客湧入香港，大陸還對本國國民入港進行了限制，大陸居民入港都必須申請有時間限制的港澳通行證。

只可惜，大陸的嬌慣和縱容，讓部分香港人喪失了理性，畢竟，從英國女皇時期「奴隸」的身份，突然轉為了香港的主人，且還有一個世界第二大經濟體的國家和政府捧著、寵著，這種身份的轉變，反差確實巨大。所以，當前有部分港人就開始忘乎所以了，什麼「蝗蟲論」、「黃禍論」、「寧當英國狗，不做中國人」之類的論調開始在部分港人中泛濫，進而引發了一系列如「謾罵大陸遊客」、「反對愛國主義教育」、「衝擊軍營」及「佔領中環」等事件。

第二、西方媒體的偏執和熱炒，是重要原因。當前，西方媒體帶著對中國的偏執、偏見，熱衷炒作香港，這也是部分港人太拿自己當回事，以及催生了當前香港的輿論、社會氛圍的重要原因。每當香港出現一點問題，西方主流媒體就會像追逐馬糞的蒼蠅一般，聚焦香港，大肆渲染中國政府的所謂獨裁、暴力、無能，並有意放大、捏造香港部分民眾的所謂「受害者」的形象，更可怕的，被西方媒體熱捧的一些香港極端分子，很快就會成為深受西方政治家推崇和追捧的新星，這就進一步刺激了更多政治投機客的投機心理。西方媒體所營造出來的輿論氛圍，除了會向極端人群注入更多的「興奮劑」外，它還會對香港的整體輿論帶來非常消極的影響，久而久之，越來越多的香港人會變得迷茫和衝動，香港社會的戾氣、消極情緒也將不斷積累，而最後的結果，只能是通過極端的方式來釋放這些情緒。當前的這些摩擦和衝突，在一定程度上，就是這種輿論長期積累的結果。很多香港人自以為擁有所謂的「言論自由」，因而能掌握更準確和客觀的信息，可實際上呢？與大陸相比，許多香港民眾偏聽偏信西方媒體，所有的信息來源僅限於帶有偏執、偏見的西媒的聲音，這種趨勢只能閉塞這部分香港人的眼睛，讓他們越來越狹隘，越來越偏執。相反的，大陸民眾因為新媒體，不僅能夠看到大陸官方的信息，也能夠比較全面的看到來自於西方世界、新加坡、台灣、香港等的不同聲音，他們反而能夠更全面、理性和客觀的看待這個世界。

第三、外國的干預，是重要的催化劑。美英對香港問題的干涉是赤裸裸的，毫不掩飾的。早在回歸之前，英國人就在香港做了精心的政治部署。在香港被割占的一百多年時間裡，英國人從來沒有給予香港人「民主」，可就在《中英聯合聲明》簽訂前後，英國政府就匆匆忙忙的在香港推動「民主改革」，並在回歸前兩年取消總督委任制，實行「直選」，並積極扶植「民主派」在香港發展壯大，而這些所謂的「民主派」，也就成為了英國在香港的政治木偶，是英國人埋下的「定時炸彈」。這些「民主派」先是利用香港在金融風暴後經濟蕭條的背景，煽動民眾對新政府的不滿，後又以「空頭政治許諾」來騙取更多民眾的支持。他們對中央政府和香港政府的態度是「一切不從」，但對英美政府的態度則就是「馬首是瞻」，但凡香港遭遇一些重大事件，他們必定要趕赴英美，尋求支援。

而美國為了能夠「合法」的干預香港事物，竟然以「確保美國在港巨大利益」和「維持香港的政治、經濟自由」為借口，於1992年通過了《香港政策法》，並由布希總統簽署生效。雖然這一法案於2007年暫停，但今年四月，大公報就報道了，美國國會議員表示已收到香港民主黨創黨主席李柱銘要求重啟《香港政策法》的申請，並強調該法案很可能會在明年重啟。從近段時間以來的媒體消息中我們不難發現，在「佔中」力量的背後，美英在香港代理人的身影若隱若現，無論是數月前署名「壹傳媒股民」的神秘人士關於黎智英向反對派政黨、議員豪擲4000多萬港幣贊助的爆料，還是署名「民主真兄弟」的人士近日關於美國駐港領館官員及情報人員密會香港學生，煽動罷課，及許諾「保護學生領袖，助其赴美留學、定居」的消息，都從側面證明了美英對香港社會的干預和引導。

這三大原因促成了當前香港混亂的局面，也註定了香港至此走向衰弱的命運。部分極端港人的行為，不僅無法改變香港的衰弱趨勢，反而只能夠加速香港衰弱的現實和進程。而中央政府對香港問題的態度，在《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書和全國人大關於行政長官普選辦法的決定中都已經表達得很清楚了，中央不會再對香港的所謂「民主派」做出任何的妥協。香港，必須，也只能嚴格遵守《中華人民共和國香港特別行政區基本法》的有關規定來選擇未來的道路，沒有別的選項。

至於「佔中」所帶來的消極影響和一些摩擦，這是香港社會積病多年所必須經歷的一次病毒釋放，無需大驚小怪。同時，它又是中央政府的一次機會，一次診治香港頑疾的機會：「佔中」將暴露基本所有的極端力量，能夠讓中央政府更清楚「對手」的實力，只有「知己知彼」，方能「百戰不殆」；中央政府可以藉機糾正過去對香港的「溺愛」，讓大陸與香港的關係回歸到正常的軌道--繼續的「溺愛」只能帶來惡性循環，正所謂長痛不如短痛，及時糾正便可；香港經濟不可避免的將受到很大的影響，會有越來越多的香港人因為自身利益受損而對極端港人產生反感和厭惡，反「極端港人」的力量將伴隨著經濟形勢的惡化而壯大；香港經濟的凋零，使得中央政府的經濟槓桿能發揮更大的效力，因而不妨先讓港人經歷一段陣痛和煎熬，讓他們真正明白大陸，明白中央政府對香港的意義。待香港「理性」之時，再通過中央的支持，幫助香港經濟逐步復甦，進而走向真正健康的發展道路，成為真正的「一國兩制」的典範--一個有著堅定「一國」共識的典範。

雷希穎察哈爾學會研究員澳大利亞國立大學國際政治戰略博士研究生

文章僅代表作者觀點。
推薦閱讀：