李白古詩眾家集評『 10 』
秋登巴陵望洞庭
引用典故:白雪
清晨登巴陵,周覽無不極。明湖暎天光,徹底見秋色。秋色何蒼然,際海俱澄鮮。山青滅遠樹,水綠無寒煙。來帆出江中,去鳥向日邊。風清長沙浦,山(一作霜)空雲夢田。瞻光惜頹髮,閱水悲徂年。北渚既蕩漾,東流自潺湲。郢人唱白雪,越女歌採蓮。聽此更腸斷,憑厓淚如泉。
集評:
《唐宋詩醇》:
寫望中景物,與題相稱。次聯即「空水共澄鮮」之意。以下四聯極闊、極切,細意熨貼,登覽中佳制也。
《李太白詩醇》:
句亦透徹玲瓏(「明湖」二句下)。
掛席江上待月有懷
待月月未出,望江江自流。倏忽城西郭,青天懸玉鉤。素華雖可攬,清景不可遊。耿耿金波裏,空瞻鳷鵲樓。
集評:
《李太白詩醇》:
畫景(「倏忽」二句下)。蕭士贇曰:按此詩亦身在江海、心存魏闕之意乎?讀者忽之,使白心不白於後世,惜哉!
下途歸石門舊居
引用典故:七貴五侯
吳山高,越水清,握手無言傷別情。將欲辭君掛帆去,離魂不散煙郊樹。此心鬱悵誰能論,有愧叨承國士恩。雲物共傾三月酒,歲時同餞五侯門。羨君素書嘗滿案,含丹照白霞色爛。余嘗學道窮冥筌,夢中往往遊仙山。何當脫屣謝時去,壺中別有日月天。俛仰人間易凋朽,鍾峰五雲在軒牖。惜別愁窺玉女窗,歸來笑把洪厓手。隱居寺,隱居山,陶公鍊液棲其間。靈神閉氣昔登攀,恬然但覺心緒閑。數人不知幾甲子,昨夜(一作來)猶帶冰霜顏。我離雖則歲物改,如今瞭然失所在。別君莫道不盡歡,懸知樂客遙相待。石門流水徧桃花,我亦曾到秦人家。不知何處得雞豕,就中仍見繁桑麻。翛然遠與世事間,裝鸞駕鶴又復遠。何必長從七貴遊,勞生徒聚萬金產。挹君去,長相思,雲遊雨散從此辭。欲知悵別心易苦,向暮春風楊柳絲。
集評:
《李杜詩通》:
留別詩,題似不全。
《老生常談》:
篇中多用格句,太白詩(中)未可多得,最宜師法。「將欲辭君掛帆去」二語,是太白本色。「俯仰人間易凋朽」、亦突接硬轉法也。「我離雖則歲物改」四句,當玩其轉筆之捷,真能如風掃籜。再接「石門流水舊桃花」四句,益覺得氣味濃厚,文境寬綽有餘。將到結尾,又用「何必常從七貴游」二語一夾,可雲到底不懈。選本不登此種,美不勝收也。從此問津,覺武陵仙源尚在人世。
奔亡道中五首 其五
淼淼望湖水,青青蘆葉齊。歸心落何處,日沒大江西。歇馬傍春草,欲行遠道迷。誰忍子規鳥,連聲向我啼。
集評:
《李太白詩醇》:
失身奔亡,所見無非愁景,所觸無非愁緒也。
上三峽
巫山夾青天,巴水流若茲。巴水忽可盡,青天無到時。三朝上黃牛,三暮行太遲。三朝又三暮,不覺鬢成絲。
集評:
《入蜀記》:
(黃牛峽)廟後山如屏風疊,嵯峨插天。第四疊上若牛狀,其色赤黃;前有一人如著帽立者……(舟行一日)猶見黃牛峽廟後山。太白詩云:「三朝上黃牛,三暮行太遲。三朝又三暮,不覺鬢成絲。」
《升庵詩話》:
古樂府「朝見黃牛,暮見黃牛。三朝三暮,黃牛如故。」李白則云:「三朝上黃牛,三暮行太遲,三朝又三暮,不覺鬢成絲。」……古人謂李詩出自樂府古《選》,信矣。
《唐詩歸》:
鍾云:聲響似峽中語。
《唐詩評選》:
落卸皆神,袁淑所云「須捉著,不爾便飛」者,非供奉不足以當之。真《三百篇》,真《十九首》,固非歷下、琅邪所知,況竟陵哉!
《古歡堂雜著》:
青蓮善用古樂府,昔人曾言之。……「三朝見黃牛」……皆自古樂府來。如李光弼將郭子儀軍,旌旗改色;又如禪僧拈佛祖語,信口無非妙諦。
《唐宋詩醇》:
質處似古瑤,惟其所之,皆可以相肖也。爽直之氣,自是木色。
《李太白詩醇》:
嚴滄浪曰:從謠音再疊,情似《陽關》。嚴云:「夾青天」三字形容已盡,設有驚奇之意,必繁衍作數十語矣。
自巴東舟行經瞿唐峽登巫山最高峰晚還題壁
江行幾千里,海月十五圓。始經瞿唐峽,遂步巫山巔。巫山高不窮,巴國盡所歷。日邊攀垂蘿,霞外倚穹石。飛步凌絕頂,極目無纖煙。卻顧失舟壑,仰觀臨青天。青天若可捫,銀漢去安在。望雲知蒼梧,記水辨瀛海。周遊孤光晚,歷覽幽意多。積雪照空谷,悲風鳴森柯。歸途行欲曛,佳趣尚未歇。江寒早啼猨,松暝已吐月。月色何悠悠,清猨響啾啾。辭山不忍聽,揮策還孤舟。
集評:
《唐宋詩醇》:
於敘次中見寄託,詞意沉鬱。蓋白當憂患之餘,雖豪邁不改,而懷抱可知,故言多楚聲,吟皆商調。中間遙情忽往,不勝魏闕之戀。猿啼月上,於邑誰語?其所感深矣。其詞斂而不肆,讀者以意逆之,可也。
《李太白詩醇》:
第四解高風跨俗,傑語迭見,自是本色(「青天」四句下)。警句清冷逼人(江寒」二句下)。
江行寄遠
刳木出吳楚,危槎百餘尺。疾風吹片帆,日暮千里隔。別時酒猶在,已爲異鄉客。思君不可得,愁見江水碧。
集評:
《唐詩歸》:
寫得剽忽,使人黯然自失。
《唐宋詩醇》:
字字真。至情至,而文亦至。
《李太白詩醇》:
嚴滄浪曰:「別時」二句,形容「疾」意,不復用景,更親而有味。
夜泊黃山聞殷十四吳吟
引用典故:滄洲
昨夜誰爲吳會吟,風生萬壑振空林。龍驚不敢水中臥,猨嘯時聞巖下音。我宿黃山碧溪月,聽之卻罷松間琴。朝來果是滄洲逸,酤酒醍(一作提)盤飯霜栗。半酣更發江海聲,客愁頓向杯中失。
集評:
《昭昧詹言》:
起句敘。二句寫。三、四順平。「我宿」句,接續敘。「聽之」句,襯。「朝來」句,又提。佳在下半筆力截剪。收二句,倒繞加倍法,六一有之。兩半章法同《江山吟》。前層正敘,敘畢乃再推論,此與七律同。年以來,不解此矣。此詩律最深處。
蘇武
蘇武在匈奴,十年持漢節。白雁上林飛,空傳一書札。牧羊邊地苦,落日歸心絕。渴飲月窟冰,飢餐天上雪。東還沙塞遠,北愴河梁別。泣把李陵衣,相看淚成血。
集評:
《批點唐詩正聲》:
懷古二首,不問如何只是佳。
《唐詩廣選》:
蔣仲舒曰:曾不數百,而其情愴然。
《唐詩解》:
此太白流竄之時,備嘗艱苦,故取蘇武事以詠之。
《唐詩評選》:
詠史詩以史為詠,正當於唱嘆寫神理,聽聞者之生其哀樂。一加論贊,則不復有詩用,何況其體?「子房未虎嘯」一篇,如弋陽雜劇人妝大凈。偏入俗人眼,而此篇不顯。大音希聲,其來久矣。
經下邳圯橋懷張子房
子房未虎嘯,破產不爲家。滄海得壯士,椎秦博浪沙。報韓雖不成,天地皆振動。潛匿遊下邳,豈曰非智勇。我來圯橋上,懷古欽英風。惟見碧流水,曾無黃石公。歎息此人去,蕭條徐泗空。
集評:
《批點唐詩正聲》:
太白志豪,蓋有所慕而作,末句尤見感慨。
《唐詩廣選》:
蔣仲舒曰:為英雄生色。眼界闊,是太白本色(「蕭條」句下)。
《唐詩直解》:
數語將子房說活了,無數斷案,在「豈曰非智勇」五字,可作《留侯世家》小傳。
《唐詩鏡》:
奇傑。似與古人把臂披豁,不徒為歔欷憑弔之辭。
《彙編唐詩十集》:
唐五:敘事好手(「椎秦」句下)。又云:用留侯語,增易一字,便有生氣(「報韓」二句下)。
《唐詩選脈會通評林》:
周敬曰:奇崛雄渾。
《唐詩歸折衷》:
敬夫云:豈獨子房,我並壯荊卿也。古人不作,誰可與語(「天地」句下)!
《唐詩別裁》:
為子房生色。「智勇」二字,可補世家贊語。
《唐詩箋要》:
雄俊事,得太白豪邁之筆傳之,倍覺生色。其豪邁處又抑揚頓挫,「雖不成」、「豈曰非」等字可味。《西清詩話》稱白「逸態凌雲」、應是此種。
《唐詩選勝直解》:
自寓之意,見於言表。
《石洲詩話》:
太白詠古諸作,各有奇思。入手「虎嘯」字,空中發越,不知其勢到何等矣,乃卻以「未」字縮住;下三句又皆實事,無一字裝他門面。及至說破「報韓」,又用「雖」字一勒,真乃逼到無可奈何,然後發泄出「天地皆振動」五個字來,所以其聲大而遠也。不然,而但講虛贊空唱,如「懷古欽英風」之類,使後人為之,尚不值錢,而況在太白乎?
《唐宋詩舉要》:
英駿雄邁,句句挾飛騰之勢。
《李太白詩醇》:
王翼雲曰:是首絕妙詠史詩,潘稼堂曰:子房之為人從下邳、圯橋分界。以前是一截人,以後又是一截人。此詩亦分兩半篇。從「豈曰非智勇」句止,是上半篇,是賓;從「我來圯橋上」句起,是下半篇,是主。
推薦閱讀:
※行草 古詩五首
※夜來風雨聲,花落知多少丨衛東每天帶你背古詩
※古詩文名句默寫總匯
※關於讀書的古詩(十二首)
※【萬能公式】古詩詞鑒賞八大模式的滿分答題公式,以後考試逆襲就靠它了~