1. (Unstable) Homotopy groups

1. (Unstable) Homotopy groups

來自專欄關於Homotopy theory的一些碎碎念

題圖來自

Computational Topology

圖侵刪。(作者肯定不會跑來看的所以這句是廢話)

本專欄的Assumption是

1. 你知道什麼叫homology theory。不知道也沒關係,有問題請留言,看心情是否補充。(比如要是有人問什麼是Brown表示定理的話我還可以說一下,問什麼叫Eilenberg-MacLane space 就不管了)。

2. 作者看心情寫中文,不看心情的時候寫英文,抱怨沒有中文或者中英夾雜的請左轉出門,打賞投喂的讀者除外,你說怎麼寫我就怎麼寫。不服的來咬我。

1. Naive definition of homotopy groups

Def:對於一個正整數n,帶有選定的基點x_0的拓撲空間X的第n個同倫群pi_n(X,x_0),是由從帶基點的n維球面(S^n,0) 到X的based continuous map在同倫下的等價類[S^n, X]構成的。這裡based的含義是,這樣的映射應當能把0映射到x_0。其中的每一個元素都代表了一組同倫(homotopic)的映射。

Remark:為了方便起見,我們假設0是球面赤道上的一個點。

這個定義看上去沒有那麼自然:為什麼我們用n維球面映射到X?為什麼映射的同倫類能構成一個群?就算它是群了,我們又能通過這些群知道什麼呢?

如果你能問出上面的問題中的某一個,說明你的數學感覺不錯。

對於群結構的描述,你可以在任何一本定義了homotopy group的書,或者下面Hatcher的chapter 4上找到,最基本的例子是大家都學過的基本群。對於高維的同倫群,群加法的一個圖像化的描述是這樣的:假設[f]和[g]都是pi_n(X,x_0)中的元素,則我們如下定義[f+g]:考慮這麼一個映射,它把S^n的赤道收縮到一個點上。然後讓上半個球面(其實現在已經是一個n維球面了)到X的映射是f,下半球面到X的映射是g,那麼你得到了一個新的S^n到X的based映射。

Exercise: 求逆映射的表達式。

至於為什麼是群,Hatcher上有個畫圖的解釋,這裡就不贅述了。這裡有一個完全形式或者抽象的說法:S^n是所謂的cogroup object,有學代數幾何的同學可以和group object的觀點對比一下。

為什麼我要強調based map呢?因為群的結構需要有based map才能用一種自然的方式定義。有興趣的圍觀群眾可以試試,反正我是不會。

2.Homotopy lifting-extension properties

Ref:Homotopy lifting property

Def: Given a pair of spaces {displaystyle Xsupseteq Y}. Set {displaystyle Tcolon =(X	imes {0})cup (Y	imes [0,1]) subseteq  X	imes [0,1]}

Given additionally a map {displaystyle pi colon E	o B,}

, one says that  {displaystyle (X,Y,pi ),}

has the homotopy lifting extension property if for any homotopy {displaystyle fcolon X	imes [0,1]	o B,}

, and for any lifting {displaystyle {	ilde {g}}colon T	o E} of  {displaystyle g=f|_{T},},

there exists a homotopy {displaystyle {	ilde {f}}colon X	imes [0,1]	o E} such that {displaystyle pi {	ilde {f}}=f,}, and extends {displaystyle {	ilde {g}},}

(i.e., such that {displaystyle {	ilde {f}}|_{T}={	ilde {g}},} ).

The homotopy lifting property of displaystyle (X,pi ), is obtained by taking {displaystyle Y=emptyset } , so that {displaystyle T,} above is simply {displaystyle X	imes {0}} .

The homotopy extension property of {displaystyle (X,Y),} is obtained by taking {displaystyle pi ,} to be a constant map, so that  {displaystyle pi ,} is irrelevant in that every map to E is trivially the lift of a constant map to the image point of {displaystyle pi ,} .

這段全是抄wiki的。因為我實在懶得用tikz畫交換圖了。。。

在最早的homotopy theory裡面,homotopy lifting 和homotopy extension是分開的兩個性質,但是後來發現有統一的表達式。

這兩個property看上去似乎很奇怪,但在之後的代數拓撲裡面起的作用是很重要的。比如Obstruction theory就是關於map有extension property的條件的,而更廣泛的意義下的obstruction如果能被證明不存在(如Goerss-Hopkins-Miller theorem)則我們會有很好的性質。(這段跑火車了……請多指正)。extension是把映射的source從小的空間extend到大的空間上,而lifting則是把image提升到大的空間上。

如果你學過同調代數,你會發現裡面有injective module 和projective module,這兩種module分別是關於lifting和extension的。這裡的lifting 和extension當然和上面我們說的homotopy lifting/extension是不一樣的,僅僅提出做個類比。

在代數拓撲中,我們用的更多的是homotopy lifting property。

3.fibration and cofibration

Def:如果映射 {displaystyle pi colon E	o B,} 對所有 f:X 	o B 都具有homotopy lifting property,即可以找到一個X 	imes IE 的映射,並且滿足交換圖

pi 叫做 Hurewicz fibration。如果我們限定 X 只能是CW復形,則 pi 叫Serre fibration.

一般來說,我們只需要Serre fibration就夠了。不是Serre fibration的情形太過複雜,並且好像也沒啥意義。。。。

接下來定義cofibration: 如果i: A 	o X 對任何 f: X 	o Y 都有homotopy extension property, 即可以擴張成為 XMap(I, Y) 的一個映射,並且滿足交換圖

則稱 i 是一個cofibration。

圖來自wikipedia。

之後Quillen的model category theory極大地擴展了這一類概念,也為抽象同倫論的發展奠定了基礎。

更為人熟知的fibration的例子是fiber bundle,假設 pi 是fiber bundle F 	o B xrightarrow{pi} E 上的projection,則在非常弱的條件下(底空間是paracompact的), pi: E 	o B 就是一個fibration。

而cofibration看上去就簡單多了,CW復形的embedding都是cofibration。

然而這兩個概念實際上是對偶的,一個類比是經典的 (Hom,otimes) 的對偶。在拓撲上這叫做Eckmann-Hilton duality。

這是很舊的草稿,後來一年多時間都沒有寫,就先發出來。估計在可以預見的將來也不會有時間寫很多。。。

推薦閱讀:

有趣的演算法(一):如何讓有情人終成眷屬
奧特曼格鬥進化3的死刑奧特五兄弟怎麼打出C級 ?
歐拉公式中柯西的證明是怎樣的?
Writing Schedule|3月開學寫作計劃,寒假總結
同態定理

TAG:代數拓撲 | 數學 |