中國的「技術圈」 | 陳經
來自專欄風雲之聲
關注風雲之聲提升思維層次
解讀科學,洞察本質
戳穿忽悠,粉碎謠言
導讀
十多年來,中國發生了一場影響深遠的「技術革命」。這並非是指一些標誌性的技術成果,雖然也有一些振奮人心的成果,如通信產業、高鐵產業,但仍然不足以令世界信服。我的觀察是,以中國大陸為核心,講漢語的人群形成了世界上最有活力的一個「技術圈」,其規模也可能是世界最大的。
——————————————————————————————————————
技術在社會公眾的眼裡,往往很神秘。但是在中國特定的人群中,技術也可以成為輕鬆的聊天話題。
舉個例子,在許多文章中,談到技術,經常就可以發現這種神秘感。例如有人寫主席居住的象計算機陣列的房子。再比如中科大的量子傳輸實驗,記者寫成了遠距離傳送物品那樣神奇。這可能說明文章作者背景是偏文科的,沒有親自進行技術開發實踐的經歷。而大量記者的學習工作經歷也是文科的。
十多年來,中國發生了一場影響深遠的「技術革命」。這並非是指一些標誌性的技術成果,雖然也有一些振奮人心的成果,如通信產業、高鐵產業,但仍然不足以令世界信服。我的觀察是,以中國大陸為核心,講漢語的人群形成了世界上最有活力的一個「技術圈」,其規模也可能是世界最大的。
如果不在「技術圈」里,可能會覺得難以理解。但如果在工作學習中有了較深入的技術實踐,就會覺得很平常,「技術圈」是真實存在的。幾個哥們吆喝著就組了個飯局,如果「技術圈」的多,多半就會興高彩烈地聊起五花八門的各種技術。
老闆、高管、客戶經理、銷售人員一般有兩類。大多數都不是「技術圈」的,就會進行「商業談話」,什麼事都用錢說話。也講關係,但關係說到底還是錢。要解決什麼問題,最終就是扯到錢上。比如老闆碰到客戶提出要求,會想這得花我的員工多少個「man-day」來解決?於是提出一個報價。碰到問題,老闆會想,怎麼分派任務讓人把事情完成?在中國,或者在世界上,這是「顯學」,為公眾所熟知。鋪天蓋地的MBA教程、商戰書籍、管理學、成功學、關係學、厚黑學,基本都是在這個層面繞來繞去。有時感覺很不好,總覺得象是忽悠,不靠譜。有些商業談判,在技術人員看來,就是幾下的事,卻扯來扯去談個沒完,搞笑得很。有那功夫,事情早解決了。
我有時大膽的想,經濟危機和這些不靠譜的人關係很大。經濟危機說到底是一些錯誤的經濟決策堆出來的。因為沒譜,就經常根據情緒胡亂估計。悲觀樂觀,經濟周期跟著情緒上上下下。
但也碰到過一些「技術型」的老闆、高管、客戶經理,感覺就很好。這些人,是「技術圈」的,知道技術怎麼回事。談問題,先從技術角度研究。技術上如何解決,有了方案,就談細節,把原理搞清楚,有疑問就一直問。這裡沒有忽悠的餘地,否則根本談不下去。聊得高興了,吃喝起來很有勁,很真實。「商業談話」也吃喝,但感覺很不一樣。
什麼叫技術?用英語來說,就是know-how,要解決問題時,知道怎麼做。但是「技術圈」對know-how的要求比較高,光知道怎麼做不行,還要知道為什麼。比如一個銷售人員,拿了產品說明文檔,對客戶說,這麼這麼做,就能安裝上產品成功使用了。但「技術」在這個過程中起到了什麼作用,就不知道了,這就不在「技術圈」里了。也有一些「技術人員」,學歷不低,貌似在干著技術活。比如人分派一個活下來,就按「技術流程」干,先干這個,再干那個,最後就OK了。但是,這仍然不能算是「技術圈」,因為沒有掌握原理,搞不了研發,只能算操作員。相反,有一些學歷不算好但見多識廣的老闆,講起產品系統原理來相當的靠譜,東拼西湊就能折騰出挺象回事的產品,這就可以算是「技術圈」的高手。
我認為「技術圈」就是一種思維方式,一種從「原理」出發理解問題、解決問題的態度。理工科的容易形成這種思維方式,但也不一定,需要不少技術實踐經歷。愛迪生學歷似乎不高,但他是正宗的技術思維。一些理工科學歷不低的,如果只是考試厲害,也不能算。
絕大多數理工科學生,在接觸工業生產之前,都不太明白「科學技術」是啥。比如中學生想當科學家,偶像是愛因斯坦、陳景潤,成年了還有不少折騰相對論、哥德巴赫的。這研究的不是真實的世界,不是技術。有些「科學理論」搞得非常深了,數學裡一堆怪東西,物理里的學問深得基本沒人學得懂了,這也不是技術。
在「技術圈」看來,技術就是蘿蔔白菜,最簡單不過的東西,捅穿了一錢不值,沒啥說不清搞不懂的。凡是搞不懂的,不是忽悠,就是沒有實用價值的「理論」。這個心態很關鍵,是一個突破點。說實在的,以前中國的技術人員一直不敢這麼想,雖然在搞技術,但覺得自己「落後」,自己搞的這點破東西,能算「技術」?發達國家的那才叫技術,仍然覺得技術很神秘。後來「技術圈」慢慢成形了,終於恍然大悟了,它娘的,原來全世界都這麼回事,看上去多花哨的東西,都是一些最簡單的蘿蔔白菜樣的東西堆出來的。想通的人多了,「技術圈」才有了這樣的自信。叮叮咣咣一陣亂捅,不少發達國家的「先進技術」就現了原形,顯出了蘿蔔白菜的本質。
一個數碼相機,看上去花里胡哨,不懂的人會覺得「這東西真是高科技」。「技術圈」里的哥幾個一陣瞎聊,不就是鏡頭、CCD、FPGA等等湊一下么?以前接觸過這些東西的人少,還是覺得神秘。後來FPGA玩得順溜的哥們也多了,鏡頭也能造得不錯了。雖然CCD中國還是不能造,要從日本進口,但感覺稀鬆平常多了,搞開發的能玩出相當不錯的花活了。中國公司雖然還要進口CCD,但造的高清智能攝像機就能把成本殺低一個數量級了。
中興、華為的哥們就非常明白「技術」是怎麼回事。把蘿蔔白菜搞通了,就可以把成本直接去掉一個0還能掙大錢,把發達國家的高科技公司弄破產。現在搞「三網合一」,這是中國的一個大殺器。電視、電話、網路,都走一根光纜,舊的三種線全拆了回收。成本能降低好多,性能好很多。相關技術中國全部掌握了,沙子變光纖,交換機連好,標準定一下,和外國無關,成本低得很。中國全弄上,還能推到全世界,生意多得很。另一個例子是高鐵,也是基本全吃通了,就快速推到全國,好東西全世界都要,生意多得很。
這個「技術圈」是怎麼出來的?我覺得是「聊」出來的。開始是60後、70後為主的幾百萬哥們(主要是男的),有那喜歡聊的,沒事就吃吃喝喝瞎聊。開放了,信息流通方便,人員往來也方便。海歸的回來中國,台灣公司的來,外企職員也來。國內的也往境外跑生意。四處流竄,到哪都一通瞎聊。同學、朋友、客戶,搞技術的,沒那麼多花頭,直接就侃上了。都是講漢語,語言完全沒障礙。人都有虛榮的一面,搞技術的就愛顯擺點技術。人一聽,來興趣了,就刨根問底地追問。說的人也好為人師,把原理都說了。
技術這個東西,不怕你搞不出來,就怕你不知道去搞。如果不知道要搞啥,那確實不太好辦。有時人隨口一句,人就明白要去搞啥了。花時間撲上去,技術資料查查,花點錢,搭個平台試試,就可以弄明白不少東西。中國「技術圈」一通瞎聊,技術的擴散速度特別快。擴散開來,幾個領域一交叉,還真就產生了不少技術需求。技術圈,折騰出錢了!又把搞商業的招來了。雖然是蘿蔔白菜式的技術,但真管用,提高效率填補空白立桿見影。真有技術的商業談判,一般就會順利得多。這是一個正反饋,圈裡的人越混越有勁。隔個幾年一看,自己都覺得比當初厲害多了,朋友也是,有了牛人的感覺。牛人湊一起,就能搞出厲害的東西。中國也就似乎干出了一些技術上說得過去的東西。
如果不是靠「技術圈」這種瞎聊,靠國家經費申請課題,那不容易有啥真正的技術成果。為什麼?課題再多,數量也有限,給誰不給誰,是管經費的人分配的,這是計劃經濟。這種事,目的性太強,得搞一些看上去象那麼回事的東西,搞太簡單了不好意思。課題也不是為了做產品,是為了研究出某些象「科學」的知識。這就失去了「技術」的本意,偏向了「科學」。本來就是些蘿蔔白菜樣的簡單東西,不需要搞那種象「科學」的花頭。
搞「科學」的人,互相聊起來,也有勁,但不象技術那樣直接。「科學」可不是蘿蔔白菜,需要非常多的專業背景知識,不是幾頓飯能解決的事。搞物理的聊的東西,不是那個專業的可能一句也聽不懂。象科普一樣聽懂了,也沒有啥用,這真是隔行如隔山。學歷不高的要是機靈,可以在「技術圈」混得不錯,也確實有農民工搞出了某些技術的傳聞。但進「科學圈」就不太可能,基本全是「民科」。
「技術圈」就不一樣了,沒有特別的目的性,就是瞎聊,追求的就是簡單。你弄複雜了,人還覺得你不實在。越是技術高手,就越能把事情弄得簡單。簡單的技術,可以湊出複雜的產品。雖然都簡單,相關的技術種類卻成千上萬,到處都是know-how。所以,就要一定的人口基數,也要一定的時間發展,也要讓人開搞開聊。到一定程度,在利益驅動之下,這成千上萬個know-how就組合出各種炫目的產品。這象是市場經濟,事先不知道會出來啥東西,但一定會出來很多很多東西。中國放開搞了十來年,人數越來越多,聊得越來越火,終於量變到質變,「技術圈」算是成功了。
中國的技術圈,30、40多歲的是主力。這在世界上是最年青的組合,還能幹不少時間。後面的80後90後,還在不斷加入技術圈,當然得有這個意識。人窮就覺得有動力,技術圈還能擴大。
美國日本等發達國家的技術圈,最火的時候是60-70年代,氣氛比中國這10年還好。真的是成果倍出,真正的黃金時代。我不太信發達國家鼓吹的那些商業模式,如果沒有這個黃金時代的技術圈作為基礎,就啥也不是。還有宏觀經濟調控之類的,都是鬼扯。在技術圈的黃金時代,商業模式也好,經濟理論也好,都會顯得威力無窮。
現在美國日本的技術圈明顯走下坡路了。談商業的神氣活現,談技術的是快退休的老頭。或者一對美國公司,兩老美談商業,一邊兩中國人用中國話聊技術。日本人搞的東西,也不太可靠了,年青人對技術沒興趣了。中國「技術圈」聊得熱火朝天,美國日本不怎麼聊了,中國的明顯活力更好。但中國搞科學的還不行,搞科學的需要沉下心來,需要大師,不能靠人海戰術拼湊蘿蔔白菜。
(本文是和幾位搞技術的朋友吃吃喝喝瞎聊的結果。)
猜猜看
請大家猜一猜,這是作者在哪一年寫的呢?
背景簡介:本文作者筆名陳經,香港科技大學計算機科學碩士,科技與戰略風雲學會會員,《中國的官辦經濟》作者,微博@風雲學會陳經。責任編輯:孫遠
歡迎關注風雲之聲
知乎專欄:
http://zhuanlan.zhihu.com/fengyun
一點資訊:
http://www.yidianzixun.com/home?page=channel&id=m107089
今日頭條:
http://toutiao.com/m6256575842
推薦閱讀:
※中國:剩女的困境
※中國五千年文明沉澱出的十大智慧【國學精粹】
※【歌曲欣賞】《我愛你,中國》演唱:葉佩英(歌聲飄過30年)
※胡星斗:告別謀略之國--文明中國之希望(仨元文化改良論壇錄音整理)_仨元國學教室_天涯部落...
※如何看待斯帥有望留在中國或加盟恆大死敵?