從「戛納紅毯槽點多」現象，看少數輿論和觀眾民族文化自信的缺乏（2018年李玉剛最冤）

06-04

【怪現象：管你是誰，只要我想挑，你身上就全是刺兒】

近年來，幾乎只要有中國明星亮相國外知名藝術節或頒獎典禮，其中總有人會遭到國內媒體吐槽，理由多種多樣，從服飾造型、言行舉止、停留時間、履歷背景到參與資格，無一不可做槽點。5月13日，2018戛納國際電影節開幕，紅毯上的中國明星再次集體「躺槍」。馬蘇被質疑紅毯停留時間太長、范冰冰疑被吐槽造型不夠漂亮，連剛剛獲頒」中法文化推廣大使」稱號的中國歌劇舞劇院國家一級演員、著名青年藝術家李玉剛也未能幸免於難，竟被個別非知名自媒體冷嘲熱諷為現場媒體關注度太低，引得少數觀眾跟風質疑其並未受到邀請，有蹭熱度之嫌。事實真的是這樣嗎？

據悉，李玉剛本次法國戛納之行，是受中國電影基金和法國電影《太陽之女》劇組正式邀請，以「中法文化推廣大使」身份參加的對外文化宣傳活動。此外，李玉剛本人也表示正擬跨界執導電影，這是一次難得的學習機會。沒想到卻被個別毫無道德底線的自媒體吐槽其沒有攝影師關注拍攝，並用「凄涼」等刻薄字眼極盡挖苦嘲諷之能事。我禁不住要反問，一個在微博里對歐美文化趨之若鶩的自媒體博主，究竟為什麼要斷章取義、曲解抹黑代表中國出訪海外的藝術家呢？

【怎麼了？自卑僵化的思維方式在作怪】

首先談談海外媒體關注度這個問題。

改革開放以來，以美國為代表的歐美文化強勢輸出，對亞非諸國的本土文化均帶來極大的衝擊。舉例來說，「美國公司生產的影片只佔全球影片產量的6.7％，卻佔了全球放映時間的50％以上，全球電影票房的三分之二。」（李小牧.國際文化貿易[M].北京：高等教育出版社，2014.）值得欣喜的是，近年來，中國有越來越多的電影作品和演員在國際上受到關注和認可，著名演員范冰冰小姐2017年也獲邀擔任第70屆戛納國際電影節主競賽單元評委（終於令前幾年曾質疑過她未受邀去電影節蹭熱度的謠言不攻自破）。但李玉剛尚未有電影作品問世，在戛納國際電影節上走紅毯時，一未著奇裝異服，二沒有故意摔倒，三毫無失體舉止，沒有引起廣泛關注不是很正常的事嗎？工作人員現場調整活動節奏，指引嘉賓依序通過紅毯，不也是情理之中嗎？怎麼被歪曲得好像受了多大的「恥辱」，而且不光自己「受辱」，連帶著少數人都感受到了這「恥辱」，凈說些個落井下石、不堪入目的髒話，這是為什麼呢？

究其根源，我認為，是一些人對民族文化缺乏自信，固守舊思想且尚不具備全球性思維和視野。

說到民族文化自信，李玉剛是一個比較典型的例子。2009年文化部在擬授予草根出身的李玉剛「國家一級演員」稱號時，一位參與評審的工作人員的意見是：英雄不問出處。事實證明，李玉剛並沒有讓大家失望。近十年間，李玉剛始終致力於推廣中國傳統文化走向世界。除了在中國廣為流傳的《新貴妃醉酒》和紅遍海內外的《剛好遇見你》兩首歌曲以外，李玉剛歷年來的所有音樂作品，幾乎全都擁有成語韻味十足的歌名和古樸典雅的詞曲風格，主題思想除了思鄉就是詩詞曲賦、傳說故事，並以「傳統文化當代表達」為創作理念，打造（主演、導演）出數部藝術品位高雅的舞台劇精品，並帶著這些擁有濃郁東方美學特色的藝術作品登上了包括悉尼歌劇院、維也納皇宮等世界頂級藝術殿堂。李玉剛在東京舉辦演歌會時，更是受到了日本藝術大師坂東玉三郎先生的蒞臨慰問，被外媒評價為「中國國寶級藝術家」。近期，他在中日建交紀念活動中作為中方藝術家代表領唱國歌，在韓國總統夫人訪華時作為中方藝術家代表參與接待工作，受邀到聯和國總部演出，並已多次在美國的紐約、洛杉磯，以及加拿大、紐西蘭、日本、新加坡、澳大利亞等國家巡演，反響熱烈。

如果你了解李玉剛的這些背景資料，對我們的民族文化充滿自信，你還會對戛納紅毯上到底有多少攝像機拍了李玉剛這件事如此敏感自卑嗎？

誠然，中國傳統文化藝術在世界舞台上的影響力尚不足以令我們自滿，仍需要更廣泛的傳播，且自身的創作和表現水平也需要持續不斷的提升，甚至要用守正出新、融合發展的視野去看待這個問題。但我們首先要對自己的民族文化有充分的自信，並支持和鼓勵我們傑出的藝術家們自豪地走出去，在世界舞台上盡情地展示東方之美，而不是在對事物沒有全面調查了解的情況下斷章取義博人眼球、無中生有挑三撿四。這樣的輿論導向只能說明個別自媒體專業水平不高、格調品位太低。娛樂圈雖然是一個輿論相對活躍自由的圈子，但這並不等同於可以沒有原則和底線。互聯網帶來思想碰撞是一件好事，但那僅指思想，不包括惡意誹謗。

當然，抱著博出位的心態去海外走場的現象未必不存在，但如果沒有媒體的渲染炒作、推波助瀾，沒有觀眾的圍觀獵奇、跟風追捧，鬧劇「鬧」不起來，炒不火，不也就沒人去鬧了嗎？我相信稍有智慧的媒體人自會分辨哪些行為是為了博出位，哪些不是。

再說守舊的思維模式。中國人最講「面子」，在經濟文化全球化程度越來越高的當下，東西方文化思想碰撞給我們的很多對外交流活動，甚至是外交活動造成了一定影響。比如中國傑出的外交家龍永圖先生就曾經在《中國，再啟動》一書中談到，我國2001年加入世界貿易組織以前，一些人會動不動就把貿易談判上的數字博弈這一經濟利益上升到民族情感的高度，結果導致很多「商業談判」變成「情緒紛爭」，使中國憑白錯失了一些本可以更快去獲得的發展機遇。戛納國際電影節是在世界舞台彰顯中華民族大國風範、展現中國悠久文明華彩、擴大中國文化在世界上的影響力的重要文化窗口之一。只要渠道通暢、目的純粹、行為得當，就應該鼓勵我們的藝術家和藝術工作者多走出去學習和交流。我非常認同和讚賞馬蘇小姐勇敢且智慧地回應本次「戛納風波」的態度，本來就是去做宣傳的，為什麼不儘可能展示得久一些？更何況，西方文化傳統與東方大不同，中國傳統文化中講究謙遜禮讓，但西方文化更鼓勵主動爭取和自我表現，所以不論是優秀的演員馬蘇，還是優秀的藝術家李玉剛，在紅毯上的停留都完全符合西方傳統。而對我們的媒體而言，應該更主動、更快地適應東西方文化差異，使報道導向更具全球文化視野。

我們走出去的藝術家和藝術工作者們，代表的不僅僅是個人，無論是媒體還是觀眾，都應該首先對他們抱持鼓勵的態度，即使他們一時間還未能贏得令世界矚目的光環，作為同胞，至少不該在背後挖苦拆台。只有大家齊心協力，同心共營，中國的文化藝術，才會在世界上更放華彩。而作為媒體，也是有責任的。只有致力於傳遞正能量，為中國好藝術和好藝匠搖旗吶喊，當東方美學引領世界文化藝術潮流的那一天，我們的媒體人才能夠說，無愧於時代賦予我們的使命。

我要為李玉剛先生打call，為范冰冰小姐、馬蘇小姐打call，為所有致力於中國文化走向世界的藝術家和藝術工作者們打call。

鄭重聲明：本文僅代表個人觀點；轉載須註明出處；僅同意全文轉載，謝絕任何刪減修改。感謝關注。