基隆市選舉地理分析（2004年～2009年）

來自專欄圓圈的台灣文章

這是基隆市選舉地理分析的第二篇，這篇涉及到三場選舉，即兩場領導人選舉，一場基隆市長選舉。

2004年台灣地區領導人選舉

這屆台灣領導人局勢超緊繃，藍綠都進行了高度動員，最後陳水扁呂秀蓮在最後關頭的「三一九」槍擊案翻轉選情，連戰宋楚瑜以0.228%的微差敗北。本場選舉的背景圓圈在前面的文章分析過了，知乎傳送門：一個圓圈：台北市選舉地理分析（2004年～2010年）。

下圖是2004年台灣地區領導人選舉藍綠雙方在全台灣地區各鄉鎮市區的得票率分布：

綠色為底色的是扁呂領先的區域

藍色為底色的是連宋領先的區域

下表是2004年台灣地區領導人選舉藍綠雙方在基隆市各分區具體的得票率數據：

本場選舉藍綠雙方都固住了各自的基本盤，藍綠雙方盤面保持在六比四的局面。扁呂在基隆市任何分區都未取得過半選票；中正區、信義區、暖暖區、安樂區連宋得票率接近或超過六成；中山區、仁愛區、七堵區連宋得票率也在五五成左右。本屆台灣地區領導人陳水扁在基隆市的得票率較2000年有所成長，得票率和民進黨在1997年、2001年基隆市長時的得票率差不多，可以確定扁呂基本上是拿滿了基隆市的泛綠票。

2005年基隆市長選舉

這是陳水扁第二任期面臨的第二場重大選舉（第一場是2004年立委選舉，泛綠未過半）。陳水扁的第二任期，民進黨迅速腐化墮落；這一年8月爆發高雄捷運外勞弊案，總統府國策顧問、陳水扁親信陳哲男涉入此案，此案遷動整個台灣，民進黨的清廉黨形象遭到重挫，直接影響到了年底的縣市長選舉。本屆基隆市長選舉泛藍分裂，劉文雄掛親民黨戰袍挑戰時任基隆國民黨籍市長許財利，宋楚瑜選前放話若劉無法當選，親民黨將會考慮是否會在立法院與國民黨繼續合作。綠營方面，民進黨禮讓台聯的陳建銘，換取嘉義市台聯推選。本屆基隆市長選舉陷入三角戰，又出現1997年的兩藍對一綠的局面，綠營寄望像1997年那樣因泛藍分裂而獲勝。

下圖2005年基隆市長選舉各區得票率分布：

下表是2005年基隆市長選舉三組候選人在基隆市各分區具體得票率數據：

本屆基隆市長選舉，即使泛藍分裂，也沒有便宜到台聯，許財利以略超四成的得票率當選。雖然劉文雄來勢洶洶，把自己定位成泛藍最強候選人，猛打許財利市政績效乏陳，並寄望透過棄保效應，「棄許保劉」，贏得市長選舉；台聯方面，前台灣地區領導人李登輝選前為陳建銘輔選，但其三次口誤「泛藍大團結」，也算是這場選舉的一個小插曲。最終，在泛藍政治明星馬英九的「不過半，就此黨主席」催票策略的加持下，泛藍大多數票灌給許財利，劉文雄僅獲得近二成六的選票，成為基隆市長選舉的第三高票。台聯因陳建銘與基隆市淵源不深，再加上泛綠沒有完全整合，陳建銘未獲得基隆市民進黨議員的大力支持，最終僅獲得三成左右的選票，遠遠未拿滿基隆泛綠基本盤的四成左右的選票。具體分區，許財利贏得所有分區，相對比較藍的中正區，劉文雄分票明顯，許財利僅獲得近三成八的選票；相對偏綠的仁愛區，許財利收穫三成八左右的選票，但是陳建銘獲得超過三成七的支持度，這一區差不點被翻掉；其它行政區，即使劉文雄分票，許財利仍掌握比較大的優勢。民進黨王拓也參與角逐，但被泛綠棄保，僅獲得不到2%的選票。

2008年台灣地區領導人選舉

受陳水扁家族貪腐弊案和民進黨執政不力的影響，本屆台灣地區領導人選舉大環境對民進黨極為不利。背景圓圈在前面講過了，知乎傳送門：一個圓圈：台北市選舉地理分析（2004年～2010年）。本屆台灣地區領導人選舉馬英九在藍盤穩固的基隆市橫掃了近七成的選票，謝長廷在沉重的執政包袱下，在得票率僅三成多一點，民進黨在這場選舉被打回原形。

下圖是2008年台灣地區領導人選舉藍綠雙方在全台灣地區各鄉鎮市區的得票率分布：

藍色為底色的是馬英九蕭萬長領先的區域

綠色為底色的是謝長廷蘇貞昌領先的區域

下表是是2008年台灣地區領導人選舉藍綠雙方在基隆市各分區具體得票率分布：

面對沉重的執政包袱和扁家醜聞的影響，謝長廷在藍遠大於綠的基隆市輸得可謂頭、頭、頭，四成票沒拿滿，被馬英九打到七三比，政治明星馬英九也創造了自開放領導人民選以來國民黨在基隆市的最高的得票率。信義區、暖暖區馬英九斬獲超過七成的選票，其它各區馬英九的得票率都在六成五以上，超過藍營五成五到六成的基本盤十多個百分點，馬英九在基隆市可謂是贏得風光。

（數據來源：維基百科；台中選會資料庫 整理：一個圓圈）

PS：全台灣各鄉鎮市區得票率分布圖未畫出彭佳嶼等基隆市外島和隸屬於宜蘭縣的釣魚島群島。