曾艷芬的微博爆料是否能夠使其減免解約所需要的違約金？

06-04

我記得塞納河有不少聚聚是法律專業人士。請從法律角度幫忙分析下這一系列操作在專業層面的得失:
1 爆料相關人員的在其退團前後於工作群中的發言，疑似排擠。
2 爆料之前成員間經濟糾紛

3 與在團成員關於之前在團期間衝突的隔空爭論

可能性極小，反而絲芭可能加大違約金。

正常情況下，聰明的律師會懂得如何保護自己，畢竟敗訴後被自己的當事人投訴被律協或司法局處罰的也不是沒有。反觀曾艷芬最近的一系列操作，反覆無常，如果背後真有律師指點，那麼這個律師早晚要惹禍上身。

就像很多人都提到的，如果曾真的有大的爆料，私下與絲芭公司接觸是最好的。但如果像曾這樣，先用模稜兩可的語言在網上「爆料」，暫時引導信息缺乏的圍觀群眾，可以取得一時勝利，但這樣卻逼迫絲芭不能與其私下和解，因為在陰謀論盛行的地方，如果真的私下和解，無疑是在告訴別人：曾的「爆料」的確是真的，絲芭公司的確有這樣或者更大的問題，會進一步影響公司形象，而且永遠錯失澄清的機會。

反觀曾的一系列爆料，先看最早的「歌詞事件」和「被誣打人」。曾的爆料反覆指出被同隊的李藝彤「誣陷」打人，並放出了與前隊友徐言雨、前舞蹈老師的對話截圖，但從來沒有人指明，「李藝彤誣陷曾艷芬」打人，如果訴至法庭，她也需要舉證並尋找證人來支持自己，前隊友徐言雨及前舞蹈老師可以嗎？至少此前她們沒有說過。

法庭有時候確實有用，至少我曾見過30多歲的大男人被一句「做偽證需要承擔法律責任嚇哭」，這還是要看事實，我不知道，不予評價。

再說歌詞的事情，至今為止曾一直宣稱自己的「歌詞」被「李藝彤」拒絕簽名，引發「造謠打人」，但目前為止還未見過歌詞。營業性演出的經營機構是必須要對演出內容負責的，所以絲芭如果審查過歌詞，應該留有記錄。從絲芭唯一的回應和曾的「爆料」看，的確有「隊友簽名即可使用」的說法，但對這一說法的理解會很複雜，從我的理解看，單純的隊友簽名的確會有「綁架」之嫌，曾的後續回應也證明「的確隊友只是簽名而不審核歌詞內容」，至少曾是這樣要求隊友的，在這一點上，如果對質，曾沒有什麼優勢。

2017東方衛視跨年演唱會時的「小團體排擠」和之後的「麥克風給誰」事件，據說是因為「小團體耍大牌不排練」以致和保安爭執，這個可以傳喚當事人質證。還有曾稱有人造謠自己「潛規則拿到麥克風」（疑似指責李藝彤造謠），解釋是因為之前與主持有過合作，也需要質證。

之後的極速前進被舉報，說實話這件事沒什麼用。雖然曾說過「確實因舉報丟了極速前進」但那即使是真的，也是節目組綜合考慮，為了避免「不必要的麻煩」而換人的。政治因素很複雜，即使絲芭公司，也會主動避讓，拿這一點證明絲芭「沒有幫自己澄清」，法院也通不過啊。

之後2018年12月時，曾在網上爆料的隊友李藝彤的一系列事件我就懶得總結了，在她的爆料中充斥了許多主觀猜測，比如「李藝彤看到利益故意和黃婷婷賣CP，之後又拆CP」「公司買熱搜黑黃婷婷、鞠婧禕意圖洗白李藝彤」……等等，這種庄惠觀魚的無聊邏輯懶得辯論，且當時曾已「無故脫隊」一段時間，舉證困難，反絲芭可以以此舉證「曾艷芬惡意抹黑公司形象」，曾想證明，除非有人給她消息，而這樣可以扯出更多的人。

再之後就是最近的一系列爆料了，零散到無從下手。

回看曾艷芬的所有爆料，目前一個在法律上有殺傷力的都沒有啊，反而絲芭公司及一些隊友的名聲在粉絲圈已經被她搞臭了，既然這樣，憑什麼給她減免違約金？而且，以她表現出的這種性格，就算減免了，簽什麼保密協議有用嗎？

加違約金倒是有可能，減是不可能了。

如果手裡真的有料，直接和公司談就可以了。甚至是爆給娛樂記者為要挾也可以。

不需要放到網路上讓粉絲看也能辦成事兒。

現在擼力是和公司談解約，這事兒成員能多大影響？

擼力在和同事搞僵關係之前，她也一直是不怎麼合群沒和隊內什麼成員有太多集體活動吧？目前我看到的情況是，也就和室友關係相對好一點。

所以我比較傾向於即便成員有什麼值得爆的料，她也不會聽說，也就是沒料可爆。。。

當然不排除有誰故意提供內容給她爆料，但如果這樣那麼爆料材料提供人的目的更大可能是讓這個料爆出來，而一旦爆料，也就對解約沒用了。

要不然這個能減違約金的料送給擼力用來減合約，這人就是真愛了

１　不能　可能會增加，更多的違約金，天價，不可能，阿芬不是內馬爾

２　如果是成員之間的矛盾爆料，大不了前成員（現成員）出來發個長微博，或者說真的吧ＸＸ前成員給炸出來，那才叫大的。而這些傷害成員，傷害不了公司（運營）的真的不會對運營任何觸動甚至說改變策略

３如果是有前公司員工，把更多的，公司的料提供給阿芬，那不僅僅是阿芬爆料這樣簡單，鐵定有本後更深的秘密和動機（讓這團倒下，或，逼王子出來新聞發布會說明）甚至帶上敵軍（團）如AKB48 akb中國等。讓上海48自顧不暇，疲於應付，引起娛樂新聞，黨報關注，那就厲害了，但是這一他（她們）自己冒著更大的風險，吃雞不成反蝕米，這樣對以後生存，甚至得到資源都會影響。甚至讓合作者忌憚。

4現在除非有大表哥大表姐或者像灣灣那樣的家境，阿芬才能解約，否則現在「解約」滾雪球的越滾越大，那就是自取滅亡

如果證明公司內部對其有打壓或許能有些用吧，如果只是成員間矛盾，這樣爆料內部事務之可能增加自己的違約金吧，畢竟可能對公司聲譽造成損失。

相信絲巴的合約不至於沒有需要退團後保密的條款吧。

可能性為零，因為曾艷芬的爆料都是針對恩隊的，她這是在處理私人恩怨，對她自己的解約官司沒有任何幫助，我想曾艷芬即使在情緒化，關於解約的事，她還是清醒的。