關於三聚環保,說點知道的,推測點不知道的
今天看了某周刊對三聚環保的質疑,說點我知道的,推測點我不知道的,僅限於技術,與經營管理無關,僅供參考,不構成投資建議。
關於三聚環保的黑科技,就是他自己聲稱的超級懸浮床,我來說幾句。我本人是不持有三聚環保的股票的,原因就是對這個懸浮床有一定的疑慮。
在國家《能源技術創新「十三五」規劃》里,在集中攻關類中G19為重劣質原油加工技術,明確提出發展沸騰床加氫技術和漿態床加氫技術的創新研發和技術目標。三聚環保的懸浮床就是這個規劃中說的漿態床。沸騰床加氫和漿態床加氫工藝,中外很多石油巨頭都有研究,但是迄今效果還不理想,所以十三五能源技術規劃把這兩項技術列入集中攻關類。三聚環保在十二五期間就宣稱研發出了現在的超級懸浮床,並且各項指標已經達到了十三五集中攻關的技術指標,它能加工的不僅是原油中的重油和渣油,還包括煤焦油。如果是真的,真的非常的牛逼。
我的一個疑慮是這個懸浮床基本是三聚環保自說自話,實際上這些技術他應該請有威望的專家和信譽好的專業組織進行鑒定,這遠比自說自話好的多,也更令人信服,可是這個十二五就宣傳已經搞出來的技術迄今我沒有見過這樣的權威鑒定。如果真的完成了《能源技術「」十三五「」規劃》中的技術創新,可以向國家能源局申報和申請鑒定,如果能有國家能源局的認可,我立馬買入三聚環保。
以我所在的化工行業,上門推銷的形形色色的環保公司見得多了,整體感覺這行當騙子真的非常的多,尤其是近些年,國家對環保的日益重視,很多技術不成熟的公司或者根本沒什麼技術的公司都投身到這一行當,有些一搞技術交流就能基本確定是騙子。所以這一行當風氣不正,牛皮吹得很大,拍胸脯打包票的很多,真的幹了才知道不成。我想環保上市公司應該多少也有點吹吹達達的,但是因為有上市的種種限制,總體上應該比那些騙子公司還是強太多,當然這只是比較而言的。
說點我多少真正了解的,比如我今年看到雪球網站上雪球網友們對三聚的一個交流,三聚林總就宣稱三聚的DDSN技術沒有競爭對手,我知道這牛皮吹得大了。三聚DDSN技術是三聚給自己的焦化行業煙道氣脫硫脫硝餘熱回收的一套技術的總稱,但是據我所知,這套技術中的脫硫、脫銷、餘熱回收這三項分開都有太多的公司在做,像三聚一樣把這三樣打包做的公司也有一些,怎麼能說沒有對手呢?而且在焦化煙道氣脫銷方面,三聚是個後來者,而且它的低溫脫銷催化劑來自日本,並非自己的。脫硫催化劑應該是自己做的,三聚在脫硫上還是有一手的。國內已經有幾家公司做出自己的焦化煙道氣低溫脫銷催化劑的,是自有知識產權的,並且已經有了一些業績的。
我提三聚DDSN技術的意思是,三聚環保有時候也會吹些牛皮。所以我推測,三聚環保的懸浮床之所以還沒有進行專業的權威的鑒定,恐怕是現在還不夠成熟,還需要時間進行測試和修訂,但我相信三聚對懸浮床的未來是充滿信心的,所以吹了點牛皮,他可能把未來的預期的成熟技術成就說成今天已經成熟了。所以我的推測是三聚環保的懸浮床技術實際上還沒有完全成熟,還處在不斷完善中。
如果我的推測成立,希望三聚環保儘快做出技術成熟穩定,領先世界的超級懸浮床,為節約能源,促進國家進步做出貢獻。
推薦閱讀:
※中國台灣地區環境監測市場化經驗
※環境保護的「兩彈一星」計劃
※《脫 碳 工 程 論》 08「脫碳工程」與「炸開喜馬拉雅山引雨」是兩回事
※兩年只產生一小罐垃圾的姑娘是怎麼做到的
※查爾斯王子說他是了不起的人-艾倫·薩瓦利