北洋水師為何戰敗，中國晚清統治文化的產物，慈禧有不可推卸責任

06-04

曾經建立起來一支無論是裝備還是戰力上都排在世界前列的現代化武裝，北洋水師。該軍事力量擁有當時世界上最先進的武器裝備，世界最大噸位的軍艦就在其中。清政府光每年下發的軍費就高達白銀400萬兩，用於日常開支和軍備建設。所以，當時的北洋水師無論是戰力還是武器裝備建設上都是在世界上不容忽視的力量。但是，就是這支擁有世界級戰力的武裝在中日的戰爭中卻慘敗，歷史成甲午海戰慘敗，中國近代史上的《馬關條約》就是這個時候簽訂的。該條約喪權辱國，一直都是中國近代史上的恥辱！

當時的世界領先水平的軍事力量北洋水師，怎麼會被剛剛起發發展的日本海軍擊敗呢？而卻是差點全軍覆沒。其中一個重要的歷史原因就是，當時慈禧忙於自己的六十大壽，挪用了當時的海軍軍費用於建造頤和園。導致北洋水師擁有現代化的武裝但是沒有軍費去採購炮彈，當時的中國軍工又是非常的落後，朝廷的腐敗，導致了這支中國近代史上最強的海軍就此覆沒。從此一蹶不振。清政府內部不和諧，派系鬥爭的結果晚清重臣李鴻章代表北洋水師和淮軍的的利益，他也是晚清清政府官場的實力派高官。權傾朝野，正是他努力支撐著搖搖欲墜的晚清政府。但是，身為漢族人的李鴻章一方面得到慈禧的器重，終究因為漢人的身份，不能得到足夠的信任，慈禧為首的清政府擔心漢族軍事力量過大，對自己的統治構成威脅。所以，當時李鴻章的很多先進的近代構想沒有全完施展，加之晚清政府又是極其的腐敗奢華。失敗是必然的。

李鴻章早年出訪日本，就已經感覺到這個東亞彈丸之地，也十分重視海軍的建設，而他們卻是傾全國之力，就連日本當時的最高統治者天皇都在節儉用度保障海軍的發展。相對於當時清政府的統治者慈禧太后形成了明顯的對比。日本正在趁機尋找打敗中國北洋水師的機會。因為日本要想走向世界的舞台，中國的北洋海軍是他們最大的威脅。慈禧太后忙於六十大壽，就在這個時候修建了頤和園，當時就有說法，慈禧太后打著北洋水師練兵的幌子修建的湖泊，說是讓北洋水師用於訓練。挪用北洋水師的軍費，導致中國北洋水師最終沒能在這片皇家園林的湖泊中訓練就被擊潰。所以，說中日的甲午海戰的失敗跟慈禧有著必然的直接關係。正是該掌權人物，造成了中國近代史上多年的恥辱和落後。慈禧必將成為歷史的罪人。

當時的清政府派系林立，很多朝廷重臣都代表著當時一些官員。他們有同鄉，有師生，有族人。很多人為了爭權奪勢，互相彈劾，生怕對方的勢力壯大以後，對自己的官場地位不利。很多附庸慈禧的大臣們眼睜睜看著北洋水師的軍費被挪用，而不敢出聲。慈禧太后擔心李鴻章勢力膨脹威脅統治地位當時還有一種說法，就是慈禧擔心李鴻章勢力過於膨脹，威脅自己的統治地位。當時的中日甲午海戰，無非有兩個結果。北洋水師打敗日本海軍，或者被日本海軍打敗。當時的慈禧竟然為了爭權奪勢，置中國的軍士性命不顧，把國家的利益放在自己統治利益的後面，中國的北洋水師戰敗也是不足為怪。可惜了北洋水師的中國健兒，就這樣白白犧牲了性命。

當時的北洋水師實際控制人物李鴻章，面對當時嚴峻的戰事他可以這樣做解圍。軍費，是當時最大的難題。因為挪用的不是別人，正是當時中國晚清政府的實際控制人慈禧太后。慈禧太后的生活腐化是眾人皆知的，她對權力的追求慾望也是大家所目睹的。再者就是不戰，保存北洋水師的實力。但是這樣同樣會給慈禧太后留下把柄，會治自己不戰之罪。

最終，北洋水師被日本海軍打的全軍覆沒，並且威脅到了清朝當時的統治。最終簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，面對戰爭帶來的巨額賠款，領土的割讓還是讓慈禧受到了教訓。內部鬥爭失敗的是晚清政府在晚清政府的政治博弈中，李鴻章是最大的犧牲品，他精心建立的現代軍事力量被一舉殲滅。最後還到日本簽署了喪權辱國的《馬關條約》，從此以後，只要提及李鴻章三個字，當時的晚清社會都會加上漢奸的罵名。

隨之，光緒皇帝的威望也受到大大的削弱，因為對外宣稱是光緒皇帝的統治期間簽訂了這個不平等條約。而處於幕後的罪魁禍首慈禧太后的統治地位反而沒有收到影響。因為接受了割地和賠款以後，慈禧的腐化生活又得到了延續。當時的日本，剛剛經歷了明治維新，國力正是上升的階段，加之當時的天皇對海軍的建設又是非常的重視，所以雙方統治者的差異，最終決定了當時戰場的主導性。日本的天皇在軍事競賽中削減了自己的吃穿用度，為海軍籌措軍費，而當時的慈禧呢？這位中國近代史上的當權人物不得不被歷史所批判。假如沒有慈禧太后的掌權，中國晚清政府的官場至少不會那麼腐化。