港獨鬧事是好事
面對如此「公投」,網友質疑:「港獨」要逆天了?!
一.名為「公投」,實為「港獨」
二.醉翁之意不在酒,港獨之意不在港
三.無可奈何花落去,香港沒落大勢所趨
四.將計就計變被動為主動的絕好時機
附錄:YST:香港的困境與香港人的掙扎
一.名為「公投」,實為「港獨」假如一座房子名義上是你的,但你卻不能入住,不能收租,不能從中獲得任何好處,不能參與房產管理的任何事,連誰來管理這座房子都不能過問,甚至連進都不能隨便進去,卻必須倒貼著為這座房子看家護院遮風擋雨,為房子的光鮮絢麗柴米油鹽水電燃料絞盡腦汁,如果房子漏了爛了倒了垮了裡邊的人住得不自在了還要找你算帳,還整天動不動就日爹倒娘罵你祖宗八代——你會是什麼感受?會不會氣得發瘋?會不會反思:這房子真的是我的嗎?
中國如今在香港問題上的處境實際跟這冤大頭差不多:英國統治期間從頭到尾一切香港總督都由英國政府任命。香港「回歸」了,中國政府卻除了個「特首」之外什麼官員都不能任命。等「香港普選」,中央政府連任命「特首」的權力都沒了,唯一能做的就是用「愛國愛港」和「提名委員會」對未來的香港「特首」有所制約(實際上能不能制約、能制約多少還是個大大的問號)。而如此可憐的最後一點主權要求都不被容忍,都被用「佔中」、「公投」大吵大鬧鬧翻天。這一切的真正含義說白了就是「香港地區的一切政治事物中央政府一概不得過問」。
香港政治上不准你管,經濟上卻吃定了你:不交稅,不進貢,不承擔任何軍費開支,金融風暴來了要你傾全國之力保護,日子難過了要你提供種種優惠,佔盡了便宜還要破口大罵你「蝗蟲」、整天鬧著要「回歸英國殖民地」……
如此一算總帳,不能不讓人疑惑:香港當真回歸了嗎?世界上哪個政府能容忍自己的國土自己半點做不了主卻必須整天往裡倒貼錢、倒貼錢還要整天挨罵?
如此一算總帳,突然發現英國人真是老奸巨猾,自己得不到東西叫你也得不到——我不再有任命香港官員的權力,那就叫你也休想得到任命香港官員的權力;我不能再從香港獲得好處,那就叫你也休想從香港獲得好處;我喪失了香港,那就叫你得到香港也跟沒得到差不多——叫你什麼官員也任命不了,什麼稅也收不了,什麼好處也得不到,整天賠本賺吆喝。如此「回歸」,實在窩囊透頂。
如果依著大鬧「佔中」、「公投」的人的要求,連「愛國愛港」和「提名委員會」都不允許,那就意味著中國政府對香港最後的一點管理權力也將喪失殆盡。香港的「回歸」將徹底名存實亡。也就是說,香港名義上是「特區」,實際上徹底獨立——中央政府什麼都管不了的地方不是獨立王國又是什麼?
大鬧「佔中」、「公投」的人說,那我不管,什麼「愛國愛港」,什麼「提名委員會」全是扯蛋。老子想提名誰提名誰,想選誰選誰,這是我的人權。
由此可見,所謂「佔中」、「公投」是一次硬碰硬的根本原則較量:「人權高於主權」,還是「主權高於人權」?
二.醉翁之意不在酒,港獨之意不在港
稍有點常識就可以明白,所謂「港獨」根本行不通——現實擺在那裡,無論從哪個方面看香港都沒那個本錢。離開中國大陸香港根本就生存不下去,所謂「港獨」不過是痴人說夢。
既然如此,那香港的「公知」、「精英」、「法律黨」們為什麼還那麼起勁地鬧「港獨」?
醉翁之意不在酒,港獨之意不在港,而在搞垮中國。
香港在鴉片戰爭割出去後不過是洋人的軍事據點,順便落腳做買賣,發展極度緩慢。直到20世紀30年代全香港才只有幾十萬人,比上海差遠了。30—40年代國內軍閥戰爭、1949年國民黨潰敗導致大量資本、技術、勞力湧入香港,抗美援朝爆發後的西方全面封鎖使香港成了中國外貿轉口基地。
由此可見歷史上香港的繁榮完全靠發中國的國難財——中國越倒霉,香港越繁華。中國一旦不倒霉了,以中國內戰或被封鎖為前提的香港繁華就沒戲了,香港要在這個世界上生存下去就得另謀出路,下狠心搞出自己實實在在的硬東西——把香港的基本經濟結構從「國難財結構」改造為「國旺財結構」:
——「國難財結構」:你內戰,我趁人之危坐享其成,白等著接受你的資本、技術、勞力;你被封鎖,我乘機大搞轉口貿易,一進一出大發橫財。
——「國旺財結構」:想方設法拿出自己的看家東西為你服務,在你的經濟崛起大勢中找到自己的定位,在世界經濟大環境中尋找自己的生存地位。
香港回歸後17年的歷史證明香港的當權「精英」沒興趣也沒能力另謀出路、下狠心搞出自己實實在在的硬東西,沒興趣也沒能力把香港的基本經濟結構從「國難財結構」改造為「國旺財結構」——香港回歸後他們給香港的戰略定位不是金融香港、貿易香港、航運香港、服務香港、工業香港,而是「政治香港」。這證明香港的當權「精英」們只想當也只會當「國難財專業戶」,其他的一切都看不上眼。他們的全部努力就是使中國大陸重新處於被西方國家封鎖保衛的與世隔絕狀態,以便自己繼續發「國難財」。
如何使中國大陸重新處於被西方國家封鎖保衛的與世隔絕狀態?煽動分裂,製造「港獨」,製造「香港六四」,逼迫中央政府武力鎮壓,製造流血事件,由此引發西方國家象六四之後那樣制裁中國、封鎖中國——這就是香港當權「精英」們的如意算盤、「一盤很大的棋」。這就是他們大鬧「佔中」、「公投」的真正用意:中國無難,香港無財;欲發國難財,須造中國難。
三.無可奈何花落去,香港沒落大勢所趨網友YST的「香港的困境與香港人的掙扎」(見附錄)分析得很有道理:
——香港不可能靠服務業維持目前的繁榮;
——香港不可能成為中國的金融中心;
——反對二十三條立法終究會傷害香港;
——無論是地緣政治還是地緣經濟香港都沒有競爭力,香港的沒落是註定的;
——香港人胡亂地掙扎其實是徒勞的,不該香港的遲早都會失去,香港走了一百七十年的「運」也該走到頭了。香港終究得回歸天命,一個小漁村的天命。
——「香港是一個非常畸型的社會,七百萬人口的大都會沒有農業、沒有工業、只有服務業,全世界找不到第二個例子。」「我們必須有確切的認知,七百萬人口是一個非常龐大的數字,在全世界235個國家中排名第97,高於寮國(100)、以色列(101)、約旦(103)、丹麥(108)、芬蘭(111)、挪威(115)、新加坡(116)等知名的國家。請問:上面哪一個國家是只有服務業、僅靠服務業為生的?回答:沒有,一個也沒有,也根本不可能有。事實上,如果連新加坡都可以有工業,香港比新加坡地大又人多,香港沒有任何理由不從事工業生產。香港人的虛榮從不願意從事實際生產就可以清楚地看出來。」「香港2010年的個人平均GDP是三萬美元,是大陸四千四百美元的七倍,這是一個笑話,也是一種財富分配的不公平,基本上是大陸政府劫貧濟富的政策所造成的結果。這種既違反資本主義更違反共產主義純粹是政治導向的經濟政策不可能一直繼續下去。香港這個國際政治所塑造的經濟爛攤子是一個非常沉重的負擔,想想看,即使是世界首富的美國也不可能養一個不事生產、人口素質也不高、人口數量卻達到驚人的七百萬的城市過三萬美元一年的生活。這是國際政治操作下的扭曲經濟,是英國人臨走之前挖掘的經濟大坑」;「YST一再強調香港單靠服務業是不可能維持三萬美元的個人所得這樣的高收入的,這是世界級的笑話。看看香港的導遊,如此質量的服務也配拿三萬美元一年嗎?笑死人了,香港人以為自己是甚麼東西?」
正如YST所說,「即使是世界首富的美國也不可能養一個不事生產、人口素質也不高、人口數量卻達到驚人的七百萬的城市過三萬美元一年的生活。這是國際政治操作下的扭曲經濟,是英國人臨走之前挖掘的經濟大坑」——七百萬人的大都市,一無第一產業(農),二無第二產業(工),全要靠第三產業(服務)吃飯,還要吃得特別滋潤,那就只能讓十三億中國人墊底,處於被封鎖與世隔絕的境地,才能保證他們高高在上。如此條件哪個中國人肯干?香港死抱住「國難財經濟結構」不放,拿不出當今世界經濟上過硬的立足東西,豈有不沒落之理?
四.將計就計變被動為主動的絕好時機只要中國不處於內戰、不處於被包圍封鎖的與世隔絕狀態,香港「國難財」的好運就實際已經結束——想想當年上海是「遠東巴黎」時香港是什麼地位,就可以猜想今後香港走向如何。香港回歸後之所以能混到今天,全靠著回歸時給大陸做的一個套:「回到祖國懷抱使香港更加繁榮」。
「回到祖國懷抱使香港更加繁榮」是一種有條件存在的前景——香港經濟成功轉型、從「國難財經濟結構」改造為「國旺財經濟結構」、搭上大陸經濟發展的順風車條件下才可能實現的前景。而這種有條件存在的前景卻被惡意歪曲成了無條件的保證——只要香港回歸,大陸政府就必須保證香港經濟繁榮,否則就證明「回歸錯誤」。這實際要求大陸政府對香港實行既違反資本主義又違反社會主義原則的荒唐經濟政策——按照公有制計劃經濟,社會主義的大陸有什麼義務保證你資本主義的香港繁榮?按照私有制市場經濟,物競天擇,優勝劣汰,爹死娘出門,各人管各人,你香港死活好壞全靠你自己奮鬥,成功與否都是自己的事,憑什麼要別人來擔保?更何況大陸政府的擔保?你市場經濟不是最反對政府干預的嗎?
老實說,香港如今對中國大陸的價值已經被香港「精英」們糟蹋光了——如今中國還有什麼是非你香港不可的?打破封鎖?賺取外匯?高科技?航運服務?金融服務?融資票劵?旅遊觀光?不交稅,不進貢,不給大陸任何貢獻,一有風吹雨打還要大陸兜著,還不僅如此,還要整天搗亂,還要「佔領中環」、大鬧「港獨」……
如果香港「公知」、「精英」、「法律黨」們識相一點,問題還真不大好辦——俗話說,「伸手不打笑臉人」。如果香港「公知」、「精英」、「法律黨」們乖乖聽話,整天一口一個「一國兩制就是好」、「回歸祖國就是好」、「血濃於水」,你好意思主動翻臉嗎?好意思說「我沒義務擔保你香港的繁榮」嗎?十之八九明知是坑也要跳,明知是虧也要吃,明知香港的「國難財經濟結構」在當今激烈競爭的世界經濟中沒有什麼競爭力也要傾舉國之力維持香港繁榮,哪怕單方面輸送利益。如今可好,香港「公知」、「精英」、「法律黨」們主動撕破臉皮,不但跟中央政府撕破臉皮,而且用自己那付殖民地二總管高人一等的狂傲姿態已經把中國大陸能得罪的人全部得罪光了——「奶粉」、「雙非」、「蝗蟲」、「欺負大陸婦女兒童」……這讓中國政府徹底解脫了:我本來就沒有義務保證你香港繁榮,如今更讓我有充分的理由不再給你任何優惠,你是死是活都活該——反正香港好壞都沒我的份,你香港人自己都不在乎把香港鬧垮,我又何必在乎?而任何中斷給香港特殊優惠的舉措只會受夠了香港痞子氣的大陸老百姓拍手稱快。
如此香港,一是爛泥巴扶不上牆(除非犧牲整個中國讓他當太上皇),無可奈何花落去,沒落沉淪大勢所趨;二是狗坐轎子不識抬舉,你拚命單方面「輸送利益」,他拚命咒罵「蝗蟲」;三是自己不把自己當回事:「寧要普世價值的草,不要一國兩制的苗」。這一切使大陸政府沒必要也不可能再受「回到祖國懷抱使香港更加繁榮」的約束。
「佔中」、「港獨」使中國大陸在香港問題上已經沒有什麼可損失的了?——再壞又能壞到哪兒去?反正香港「公知」、「精英」、「法律黨」不會說你半句好話,再陪笑臉也只能得到冷屁股。而反過來呢?那就截然不同了。當年不管中國如何苦口婆心,印度就是不當回事,鐵了心賭中國不敢還手。最後中國急了:整天說我侵略,那就讓全世界看看如果我「侵略」會是個什麼樣。等印度軍隊被打了個屁滾尿流才明白中國人不好惹。如今香港「公知」、「精英」、「法律黨」同樣鐵了心賭中國政府不敢動真格的,不敢破除「擔保香港繁榮」的枷鎖,其對中國的了解比當年的印度也高不到那兒去:整天說我干涉,那與其屢遭羞辱,還不如讓全世界看看我當真干涉起來會是什麼樣——更確切地說,是讓全世界看看我「當真不干涉」起來會是什麼樣——你以為中國政府對香港除了戒嚴軍管就沒別的著了?既然「一國兩制」制約了不能把整個香港政府推倒重來,那就沒必要直接出兵、直接軍管——憑什麼要給自己背上個包吃包住包繁榮的大包袱?讓你當維護「一國兩制」共同繁榮的正面典型你不幹,那就讓你當破壞「一國兩制」蕭條衰退的反面典型,讓所有的精英」們看看「人權高於主權」的下場。看殺雞給猴看,也算廢物利用。而要做到這點需要的不是做什麼,而是不再做什麼——不再給香港任何特殊優惠、任何特殊服務。
香港政府其實有兩個,除了在香港的「香港政府」,大陸還有一套服務保障班子,默默無聞為「香港政府」提供保障服務——協調全國各地區優質低價對香港提供水、電、鮮活蔬菜肉類、一切民生必須品。沒有這套看不見的「第二政府」的服務,香港政府就得為上述一切分別自己跟中國各地打交道,而且必須按國際市場價格支付一切。只要中國政府當真按照市場經濟的原則撤銷這「第二政府」的服務,憑香港「民選政府」的能耐休想獲得按如今的價格獲得的一切。
其實中國政府不需要多做什麼,只需要要求中國各地的一切經濟活動能不沾香港的就不沾,至於「自由行」更要全部停止,這就夠了——「惹不起躲得起」,難道還不可以?
既然你鬧「港獨」,那就讓香港人的錢包領教領教「港獨」的滋味,讓香港人吃民主去——看是中國離不開香港,還是香港離不開中國?到那時自然會有憤怒的香港老百姓找這幫「港獨」算帳,大陸老百姓只要坐著看熱鬧就行。
雞肋雞肋,棄之可惜,食之無味。「佔中」、「港獨」不但幫中國下了拋棄這雞肋的決心,而且給中國政府提供了一個擺脫「擔保香港繁榮」枷鎖的天賜良機——你不鬧我還不好主動卸包袱,你一鬧正好讓我將計就計、就坡下驢,反正香港經濟砸了我沒什麼損失,也不是我的責任。
「中國政府擔保香港繁榮」這個枷鎖早就該砸了:
1.既然是資本主義市場經濟,那一切就得靠自己,沒本事競爭被淘汰活該,沒有任何理由要求中國政府為香港繁榮打保票。
2.既然香港不交稅、不上貢、有什麼利益也不給中國,那香港垮了跟中國又有什麼關係?
3.既然香港「公知」、「精英」、「法律黨」什麼事都不讓中國政府管,那就沒有理由要求中國政府保證香港繁榮。
4.《香港基本法》沒有規定中國政府必須保證香港繁榮。況且《香港基本法》實際已經被香港「公知」、「精英」、「法律黨」撕毀了:
——他們拒絕落實《香港基本法》第二十三條的規定:「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」如今香港已回歸17年,《香港基本法》50年的有效期已經過去了三分之一,而「基本法第二十三條」仍然是空中樓閣。因此嚴格講,《香港基本法》已因香港法律黨的公然對抗而實際被撕毀了,香港現行特區政府實際是非法的——香港特區政府的合法性來源於《香港基本法》,而《香港基本法》最核心的東西就是這第二十三條。沒有這「第二十三條」,《香港基本法》就形同虛設,《香港基本法》成了一紙空文,靠《基本法》維持合法性的特區政府當然無合法性可言,從技術講上當然非法。
——他們對煽動仇視中國、刊登「蝗蟲廣告」、發起「驅蝗運動」、叫囂「中國滾出香港」、「香港回歸英國」等猖狂反華倒行逆施一概包庇縱容,從不禁止。
——他們公然把香港變成煽動「顏色革命」的大本營:年年借口紀念六四大肆反華,到處煽風點火惟恐天下不亂,烏克蘭的街頭政治都鬧成了內戰,他們還拚命宣揚一切都是因為「顏色革命」鬧得還不徹底——「鳳凰衛視22日《新聞今日談》欄目,鳳凰衛視記者、評論員閭丘露薇對烏克蘭局勢進行點評:烏克蘭亂局恰恰證明民主得還不夠」(註:烏克蘭的街頭政治得國家分裂了還嫌不夠,還要鬧成啥樣才夠?徹底解體?)
——他們公然對抗《基本法》,公然推翻了人大常委會對《基本法》解釋,製造出「雙非兒童居港權」的問題,然後反咬一口,借口「大陸雙非孕婦到香港生子掠奪香港人資源」拚命煽動香港人的反華情緒;
——他們唆使、援助一個老太太無端生事,控告大陸向香港單方面輸送利益的「港珠澳大橋」工程該大橋的環境評估有問題,導致工程至少延後好幾個月,浪費65個億;
——他們僅僅輕判衝擊軍營港獨分子入獄兩周還緩刑一年(而對掌摑衝擊軍營的港獨分子的「香港大叔」呢?等著瞧,十之八九比「入獄兩周」要重)。
——他們反掉了「基本法第二十三條」還不滿足,如今又公然反對中央政府對特區首腦候選人的提名權——中央政府規定特區首腦候選人必須「愛國愛港」,香港法律黨公然對抗說,不行,中央政府說了不算—— 「愛國愛港標準難量度」; 「中央要求特首『愛國愛港』的要求較抽象,目前無法以有效機制證明一個人是否『愛國愛港』」、「愛國愛港是抽象詞,不容易以現有的法律條文或機制去辨別」 「法律上沒明文規定特首要『愛國愛港』」……
無論是大勢所趨、法理良心還是實際利益,中國政府都應該徹底拋棄「擔保香港繁榮」的圈套。而「港獨」「佔中」則給了中國政府一個極好的理由和機會。所以說,這幫蠢貨鬧得好,鬧得越大越好——不大鬧,怎麼「物極必反」?
附錄:YST:香港的困境與香港人的掙扎
http://site.6park.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14017880
(一)台灣的微觀世界
YST很少寫實時評論,譬如評論大陸首善陳游標來台救濟貧戶的義舉這種喧騰一時的熱門新聞。對這件事網上有太多的評論,電視上有太多的名嘴發表高見,不差我一人。YST只想對高聲叫罵的陳揮文說一句話:如果你不懂馬克思的資本論就不要在電視上公然對主持人專訪的客人發飆,非常沒有教養,丟盡台灣人的臉。
台灣人不是號稱好客又有禮嗎?
我們怎麼解釋台灣菁英、著名資深記者陳揮文的粗魯行為呢?
陳揮文不是普通人,他是每天上電視、擁有廣大觀眾、代表甚至帶領台灣千千萬萬人的名嘴。
根據YST粗淺的認識,馬克思認為世界上的財富都是勞動者所創造的,所以標哥認為他把財富(真實的鈔票)回饋到勞動者的手中是天經地義的。這是為什麼陳游標要台灣人讀讀馬克思的資本論。YST個人認為標哥的義舉從心底是高尚的,是有理論基礎的,標哥是馬克思資本論的實踐者。陳揮文讀書不多,聲音卻很大,需要虛心學習,否則大陸人真的會把台灣人看扁了。
我們評論時事的角度有宏觀的,也有微觀的,其實二者之間存在某種關係和相似度,就像宏觀物理學(天文)與微觀物理學(原子)的自然景觀存在某種哲學關係是一樣的。
陳游標來台濟貧屬於微觀的,它讓我們看到台灣政治上的窘迫和台灣人非常複雜和脆弱的心理。在民主制度和富而好禮的極度宣傳下,台灣人突然發覺自己穿的是「國王的新衣」而手足失措。
類似的微觀例子同樣發生在香港,一個遠比台灣更富庶的社會。同樣是大陸的小人物戳破香港人穿的「國王的新衣」。這是本文的主要論述。
YST試著從微觀的香港社會看宏觀的香港未來。
(二)香港的微觀世界
本月4日,一個大陸來港的旅遊團發生香港導遊與遊客毆打的可笑鬧劇。
事故是這樣的,香港的一位女導遊把大陸遊客帶到一家珠寶店,然後告訴遊客在這個珠寶店停留兩個小時,遊客哪裡也不能去只能在店裡購物。兩小時後,這批大陸遊客沒有買任何東西,於是這位導遊開始發飆對遊客進行辱罵,先是罵遊客窮,沒錢還來香港,後來更進一步罵他們是狗,於是開始有了爭執,然後爭執升高成為毆打,最後鬧到醫院和警察局。
香港方面喜歡把這件事引向「誰先動手」這種法律上的、雞毛蒜皮的、羅生門式的問題來躲避真正問題的焦點。
其實真實的情況是香港的旅行社用低價吸引大陸的遊客,然後等遊客到達香港後用近乎強迫的手段逼這些遊客購物,旅行社從中賺取介紹費來彌補招攬時的低價。這種做法在香港的旅遊界是非常普遍的行為,所以上面這種事情又不是第一次發生,只不過發展到導遊毆打遊客就太過分了,於是上了新聞。
想想看,遊客來港是尋找快樂的,基本上,沒有任何與人爭執的動機,更沒有與人毆打的意願除非受到羞辱或遭受不公平的對待。
香港旅遊界企圖把事情導向法律問題真是可笑。香港人只從事服務業,難道連「顧客至上」和「顧客永遠是對的」這種最基本的道理和服務界奉為經典的至理名言都不懂嗎?
導遊最基本的職責就是令遊客高興,讓他們覺得不虛此行。而香港的導遊完全搞錯了,他們把自己的職責定義為盡量從遊客身上榨取錢財。
香港人這種不正常的心理非常標準地反應在接替打人女導遊的第二個導遊上。
接替打人女導遊的是一位男導遊,他對遊客說:「你們到了香港就應該為香港做出貢獻」。
呵呵呵,這句話真是再好笑不過了!
看到沒有?這就是香港導遊的水平。
這位香港導遊非常代表香港人,也非常反映香港今天的政治現實與經濟窘境。
這位香港導遊說的話讓我們從一個微觀的社會現象看清宏觀的香港未來。
(三)香港人扭曲的和勢利的變態心理
上面這位男導遊是非常典型的香港人,習慣性地把大陸人當成來送錢的鄉巴佬,既渴望他們身上的錢,卻又看不起他們。這種心理就像台灣人既渴望大陸的讓利,又看不起大陸人,他們矛盾的心態是完全一樣的。
什麼叫做「你們到了香港就應該為香港做出貢獻」?瞎說八道!
老子是花錢來觀光的大爺,只是來香港看看玩玩,香港有什麼值得看的、值得玩的儘管介紹過來,如果滿意也許下次還會再來,如果不滿意那就從此不再相見,香港的繁榮干我什麼事?
如果香港有一天沒落變成鬼城,我大爺也可以來觀光看看沒落的鬼城是甚麼樣子,就像我觀光金子挖光後的美國鬼城是一樣的。
香港的繁榮是香港人的責任,干我大陸遊客什麼屁事?
香港人的心理實在太好笑了,以為全世界都應該為香港而活。
香港是一個缺乏心理建設和沒有自知之明的沒落大戶,沒出息!
(四)香港的問題
香港的問題和台灣的問題一樣,那就是:不知道自己在世界上的位置,換句話說,不知道自己是甚麼東西。
香港人和台灣人一樣,都不知道如何為自己定位,也都幻想借宗主國的光活在殖民地的榮耀里,這是最可恥的思想。
香港有陳方安生,台灣有李登輝,相互映輝。
香港有一大批可笑的導遊,台灣有一大批可笑的名嘴,也相互映輝。
今天我們嘲笑香港的一位導遊是如何無知,其實台灣名嘴的無知和香港的導遊有什麼兩樣?
讓我們來看看台灣TVBS的李濤夫婦。
香港的導遊說:「你們到了香港就應該為香港做出貢獻」。真好笑!
李濤一再逼問陳游標在台灣學到什麼,那種彌補受傷自尊心的迫切感不是同樣好笑嗎?
至於李濤的老婆層次就更差了,李艷秋在評論陳游標時首先就炫耀台灣的GDP是兩萬美元而大陸只有兩千美元,庸俗的優越感立刻浮現在臉上,跟香港導遊不是同樣好笑嗎?
台灣名嘴無知的程度一點也不比香港的導遊少。為什麼?
因為他們都不知道,如果沒有大陸,它們既不是寶島也不是東方之珠。
從香港的導遊,我們可以看到香港的焦慮不安。
從台灣的名嘴,我們可以看出台灣的彷徨失措。
香港和台灣微觀的社會現象都透露出它們宏觀的未來。
(五)香港「金融中心」的幻想
香港人每天幻想自己是「金融中心」,最好是世界金融中心,要不然亞洲金融中心也可以,最不濟也要做中國的金融中心。可惜這些都是幻想,不可能成為事實,香港連廣東的金融中心也做不成。
香港人不肯苦幹實幹,妄想只需要搞金融、數鈔票就可以過美好的日子,這不但非常淺薄而且跟本不真實,整個香港都活在幻想里。
香港是一個非常畸型的社會,七百萬人口的大都會沒有農業、沒有工業、只有服務業,全世界找不到第二個例子。
七百萬不事生產的香港人吃大陸的、喝大陸的,卻最看不起大陸人。這也是世界奇觀。
我們必須有確切的認知,七百萬人口是一個非常龐大的數字,在全世界235個國家中排名第97,高於寮國(100)、以色列(101)、約旦(103)、丹麥(108)、芬蘭(111)、挪威(115)、新加坡(116)等知名的國家。
請問:上面那一個國家是只有服務業、僅靠服務業為生的?
回答:沒有,一個也沒有,也根本不可能有。事實上,如果連新加坡都可以有工業,香港比新加坡地大又人多,香港沒有任何理由不從事工業生產。
香港人的虛榮從不願意從事實際生產就可以清楚地看出來。
香港導遊居然還有臉對大陸遊客說:「你們到了香港就應該為香港做出貢獻」。什麼東西!
香港人想錢想瘋了,要錢已經到了盲目、瘋狂和不要臉的地步。
香港人已經陷入desperate的境地嗎?
是的,YST認為是。
(六)大陸政府在深圳成立「前海現代服務業中心」
大陸政府去年在深圳的前海地區規划了15平方公里的土地,計劃成立一個以金融為重點的服務中心。YST不知道倫敦的金融城有多大,應該不會比15平方公里大,美國的華爾街肯定不到15平方公里,所以「前海現代服務業中心」的規模是世界級的。
這個前海服務中心位於深圳寶安區的濱海地區,地處粵港澳一小時生活圈的核心,大陸計劃由深港兩地合作發展現代服務業,用現代服務業來促進產業結構的優化與升級,建立更加開放的經濟體系、為全國經濟轉變發展方向和實現科學發展取到示範帶頭的作用。
2010年12月20日,大陸政府為「前海現代服務業發展規劃」在香港舉行說明會。這是2010年08月26日中國國務院對「前海規劃」作出批覆以來,深圳市政府首次正式對「前海規劃」作出說明。
根據「前海規劃」,前海定位為
1.粵港現代服務業重新合作示範區,將承擔現代服務業體制機制創新區;
2.現代服務業發展集聚區;
3.香港與內地緊密合作先導區;
4.珠江三角洲地區產業升級引領區;
等這四方面的功能。
「前海規劃」的重點是發展金融業、現代物流業、信息服務業、科技服務和其他專業服務等四大產業領域。到2020年,前海將建成亞太地區重要的生產性服務業中心,在全球現代服務業領域發揮重要作用,成為世界服務貿易的重要基地。
(七)南中國的服務中心是前海
讀者必須注意,上一節所敘述的「前海規劃」是經過國務院批示的,所以非同小可。我們需要明了,只要是中國中央下定決心要做的事沒有做不成的。
這個經國務院批示由深圳市政府發表的「前海規劃」非常有意思,短短數百字我們就可以看出很多東西:
1.首先,現在我們已經很清楚了,南中國的服務中心是前海(也就是深圳),不是香港,這已經成為定局,不可能改變。
2.大陸規劃的氣魄很大,前海的服務內容包括金融、物流、信息和科技,香港的優勢僅在金融,所以根本從一開始就不可能成為候選地。
3.大陸規劃的「前海現代服務業中心」是一個生產性的服務業中心,所以服務必須以生產為主體、以促進生產效率為目標,這不是香港數鈔票、炒股票、轉移資產的投機金融業能夠經營的,因為香港人根本不懂生產,也不懂科技。
4.我們注意到中共中央的用字非常謹慎,在服務業前面加上「現代」兩字作為區別。所謂「現代服務業」自然有別於現有的傳統服務業。這個現代的服務業不是金融、保險、旅遊、運輸各自為政,而是金融業如何定義它的結構與組織為科技研發和工業生產服務,發揮工業產品的研發、生產和運輸最大的效率。所以金融業不過是手段,科技和工業生產才是主角,科技和工業才是「現代服務業」服務的對象。YST非常高興中國國務院看到這個重點。美國就是走偏了,把金融業放在工業生產之上,導致美國整體工業的萎縮。美國的金融業現在主要靠華爾街在全世界圈錢,完全走入旁門左道,不足以成為領導世界的大國。中國國務院顯然看到美國金融政策的錯誤,這個「前海現代服務業中心」對「現代服務業」的定義非常精準,也非常先進和智慧。
5.大陸政府對香港非常寬厚,大陸的中央政府給香港一個機會為「前海規劃」貢獻它在金融上的經驗。但是YST對香港的金融經驗有多少能力非常懷疑,因為「現代服務業」具有很大的開創性,它所需要的金融知識與金融經驗是香港傳統金融業所沒有的。譬如高科技工業的研發工作非常重要,也具有很高的風險,如何為高科技工業成立投資基金、如何經營這個基金為高科技工業取得最高的效率,香港的金融業並沒有這方面的經驗。譬如為一條產業煉和它的相關產業如何從配套、生產、運輸一直到銷售規划出適當的金融服務,香港的金融業也沒有這個本事。
6.YST個人認為就憑香港證券交易所那些一肚子壞水的會計師和律師是成事不足敗事有餘,搞不好香港金融業的二鬼子們還會使出壞主意故意拖中國的後腿,就像他們坑殺那些在香港上市的大陸公司一樣。好在無論怎麼說,這次香港是處於配角的地位,讓香港參與「前海規劃」不過是給香港一個表現的機會,也是一種面子令香港無話可說。其實「前海規劃」的工作有沒有香港參加都無所謂,個人認為沒有更好。
7.「前海現代服務業中心」是一個試辦點,有很大的實驗性質和示範作用。它的經驗和成果如果成功將會複製到其他地方,譬如上海與北京。國務院這種作法非常明智,正應了老子所說的「治大國如烹小鮮」。
(八)中國已經準備讓香港自力更生(也就是減少輸血)
兩年前,YST寫了一個論述香港的系列文章「漫談香港」(2008/11/14~2008/12/09)http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1325947.shtml
,對香港的政治與經濟有清楚的分析,對香港的未來也有清楚的預言。YST是不看好香港未來的,這是基於科學的觀察,不可能出錯。
才不過兩年時間,YST在「漫談香港」系列中所分析的問題和科學判斷下所做的預言已經得到初步的驗證。YST主要的論點如下:
1.香港不可能靠服務業維持目前的繁榮;
2.香港不可能成為中國的金融中心;
3.反對二十三條立法終究會傷害香港;
4.無論是地緣政治還是地緣經濟香港都沒有競爭力,香港的沒落是註定的。(最後一篇論述同樣的情形也將會發生在台灣。)
關於第一點,香港2010年的個人平均GDP是三萬美元,是大陸四千四百美元的七倍,這是一個笑話,也是一種財富分配的不公平,基本上是大陸政府劫貧濟富的政策所造成的結果。這種既違反資本主義更違反共產主義純粹是政治導向的經濟政策不可能一直繼續下去。香港這個國際政治所塑造的經濟爛攤子是一個非常沉重的負擔,想想看,即使是世界首富的美國也不可能養一個不事生產、人口素質也不高、人口數量卻達到驚人的七百萬的城市過三萬美元一年的生活。這是國際政治操作下的扭曲經濟,是英國人臨走之前挖掘的經濟大坑,只有愛面子的中國才會跳下去做這個冤大頭為香港的繁榮苦撐了13年。
YST一再強調香港單靠服務業是不可能維持三萬美元的個人所得這樣的高收入的,這是世界級的笑話。看看香港的導遊,如此質量的服務也配拿三萬美元一年嗎?笑死人了,香港人以為自己是甚麼東西?
關於其他三點,從大陸政府公布的「前海總體規劃」就可以非常清楚地看出。
YST個人非常高興看到大陸政府不再為了面子繼續餵養貪得無厭的香港。「前海總體規劃」告訴香港人養你13年也該長大了,你要自力更生,中國大陸有自己的路要走。
「前海總體規劃」的主人是深圳,香港與澳門都是客,有你沒你都不差,火車已經開動,今天邀請你是意思到了,願不願意加入也悉聽尊便。
如果香港人還看不懂,還以為自己可以拿翹,認為自己可以主導中國的金融業,甚至可以拖中國的後腿,那可就大錯特錯了。
香港對中國的經濟純粹是個拖累,大陸是不會等待香港的,更不可能依賴香港。
(九)中國飛躍式的發展
中國大陸的經濟在十二五的規劃中有清楚的說明,現在處於轉型期,全面向高科技、高知識的高端經濟轉型,大飛機、航空母艦、高速鐵路、核子技術、能源技術、空間技術、通訊技術、動力技術、計算器技術、電子電機技術、生命科學技術、機械與控制技術......等等重大影響的工程早已啟動。
中國這樣的大國所啟動的經濟轉型是驚人的,為什麼?
因為規模龐大,震驚世界的龐大。中國這種全方位的高速發展是史無前例的,也許只有上世紀初的美國勉強可以相比。中國大陸啟動的科技規模和對全球未來的深遠影響不但小人物譬如香港的導遊看不到,就連台灣媒體的大人物譬如李濤夫婦也看不到。
但是只要具有一般科技背景的人很容易就看出來,未來的十年是中國科技和工業成果的爆發期。
YST在多篇文章中曾經一再論述和提醒讀者:
2020年中國的實際生產力(第一產業和第二產業)會超越美國成為全球第一,軍事上,中國將立於不敗之地;
2030年中國無論是實際生產力還是加上第三產業的總生產力都會超越美國成為世界第一,軍事上,中國的空軍武力將會取得對美國的優勢。美國是靠空中優勢打仗的,所以2030年以後美國沒有任何戰勝中國的機會,美國對付中國唯一剩下的招數就是使用核子武器拼全球毀滅。
但是即使到了2050年,中國即使生產力全世界第一、陸海空天的軍事力量也全世界第一,中國人民的生活也不可能達到美國人民今天的水平,因為這需要一個半地球的資源。
軍事實力決定資源分配,2050年美國人民的生活水平也不可能是2010年的水平。
從資源分配的角度來看,這是一個零和遊戲。中國的人口基數太大,美國絕不肯對中國作出妥協,戰爭是不可避免的。
美國在全球資源分配上不可能和中國妥協,這就是為什麼中國必須在鞏固國防的條件下發展經濟。中國已經累積了足夠的根底,各項技術已經成熟或至少接近成熟,未來的十年是爆髮式的收穫期。
中國錯過了十八世紀的工業革命,又錯過了二十世紀的第二次工業革命(計算器與自動化),中國已經公開宣稱絕不會錯過二十一世紀的綠色工業革命,中國不但不會錯過,而且要做全球綠色工業革命的領導者。中國在綠色能源的研發投資全球第一,遠超過美國。
YST做一個預言:無論香港還是台灣都會在大陸這一波科技和工業的爆發期中被邊緣化。
香港導遊再笑大陸窮啊,李濤、李艷秋再譏笑大陸的GDP啊,看誰笑到最後。
陳揮文再對大陸發飆啊,看看兩岸最後發飆的是誰。
香港人再鬧啊,民主造勢的手法太多了,YST提醒香港人吹牛造勢就要搞大一點:加封陳方安生為「人類的良心」,由她出來帶領推動明年就直選香港特首;封李柱銘為「香港民主之父」和「民主無冕大使」,再派「民主無冕大使」每年定期到美國國會作報告、控訴中國政府的專制與違反人權給北京政府施加壓力。噢,對了,今年6月4日擴大舉辦追思哀悼大會。
(十)香港的沒落已見端倪
西方媒體的宣傳攻勢非常厲害,功力遠在中宣部之上。
譬如英國教育機構的評鑒把所有過去英屬地的大學評分都抬得非常高,香港大學和新加坡大學評得比北京大學和清華大學都好。
又譬如西方商業機構的評鑒把制度相近、自己有影響力的地方它們的競爭力就評得特別高,譬如一直把香港的競爭力評為中國第一,意思就是如果香港經濟下滑就是中國政府不行,糟蹋了香港。
事實上,香港的競爭力遠遠不如北京與上海,就連附近只有一河之隔的深圳也遠遠不如,差得太遠了。
讀者要認清的是,第三產業(服務業)是建築在第一產業(農業)和第二產業(工業)上的。服務業是一種寄生業。想想看,沒有生產,哪來的服務?
英國的沒落就是不想製造汽車,只想賣汽車保險;美國也漸漸走上同樣的路。它們都是投機取巧、想不勞而獲的例子。英美的共同點是追求利潤的極大化(資本主義的基本定義),所以它們重視服務業(利厚)和輕視製造業(利薄)。但是它們忘了製造業是創造財富的,服務業只是轉移財富,服務業是寄生在製造業上。由於捨本逐末,英美的下場,不可避免地,都是衰落。
現在很清楚了,一個只有服務業,沒有任何生產能力的地區(譬如香港)面對有強大農業和工業生產能力的地區(譬如廣州)有個屁的競爭力,西方國家還真以為中國人是傻子。
YST把話說在前面:5年之內,深圳的經濟,無論是GDP總產值還是個人平均所得,一定超過香港。
是的,在中央政府劫貧濟富、特別照顧香港經濟的優惠政策下,中國大陸的城市都在苦幹實幹地追趕香港。十年之後,大陸所有的一線城市都會超過香港,就連二線城市都會逼近香港,為什麼?
答案是:無論地緣政治還是地緣經濟,香港都先天不足。更糟糕的是,在國際政治鬥爭中香港的後天也失調。
這後天失調最顯著的地方就是香港人挾洋自重對中國的忠誠度不夠,最經典的例子就是組織五十萬人的大遊行反對二十三條立法。有道是:天作孽猶可違;自作孽不可活。龐大壯觀的遊行隊伍看得YST目瞪口呆,不開玩笑,香港人居然是真傻,為外國間諜豁出去了。當時香港人得意洋洋,自以為最懂人權、自由和民主,每年紀念X四運動在公園裡手拿一根白蠟燭作悲戚狀、流兩滴鱷魚的眼淚就以為自己是僅次於英國人的人上人了,完全忘了自己的衣食父母是誰、回歸後應該效忠的對象是誰。
香港人受到西方帝國主義者的鼓動而不自知,到處跟衣食父母唱反調,到處對衣食父母的大陸和大陸人流露出鄙夷之色,甚至演變到今天的拳腳相向。微觀的社會現象反映出宏觀的香港人心和香港未來的走勢。香港人得意忘形,但是惡人自會有惡報,如果不報,只不過是時辰未到。
報應在2010年12月終於來了,大陸正式宣布在深圳成立「前海現代服務業中心」。今天中國要開放金融業,這是一個非常重要的決定,毫無疑問,保障金融安全是首要考慮。中國國務院衡量國際局勢,認為香港雖然國際化的程度高,但是香港有大批敵對的外國勢力在此雲集,香港抗拒中國的噪音太多,香港人偏袒西方的勢力普遍存在,香港人對中國的凝聚力和向心力遠遠達不到最起碼的和最基本的要求。
想想看,香港人明明知道香港是西方各國間諜和反中勢力雲集的地方,但是香港人卻強力反對二十三條的立法。如果中國還把金融中心設在香港,那麼中國的金融安全保障在那裡?
北京不是傻子,香港絕對不是中國成立金融中心的理想城市。
看到沒有?雖然晚了一點,香港人的報應終於來了。香港人搞不清楚誰是他的衣食父母,今天香港在「南中國現代服務中心」遭到淘汰能怪誰?
深圳的「前海區」將成為南中國耀眼的和居於主宰地位的金融中心,它的業務是服務南中國的科技研發、工業生產、信息管理和交通運輸,它的服務區域從廣州可以一直延伸到中國的心臟,武漢(三小時高鐵運輸而已)。南中國的生產力何等巨大,「前海區」將成為國際金融的超級巨人,它的國際金融地位會高於倫敦的金融城和紐約的華爾街。香港中環在「前海區」旁邊不過是個打下手的侏儒。
香港將淪為中國的二線城市,這是肯定的。
如果36年後(2047香港特區滿五十年)香港還沒有沒落到三線城市就算是走運了,走的是北京中央政府慈悲為懷、手下留情的狗運。
(十一)結束語
讓我們回到兩年前YST在「漫談香港」中的論點:
1.香港的「命」是小漁村,但是香港走了英國帝國主義的「運」用政治力量吸大陸的血吸了157年,變成高收入的國際大都會。
2.1997年香港回歸,香港走西方帝國主義的「運」157年,殖民地的「運」終於走到頭了。
3.香港回歸中國就應該是回歸天命,但是大陸政府為了面子好看(在社會主義祖國的治理下香港更加繁榮昌盛)實行劫貧濟富的政策維持香港畸形的繁榮。
4.香港走劫貧濟富的「運」本來也能走五十年的,沒想到13年後就出現「前海規劃」,YST認為這是香港人不積陰德和不讀書的緣故。
5.有道是:一命、二運、三風水、四積陰德、五讀書。「命」是永恆的,「運」是暫時的,「風水」的地緣因素是改變不了的,香港人如果再不積陰德和多讀書,衰敗只會加速。
6.一切人為的努力都敵不過「命」,帝國主義的殖民固然違背天命,大陸種種對香港的優惠政策同樣也是違背天命,香港導遊死命地和沒有羞恥地向大陸遊客要求「對香港做出貢獻」更是最低級層次的違背天命。
7.在宏觀的天命原則下,香港人違背天命的微觀掙扎是多麼地可笑,可笑的香港導遊,可笑的「香港的良心」,可笑的50萬反23條的遊行群眾,可笑的、自動跑到美國國會作證的「香港民主無冕大使」。
8.香港人胡亂地掙扎其實是徒勞的,不該香港的遲早都會失去,香港走了一百七十年的「運」也該走到頭了。香港終究得回歸天命,一個小漁村的天命。
YST想起孔尚任【桃花扇】中的一句話:
眼看他起高樓,眼見他宴賓客,眼看他樓塌了!
台灣人要睜大眼睛啊,大陸這一波經濟轉型其規模與力道是世界歷史上前所未有的,被邊緣化的周邊地區豈止是香港而已。
推薦閱讀:
※「港獨」在駐港部隊軍營示威鬧事被市民喝罵
※港獨者,狗也
※又一「港獨」組織瀕於潰散:召集人潛逃發言人退夥|港獨|退夥|發言人
※新華社:取消港獨議員資格從根本上維護一國兩制尊嚴
※港獨分子越發瘋狂 玩完「建國」玩「建軍」
TAG:港獨 |