「兵仙」韓信：滿腹奇謀，天下唾手可得，然而韓信之死，後人深思

明修棧道，暗渡陳倉；背水為營，拔幟易幟，半渡而擊；十面埋伏，四面楚歌等節，撫掌稱嘆，千古將才孰能出其右？諸葛武侯六出祁山無功而返，比起明修棧道，暗渡陳倉，一月定關中，不過是徒有虛名。以數萬之師，滅趙代、降燕伐齊，垓下逼死項羽，試問天下誰與爭鋒？

韓信作為傑出的軍事家，在秦末諸雄分爭中，協助劉邦定漢中，滅三秦；背水列陣，大破趙歇；塞濰河水，洪淹龍且；兵圍垓下，擊敗項羽，為漢朝建立立下赫赫戰功。然而，這位開國功臣後來卻蛻變為謀反貳臣，最終招致殺身之禍。許多人將韓信的死歸罪於劉邦忌賢妒能，認為韓信謀反是劉邦容不下他，他是逼上梁山的。依我愚見，韓信之死，劉邦、呂后固然脫不開干係，但主要原因還在韓信身上。

我讀韓信，知其必死。功高震主，不知未雨綢繆，報小恩而失大義。手握重兵，坐擁齊燕趙代之廣，潼關之東盡屬其地，得天時擁地利占人和，卻見事不明，有機不用，請問如何能不死？天下誰人不知齊王大將軍，擁漢則漢有天下，向楚則得一統，倘若此時，以齊燕趙代之廣，數十萬兵之雄，計謀之妙，漢楚兩強相爭必有一傷之機，天下爭戰已久人心思定之望，數月之內滅趙代，降燕齊之威，以此克師，無師不克，以此拔城，無城不摧。卻重複文種故事，余讀及此，已不是扼腕，而是恨矣。攜此自立，內穩人心，外聯項羽，以齊魯之強分天下，則三足鼎立之勢瞬間而成。再以合縱之謀，制衡天下，滅劉邦，破項羽為難事乎？揮師天下，建韓氏江山豈不在望？若能如此，則後世只知韓信不知劉邦矣，安能重複兔死狗烹故事？以韓信之謀，倘擁天下，不復有昭君矣。即使有失，不外乎身首異處爾。

夫大丈夫處事，應當機立斷，見機而行，不可復遺恨與後世。皆曰項羽以婦人之仁失天下，若比之韓信，不過彼此。時人已有見羽之失者，獨信不見乎？武涉、蒯通接踵說之，不為所動，不過是感小恩之愚忠。韓信註定跳不出此，死為必然。

縱觀歷史，劉邦還是稱得上是位較賢明的帝王，他曾客觀地總結了自己得天下的原因是靠三位人傑鼎立相助，並曾謙虛地說：夫運籌帷幄，決勝千里之外，吾不如子房；填國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。如說劉邦忌賢妒能，那他為何不忌張良和蕭何？反與他倆和平共處，而獨容不下韓信呢？

若論功勞，韓信武功第一不假，但他較之蕭何，卻差一些。蕭何從劉邦起事起就舉家30餘口加入劉邦的隊伍，在長期的征戰中，與劉邦同生死共患難，結下了深刻的戰友情誼，從而深受劉邦信任。劉邦每次出征，必要蕭何留守後方以定其根本。而蕭何呢，除做好本職工作後勤部長外，還積極向劉邦推薦軍政人才。韓信就是蕭何月下追回來的。用劉邦的話說，蕭何和在外征戰的將軍相比，前者是獵人，後者僅僅是獵狗。戰後，蕭何被認定為漢朝開國第一功臣是劉邦親自提議的，群臣對此也比較服氣。張良雖無戰功，卻有謀功，最令劉邦滿意的是，張良並不熱衷於功名，一心想願棄人間事，欲從赤松子游耳，做一個逍遙自在之人。劉邦曾命張良從齊國地區挑選3萬戶以作為自己的封邑。張良卻說：我是從下邳起事與皇帝在留會合的，把留封給我就夠了，不敢當3萬戶。這倆人，一個功列天下第一，但仍竭力擁捧劉氏天下；一個名顯諸侯，卻淡泊名利，均對劉邦構不成任何威脅，劉邦當然願意與他們和平共處了。

相比之下，韓信在這兩方面做得就要差多了。論功勞，他不及蕭何，但比起對待功名的態度，他又比張良差了一大截。早在楚漢戰爭最白熱化之時，他就自恃兵權在握，公然伸手要官，要挾劉邦封他為齊王，劉邦氣得當時就拍案而起，好在當時在其身旁的張良及時踩了他的腳提醒，劉邦才從大局考慮，冊封韓信為齊王。但從此以後，韓信貪名求利、落井下石的壞印象也就在劉邦的腦海中形成了。有了前車之鑒，戰後分封，劉邦確有整一整韓信的意思，也不過是把他由齊王改封為楚王，比起其他功臣，對他韓信仍是不錯的。

天下平定之後，蕭何、張良仍一如既往地為劉氏江山嘔心瀝血，韓信卻為楚地沒有齊地富庶而鬧起了情緒，經常請病假，不參與朝政；自恃功高，看不起周勃、灌嬰等同輩將領。有一次，他到樊噲家去，樊噲對他很客氣，跪拜迎送。儘管如此，韓信仍不滿，而此時的他因窩藏欽犯而被降為淮陰侯，而樊噲呢，既是劉邦的老哥們，還是劉邦的妹夫，更是劉邦同生共死的戰友——即便如此，樊噲仍屈尊稱韓信為大王，而自稱臣。韓信出來後，竟笑話人家：想不到我韓信竟淪落到與樊噲這號屠狗夫輩並肩為伍。自負之情，溢於言表——他就不想想他自己，當年因饑寒緊迫而受漂母之食，在那秦末橫徵暴斂的年代，為生存以屠狗為活有什麼丟人。

韓信之自負，還直自負到劉邦頭上。他說劉邦最多只能將十萬兵，而自己卻是多多益善。到後來，他私慾膨脹，竟唆使劉邦的信臣謀反，自己暗中策應，搞起陰謀詭計來，其被殺之命運也就無可置疑了——其實，韓信是真不識時務，當年楚漢決戰時，他韓信投項羽，項勝，助劉邦，劉贏，即便倆個誰也不邦，他也可三分天下有其一。天下未定時，他不反，偏要在天下已定時，心存僥倖，以為老子領兵有方，腹藏天下奇謀，自然天下無敵，毅然要反，結果把自己的頭送上了謀反的不歸路。

最後仍然跳不出兔死狗烹、鳥盡弓藏的悲劇，莫非不知文種、范蠡故事？論及此事，世人多罵劉邦寡恩，蕭何無情。依我之見，韓信之死與劉邦蕭何何干？鳥皆競食，人皆逐利而已。

居功自傲，目空一切，弄權作惡，又有婦人之仁，最終葬送了自己。韓信之死，當為後人深思。