聊聊依賴算卦算命與迷信及大師_干支易象

X最近總有人跟我說某某準確預測了馬英九當選,我認為馬英九當選稍有點常識的人都知道是沒什麼懸念的,這怎麼還用測嗎!不少搞易經的都拿這個說事,我覺得多此一舉.有些事一看就能弄明白的事,他非要用易經預測,然後說自己預測准了.這不是自欺欺人還能算什麼?易是用來決疑的,不是用來搞笑的!很多人很滑稽,什麼事都搖一卦,完全依賴算卦,這不是迷信是什麼?我常給我身邊的易友講,不能動不動就算這算哪的,有的事不用算就知道結果,你為什麼非要算呢!比如你剛從銀行中取出錢,剛出銀行就有人尾隨,並且面帶殺氣直奔你而來,這時你是否還要算上一卦,人家能不能搶你?可能你卦還沒搖完,就被搶或被殺了.研究易經預測需要靈活機動,因地制宜隨著情況變化而變化,否則就會走入死胡同.凡是總搞一些掩耳盜鈴預測的人,是不適合研究易學象數預測的;凡是喪失主觀判斷能力完全依賴算卦算命的人也同樣不適合學易經.易是開起智慧之門的鑰匙,而不是束縛人思維的繩索.以前有人說易經是迷信我還不相信,近來看了些人寫的大話、鬼話的文章及宣傳，我才相信學易預測確實能滋生迷信！俗話說多少錢也賣不來願意！有些人就是願意相信一些所謂的大師，如某某準確預測了日本大地震，今年不用預測日本還有地震。這是常識！但有人總拿這些常識說事就有些太不象話了。特別是港台的某大師，一會是活佛一會又會風水一會又懂密宗，一會又會命理一會又明星象，真是無所不能啊！這些人每年還搞出點快餐式的流年屬相的書，用來混個臉熟維護他大師的光環。最終的目的是欺詐錢財。行文至此，我又想起了「大師」這一名詞，現在很多著書的或印名片或網頁簡歷都說自己是什麼大師，凡是看了這樣的介紹，你在看看他的文章，總有一些醉翁之意不在酒的感覺。大家想想看，孔子什麼時候說自己是國學大師了？王羲之什麼時候說自己是書聖了？京房、管輅、邵康節什麼時候說自己易學大師了？再看看當下，上了百家講壇或給機關、學校、企事業單位講了點課，就都成這個大師哪個大師的，古人今人一比較，才知道不要臉是從這來的。古人講蓋棺定論，就是說你這個人究竟怎麼樣，不是生前做結論，而等到死了之後再概括這
推薦閱讀：