中國兩大知名導演明爭暗鬥的二十年（轉載）_霧裏尋花_鳳凰博報

發表於 2008-05-04 14:02:51 類別：影評

今年正好是張藝謀從攝影師改執導筒的二十周年（1986年，張藝謀頭一回當導演，導出了那部震驚中外的《紅高粱》），距離陳凱歌的導演處女作《黃土地》也整整二十二年了！如果把這兩位中國電影「第五代」旗手的創作生涯進行一個對比，你會赫然發現,這二十年來，一場無形的PK一直在這兩個電影學院的校友兼昔日的合作夥伴之間上演著！　　眾所周知，張藝謀和陳凱歌都畢業於北京電影學院，只不過，一個是攝影系的高材生，一個是導演系的才子。陳凱歌的頭兩部作品《黃土地》和《大閱兵》，攝影聘請的都是張藝謀，按照中國一句老話，那是「一個鍋里吃出來的」。大概是從陳凱歌的第三部作品《孩子王》開始，攝影換成了顧長衛，因為那時候張藝謀已經徹底改行當了導演。有趣的是，張藝謀的第一部執導的影片《紅高粱》，和陳凱歌的處女作《黃土地》一樣，都是把鏡頭伸向遙遠年代的中國式「西部片」，而且兩部影片的片名也「對仗工整」。（「紅」對「黃」，「土地」對「高梁」）　首輪PK：張藝謀《秋菊打官司》VS陳凱歌《孩子王》《邊走邊唱》

《邊走邊唱》

完成《大閱兵》，和張藝謀「分道揚鑣」之後，陳凱歌就走進了當代中國文學的百花園，一口氣改編了兩位當代著名作家的小說，《孩子王》是阿城蜚聲文壇的代表作，《邊走邊唱》則來源於史鐵生那部名噪一時的《命若琴弦》；不知道是不是一種巧合，張藝謀從一開始也對當代文學產生了濃厚的興趣，除了莫言的《紅高粱》，劉恆的《伏羲伏羲》、蘇童的《妻妾成群》均被張藝謀搬上了銀幕，那就是我們非常熟悉的《菊豆》和《大紅燈籠高高掛》，這兩部作品和陳凱歌的《孩子王》、《邊走邊唱》都是以形式感強取勝，有濃厚的寓言色彩，而且推出後無一例外全是「牆內開花牆外香」，在國外頻頻獲獎的同時卻受到國內各方面的冷遇。《孩子王》在神州大地只賣出了區區一個拷貝，《邊走邊唱》在國內被禁，《菊豆》和《大紅燈籠高高掛》的日子也好不到哪去，也是送審後立馬被「***」，直至兩年後才「重見天日」。幸運的是，張藝謀接下來同樣是改編自當代文學作品的《秋菊打官司》因為題材相當「主旋律」，不僅順利通過審查，還在威尼斯國際電影節捧走了金獅獎。　　首輪PK，昔日陳凱歌手下的攝影師張藝謀反倒「後來居上」，小勝了一回。　　　第二輪PK：陳凱歌《霸王別姬》VS張藝謀《活著》

1992年，陳凱歌開始告別艱深晦澀的小眾題材，向雅俗共賞的主流電影靠攏，一部堪稱中國電影的扛鼎之作《霸王別姬》就此誕生！全片氣勢恢弘、製作精良，陣容鼎盛，將兩個京劇名伶的悲歡離合融進了半個世紀以來的中國歷史衍變，頗具史詩格局，也很有可看性。《霸王別姬》不僅在國內贏得了很高的票房價值，還摘取了戛納國際電影節的金棕櫚大獎，甚至直逼奧斯卡，之前從未染指過三大電影節頭獎的陳凱歌終於「揚眉吐氣」，（此時張藝謀已是「金熊」「金獅」傍身左右）《霸王別姬》不僅是陳凱歌創作生涯的一個「分水嶺」，也是他迄今為止的最高峰。　　面對陳凱歌改弦易轍後的異軍突起，不知道張藝謀是否也感受到了壓力？於是他也忙著轉型，向史詩題材進軍，根據余華同名小說改編的《活著》，也是依賴宏大的敘事支撐，也靠大牌明星的加盟，也有著跌宕起伏的情節，也去戛納角逐，雖然給主演葛優捧了個影帝的頭銜回來，無奈時運不濟，《活著》在國內被斃，至今沒有起死回生。　　這一輪PK，同樣涉足情節劇，同樣拍史詩題材，陳凱歌又佔了上風。第三輪PK：陳凱歌《風月》VS張藝謀《搖啊搖搖到外婆橋》

《霸王別姬》之後，陳凱歌對舊上海的「拆白黨」（通俗地講就是男妓）產生了興趣，於是拍出了《風月》。出身名門的「貴族子弟」陳凱歌迷戀舊上海不難理解，可在黃土高坡摸爬滾打了大半輩子的北方漢子張藝謀也冷不丁地「調轉槍口」，瞄上了上海灘的歌廳舞女，這就有點百思不得其解了，在我看來，這極有可能是雙雄對峙下一種PK心態在作祟。不熟悉的題材必然馬失前蹄，那部《搖啊搖搖到外婆橋》成了張藝謀心中一個永遠的痛，票房平平不說，口碑更差，多年的銀幕情侶鞏俐也離他而去，張藝謀進入了創作的低谷期。陳凱歌同樣「一損俱損」，《風月》再度衝刺戛納，未果，在國內又遭禁。　　這一回合PK，兩位大師都在舊上海的風花雪月中遭遇「桃花劫」，雙雙敗下陣來。第四輪PK：陳凱歌《刺秦》VS張藝謀《英雄》

據說陳凱歌一直很喜歡讀《史記》，《刺客列傳》更是百看不厭，這促使他產生了把「荊軻刺秦王」這段史實搬上銀幕的衝動，這也是影片《刺秦》的由來。《刺秦》雖說對權力異化人性的主題有著深刻的闡釋，但「濃得化不開」的戲劇風格，誇張的表演腔調，與當時電影觀眾的審美取向產生了很大的距離，國內市場反響不佳，媒體也頗有微詞。沒想到，《刺秦》鎩羽而歸，張藝謀又攜《英雄》重磅出擊，竟然又是一個關於「刺秦」的故事，不知道在題材選擇上張藝謀是不是卯足了勁要和陳凱歌PK？你搞史詩，我也搞，你拍上海灘，我也緊追直上，你「刺秦」沒成功，我就再來「刺」一回，沒想到，張藝謀這一次，竟「刺」出了國內2.5億的空前票房，儘管《英雄》對皇權的頂禮膜拜遭遇了媒體和網民異口同聲地唾棄，但在電影市場上的大獲全勝無疑標誌著中國大片時代的「君臨天下」。　　如果單從票房收益來看，張藝謀此番PK顯然處於「牛市」。第五輪PK：陳凱歌《和你在一起》VS張藝謀《有話好好說》

《刺秦》在市場上的慘敗估計對陳凱歌的「刺激」很大，在此之前，感覺都是張藝謀追著陳凱歌PK，現在反倒是陳凱歌亦步亦趨地跟著張藝謀了，張藝謀經過「搖啊搖」的「搖擺不定」之後，加快了「農轉非」的步伐，《有話好好說》作為張藝謀第一部嚴格意義上的都市電影，票房還不錯；陳凱歌呢，大概在歷史的「迷霧」中摸索得也有點暈頭轉向了，終於下定決心走進現代都市的高樓大廈，《和你在一起》了！此片某種程度上挽回了自《風月》以來陳凱歌在國內漸漸下滑的人氣，使他重回一線導演的行列。　　此次雙方在鋼筋叢林里的PK，又一次難分高下。第六輪PK：張藝謀《十面埋伏》VS陳凱歌《無極》

《英雄》讓張藝謀嘗到了高票房的甜頭，於是又一部披著「武俠」外衣的古裝豪華大片《十面埋伏》橫空出世。弱智的劇情，虛假的感情，空洞的人情，使《十面埋伏》再次遭遇國內媒體的口誅筆伐。一向愛「玩深沉」的陳凱歌竟然也「隨波逐流」，在魔幻武俠大片領域再次與張藝謀不期而遇，上演PK好戲，雖說也是一樣華麗奢侈的場面，一樣流光溢彩的影像，可《英雄》、《十面埋伏》主題的空洞無物、情節的漏洞百出、台詞的弱智搞笑也被陳凱歌的《無極》所繼承甚至發揚光大，陳凱歌潛在的PK心態更使《無極》遭遇的惡評變本加厲：韓寒同學在博客里笑稱「看了《無極》，才知道我們錯怪了張藝謀！」曾子也趁著這個熱鬧勁兒口出歪詩一首：「大片全玩聲光電，凈是突出色彩艷。電影拍得真叫眩，觀眾看後全都怨！」　　此時的張藝謀卻已變得聰明起來，在陳凱歌一心要拿《無極》和他兩部古裝巨制「較勁」的時候，他卻悄沒聲地搗鼓出了一部小成本的文藝片《千里走單騎》，低調上映，反而在《無極》樹大招風的一片罵聲中贏盡了口碑。　　兩位大師再一次地過招，陳凱歌已是必敗無疑了！　　張藝謀陳凱歌這二十年的PK生涯可謂驚心動魄、異彩紛呈，比《英雄》和《無極》的劇情不知精彩多少倍！吊足了觀眾眼球，席捲了成堆票房，還給善於挖空心思爆料炒作的媒體提供了「取之不盡、用之不竭」的寶貴源泉。兩位頂級大師的雙雄對峙，讓曾子不由得想起了中國歷史上的一對「絕代雙驕」——三國時期的周瑜和諸葛亮，兩人都是一樣的文韜武略，一樣的青年才俊，但「一山難容二虎」的狹隘心理，使周郎總是發出「既生瑜，何生亮！」的慨嘆，最後斗得兩敗俱傷不說，年紀輕輕的周郎還「賠了夫人又折兵」，斷送了性命！　　當然，張藝謀和陳凱歌都是「海量」之人，不會彼此水火不容，但老是這麼PK下去，你拍什麼我也依葫蘆畫瓢，你得獎我也不甘寂寞，長此以往，中國電影市場會不會變得題材單一，跟風成癖？我倒真誠希望兩位大師就像早年拍《土地》一樣，攜起手來，為共同振興中國民族電影，對抗好萊塢電影工業組成一座「鋼鐵長城」，而不是老這麼沒完沒了的PK下去？
推薦閱讀：