篝火：閑論美國的藍球VS中國的乒乓

　　地球人都知道，以美國為首的西方藍球霸主地位，難以被中國為首的東方民族人打破，而以中國為首的東方乒乓球霸主地位也難以被以美國為首的西方民族人打破。似皆有孤獨求敗之寂寞。

　　筆者認為，這是東西方民族天賦差異所致，猶如可愛的日本姑娘福原愛，天賦決定了她到達不了乒乓球意境的巔峰之位。

　　首先，藍球重協同性與個人體能。乒乓則只需憑個人能力，不受群體協同性制約。

　　1，一般而言，美國人天生身材高大壯實，這是種族、地域、水土決定的優越性，滿足藍球模式所需不是問題。正所謂一方水土養一方人，環境造就人。人類會有一個身高變矮的進化世紀，而東方人似已走在了進化的前面，身材偏弱偏矮。這是民族硬體的長短處。

　　2，一般而言，美國移民生存拼搏的歷史，造就了這個民族好勇。萁民族性格又偏單純、率性，這是團隊協同性所需要的必要條件。在其民族性作用下，個人意志可盡情自由發揮，於是身材高大壯實的優點體現出來了。藍球場上隨意高超的技能、大刀闊斧的動作，毫不拘泥形式，協同自然。而中國的民族性是由土生土長歷史遺傳決定的，決定了這個民族不但不好勇鬥狠，而且世故性根深蒂固，換言之不單純，不率性，且柔弱，自私而缺乏集體協同性。這是民族軟體的長短處。

　　藍球場，正是美國人的長處發揮地，中國人的短處。姚明是個例，雖然他比一般美國人身高，但觀其動作的呆板，舉止的斯氣，與美國藍球運動員的大刀闊斧性迥然有異，簡直就是東方民族性格的縮影。

　　乒乓球台，正好是憑雙方二人的個人能力的對抗。沒有與他人協同性的拘束，且運動量不能與大氣的藍球場相比，不講究身高，不需高強度彈跳與體魄的碰撞。可以說乒乓球賽正好免去了協同性，發揮出了中國人的個人主義、自私、世故、狡猾、身材柔小的民族性長處。同時，中國人太多太多，不愁選不出有乒乓球天賦的人才。說句題外話，但我觀其乒乓高手技能，皆未脫俗。呵呵，能不能練得打出的球個個都是擦邊球啊?而身材高大的美國人在乒乓球台高度限制面前是不是很彆扭?

　　而它單純、率性、好勇的民族性格決定了他鬥不過狡猾、世故、心機複雜、又具有吃苦精神的中國人。乒乓球技，這正是美國人面對的短項，中國人的長處。

　　乒乓球、藍球，這一大一小球的特長，正好體現了東西方民族的天賦差異，是民族性格的縮影。這種差異之果，猶如俗言的「天命註定」，是難以逆轉改變的。

　　諸君以為然否?

　　如果把東西方民族這種天賦差異推演到政治、軍事、經濟、民族生存竟爭方面，又會誰勝誰負呢?

推薦閱讀：