全球幸福指數排行出爐

來源CNNcojp：世界の幸福度ランキング、中東やハイチで低い傾向に

全球幸福指數排行出爐，中東和海地指數下降

（CNN）蓋洛普調查公司發表了全球幸福指數調查的結果表明：丹麥，瑞典和加拿大國民幸福認同度最高，而海地和中東地區的許多國家則處於「糾結」的狀態。

蓋洛普調查公司於2010年對全球124個國家的1000名成年人進行了電話採訪和直接訪談，請他們對自己的日常生活作出10～0分的評價，並為今後五年幸福指數設置了以下3個層次：「繁榮」--幸福指數高、今後5年仍保持明確的發展；「糾結」—對現在和未來深感不安；「痛苦」--幸福指數低、今後5也年不抱期望。

統計結果表明，中東各國處於「繁榮」的僅僅是少數國家，而利比亞僅為14％的，埃及更只有12%。感到「糾結」的國家多處在非洲撒哈拉以南地區，該地區許多國家的「繁榮」認同度只有8%。剛剛從大地震的災難中走上恢復之路的海地，「繁榮」認同度只有2個百分點。

與此同時，在歐美各國，許多國家「繁榮」認同度很高，前5名的國家中有三個國家屬於斯堪的納維亞半島國家。美國的「繁榮」認同度為59%，認同「糾結」的為38％，「痛苦」則為3個百分點，在經濟發達的國家中的排名第12位。

繁榮認同度最高的前10名的國家是：

1. 丹麥（72％）2. 瑞典（69％）3. 加拿大（69％）4. 澳大利亞（65％）5. 芬蘭（64％）6. 委內瑞拉（64％）7. 以色列（63％）8. 紐西蘭（63％）9. 荷蘭（62％）10. 愛爾蘭（62％）

繁榮度下降、認同度最低的10個國家。

1. 查德（1％）2. 中非共和國（2％）3. 海地（2％）4. 布吉納法索（2％）5. 柬埔寨（3％）6. 尼日（3％）7. 塔吉克（3％）8. 坦尚尼亞（4％）9. 馬里（4％）10. 葛摩（4％）2011年4月22日星期五發表於：11:58 JST

附註--------------------------

　中國和肯亞、迦納一起並列排在第125位。

　　其餘主要國家的排行：

　　巴西：第12位;

　　美國：第14位;

　　英國：第17位;

　　德國：第33位;

　　法國：第44位;

　　韓國：第56位;

　　日本：第81位;

　　印度：第115位。

　　註：本排行並不能完整反映真實的各國幸福指數，調查有限、僅供參考。

----------------------------------------------------------------------

中國經濟在飛速發展，新的基礎設施建設令人刮目相看，在世界上的影響力也在不斷上升，你可能會認為時下中國人會對他們的生活感覺相當的幸福。

然而，根據根據蓋洛普的調查顯示，情況並非如此。

此份調查結果看起來與皮尤研究中心類似的調查結果相矛盾，蓋洛普2010年全球幸福問卷調查在本周發布，調查稱只有12%的中國民眾認為他們的生活「蒸蒸日上」，而佔大部分的71%的人則認為他們的生活「勉強度日」，17%的人認為他們的生活非常痛苦。

於此同時，根據蓋洛普的調差，只有38%的美國民眾認為他們的生活很難捱，而59%的美國人認定他們的生活會蒸蒸日上。

即使考慮到中國現在偏離軌道的房產價格和攀升的食物成本，但有接近四分之三的中國人認為他們的生活疲於拚命，這一結果也是相當讓人吃驚的，尤其是當大部分的美國人，在去年整年都在嘲弄美國高達兩位數的失業率，卻感覺良好，對比之下，讓人驚訝。1

蓋洛普的調查結果也是令人震驚的，因為這份結果與皮尤研究中心的全球民態調查相衝突，皮尤的調查認為中國民眾對他們的生活感到相當的滿意。

皮尤和蓋洛普的調查在衡量人們生活滿意度方面都採用問卷調查的方式，在坎垂爾數值中對他們反饋的生活滿意度進行打分，亦即皮尤所謂的「生活梯度值」，測量結果在0到10這個區間，這是一種對現在和未來生活質量的評測，其中10代表生活滿意度最高。在皮尤的調差結果中，31%的中國人對他們現在的生活打了高分（7分到10分），74%的人預測未來的生活會相當令人滿意。（蓋洛普把對現在和未來的生活滿意度評分合為一份，其中感覺生活「蒸蒸日上」的比例與在皮尤調查中給出高分人數的比例基本相當。）

現在還不清楚為何不同的調查會給出截然不同的中國圖景。皮尤調查的人數是蓋洛普調查人數的三倍多，所以調查樣本的大小可能是這份差別的原因。調查的範圍也可能會有一些影響，皮尤的取樣中，城鎮居民較多，這部分人去通常要比在農村居民的生活富裕一些。

有趣的是，根據蓋洛普的研究，中國並非是唯一經濟發展迅速，而大部分民眾對生活卻感覺失望的國家：只有17%的印度人和16%的越南人把自己的生活滿意度置於這一梯形的上部，這兩份數據都低於全球21%的平均數據。

實而言之，亞洲人整體上的得分略低於全球盛行的平均值，而歐洲地區的居民（25%）和美洲民眾（42%）的得分卻要遠高於平均值。

統計地區間的樂觀指數的差異，其實可以簡單的從平均國民生產總值中得出。在蓋洛普2006年的一份幸福調查結果中，普林斯頓經濟學家AngusDeaton發現人人們的生活滿意度與人均國民生產總值之間有著直接的聯繫，較為富裕國家的民眾比較幸福，而經濟發展速度對民眾的幸福感卻有負面的影響。

其他一些經濟學家嘗試對經濟發展速度與生活滿意度之間的負關聯做出解釋，即人們所知的伊斯特林悖論，該理論一言以蔽之就是一個人的幸福感取決於相對收入而非絕對收入。這一理論在經濟學界充滿爭議，但它或許可以為解釋中國民眾不樂觀的原因，在中國正在加深的貧富差距令社會變得越來越緊張。1

然而，蓋洛普並未觸到問題的結症，文化方面的因素為中國民眾的悲觀感提供了另一種解釋。不同於美國，美國自19世紀起，就受到「昭昭天命」這一樂觀理念的驅動，中國在歷史上幾經沉浮，中國人傾向于謙虛的價值觀，對自己的期望也會進行相對嚴格的把控。

在中國共產黨的主張中也可看到此種價值觀的反映，正如在其對繁榮社會長期追求的主張中，其最終目標也是「小康社會」的建立。

糾結，換句話言之，可能更是中國人喜歡的一個形容詞。

註：

1：EasterlinParadox（伊斯特林悖論）：又叫伊斯特林反論、伊斯特林逆論，是由美國南加州大學經濟學教授理查德·伊斯特林（R.Easterlin）在1974年的著作《經濟增長可以在多大程度上提高人們的快樂》中提出，即：通常在一個國家內，富人報告的平均幸福和快樂水平高於窮人，但如果進行跨國比較，窮國的幸福水平與富國幾乎一樣高，其中美國居第一，古巴接近美國，居第二。

2：ManifestDestiny（昭昭天命）：為慣用措詞，表達美國憑藉天命，對外擴張侵略，散播民主自由的信念。昭昭天命的擁護者們認為美國在領土和影響力上的擴張不僅明顯（Manifest），且本諸不可違逆之天數（Destiny）。昭昭天命最初為十九世紀時的政治警句（catchphrase），後來成為標準的歷史名辭，意義通常等於美國橫貫北美洲，直達太平洋的領土擴張。

3：延伸閱讀可參看http://www.ftchinese.com/story/001038200/ce

推薦閱讀：