中國歷史上的五大遺憾

中國歷史上的遺憾數不勝數,當然我們不是那些歷史的參與者,我們也只能在這裡飲恨生憾,怒一些人不爭,怨一些人不搶,恨一些人不忠。無奈歷史已成必然,我們唯有悲嘆罷了。

  一、秦始皇突然暴斃。  秦始皇是當之無愧的千古一帝,中華千百年唯始皇帝一人爾,秦始皇統一六國創立中國史上第一個大一統中央集權王朝,時至今日中國仍在沿用中央集權制度。秦始皇實行「書同文、行同倫」政策,掃除諸夏間的文化障礙,形成了不可分割的文化凝聚力和民族凝聚力。秦始皇取締分封制,改以郡縣制,也只有秦始皇有這種魄力,秦以後無人再敢如此;郡縣制更是具有穿越兩千年的前瞻性,要知道如今中國正在向省市二級制發展。秦始皇北伐匈奴,南征百越,夷狄無不懾始皇武功威勢而匍匐,諸侯殘餘勢力、陳吳項劉輩更無出頭日。我很難想像再給始皇二十年時間秦朝會達到什麼程度,只可惜秦始皇年輕時落了病根,以致不得不尋仙問道,最終亡於東巡。

  二、百家爭鳴沒有延續。  春秋戰國時期知識分子群芳鬥豔,各種學派百家齊放,成為中華文明史上最為璀璨奪目的繁榮景象,春秋戰國以後再無法複製。諸子百家全方位囊括政治經濟文化軍事科技,並且百家紛紛著書立說,廣收門徒壯大隊伍,知識因此得到更大範圍的傳播,在秦以後為了維護文人士子的崇高地位,朝廷會有意無意地控制知識的傳播。如果百家爭鳴的局面能夠繼續延續,說不好會形成更為系統的學說和科學理論,無奈皇帝為鞏固皇權而黜百家,只尊儒術,當然實際上法家淪為了為包裝儒家的道具。

  三、柴榮早死,宋祖篡周。  柴榮系後周皇帝郭威養子,在郭威死後繼承後周皇位,柴榮文治武功可謂無雙,只可惜在即將統一中國的前夕病亡,讓陰謀家趙匡胤得機欺幼主,以軍中威勢而行黃袍加身,篡了後周的江山。宋朝在經濟方面冠絕中古,文化亦是發展鼎盛,只是出了程朱理學這個鐐銬。趙匡胤因為是出身後周武將,以軍權奪位,所以在坐上皇位以後費盡心思防範武將,最後行以崇文抑武、以文馭武之策,自此再無武將篡位之事,可是崇文抑武卻也遺禍幾百年,中原王朝再也難現漢唐軍威,先後受遼金元清所欺辱。柴榮是合理繼承皇位,不像趙匡胤是篡位,在法理上站不住腳,也就沒有宋祖所慮,沒有宋祖所慮便沒有宋祖所憂,便沒有崇文抑武、以文馭武,以柴榮的雄心壯志或許可以再現漢唐,更無近代屈辱百年。

  四、陽明心學沒有被重用。  儒家學說自漢武帝罷黜百家獨尊儒術以後,逐漸陷入了故步自封的境地,甚至到了宋朝時出現了程朱理學的畫地為牢。宋後幾百年陽明先生橫空出世,以其事功,以其志業,成心學之說,章太炎說過日本明治維新也是以心學為先導。心學倡導「知行合一」,在幾百年後我們提出「實踐是檢驗真理的唯一標準」與之相呼應。在陽明心學誕生以後,明朝如果敢於拋棄程朱理學那套假大空學說,轉而重用心學,結局又會如何?

  五、我沒有穿越。  晉以後有五胡十六國亂九州,唐時有胡人亂唐,宋後有蒙元鐵騎主中華,明後有滿清入關,無論哪次皆是中華文化的災難,再到晚清的喪權辱國,每思及此,我輩莫不發出「我恨不早生幾百年」的悲嘆。當然我在這裡並不是推崇唯漢民族主義,我也與許多網友的意見相左,我是認同元清的中原正統王朝地位的,我只是客觀地批評元清,游牧民族所建立的王朝確實有很大局限性,對於漢族防範心過重,以致國家沒有得到更好的發展,甚至是倒退。從五胡十六國,到晚清從萬國來朝變成萬國來草,我想應該很多人跟我一樣慨嘆、讓我一本正經地說完這句話:我要是穿越回到那時候,定然可以力挽狂瀾。這條有人有同感嗎?!
推薦閱讀:

中國歷史文化名鎮(087)天津市西青區楊柳青鎮
《中國搖錢古卜講義》易理篇(19)
《一章木椅》:木椅如何影響中國人的生活?
羅思義:G20需要中國的思想領導力

TAG:中國 | 歷史 | 中國歷史 | 遺憾 |