涉嫌槍殺中國船員的泰國軍人難引渡 或不判死刑

涉嫌槍殺中國船員的泰國軍人難引渡 或不判死刑

2011年10月31日 09:19來源：成都晚報

字型大小:T|T

367人參與13條評論列印轉發

10月13日，在湄公河金三角水域遭襲遇難船員的29名家屬代表在事發地湄公河邊舉行追思會弔唁死難者。

9名泰國軍人為何如此兇殘？他們的作案動機是什麼？這些軍人能不能被判處死刑？案件未來的走向是什麼？雖然兇手落網，但還有諸多疑問懸而未決。

1 九名軍人為何喪心病狂？

背景：「10·5」案發後，被打撈出的遺體大多數人死狀凄慘。

疑問：如此惡性的事件，是軍人所為？如果是，面對手無寸鐵的中國船員，虐殺所表現出來的憤怒和憎恨從何而來？

2 毒品到底是誰的？

背景：泰國警方認為劫匪可能是索要保護費，也可能想劫持船隻運毒，遭到中國船員拒絕後，痛下毒手。

疑問：這些軍人劫持船隻運毒？索要保護費被拒絕痛下毒手？還是有什麼不可告人的秘密？毒品到底是誰的？

10月5日上午，「華平號」和「玉興8號」兩艘搭載13名中國船員的商船在湄公河金三角水域遭遇槍擊事件，13人遇難。圖為被殺害的中國船員遺體。

3 幕後指使者是誰？

背景：泰國警察總監飄潘28日強調，這9名軍人殺害中國船員是個人行為，與泰國軍隊無關。

疑問：既然是個人行為，那總得有「帶頭大哥」吧？又是誰向他們下達的命令？如果還有其他人參與，他們是誰？另外，泰國何時公布案件的詳細過程？

4 兇手結論是否下得太早？

背景：泰國軍方和警方稱，由緬甸佤邦毒梟諾坎指揮的販毒集團是幕後黑手。但佤邦聲明與事件無關，稱有人看見泰國警察槍擊中國船員。

疑問：誰是兇手？泰國方面的指認和佤邦的回答矛盾。這個結論是不是下得太早了？

5 軍人能引渡到中國審判嗎？

背景：1993年簽訂、1999年生效的《中泰引渡條約》，規定了「本條約可引渡的犯罪是指根據締約雙方法律可處一年以上監禁或其他形式的拘禁或任何更重刑罰的犯罪」。

疑問：這些軍人能引渡到中國審判嗎？虐殺這種重罪屬可以引渡的犯罪，但條約里還有很多約束條件，其中之一是「締約雙方有權拒絕引渡其本國國民」。對本國的軍隊軍人，將其引渡至他國審判在輿論上是難以想像的，出於軍事機密原因也是不可能的。如果泰國根據這一款拒絕引渡這9名軍人到中國，那必須在本國把這9名軍人送上軍事法庭，且有義務向中方提供相關文件和證據。

遇難中國船員遺體被打撈上岸。

6 這些軍人能被判死刑嗎？

背景：2007年，泰國制憲委員會決定在新憲法中不再使用「死刑」字眼。雖然這並不表示泰國已廢除死刑，但實際上死刑已執行得很少。

疑問：不知泰國的法律對謀殺罪能不能判死刑？因為案發地在泰國，想必是按案發地國家法律審判，中國沒辦法干預。網民則希望兇手被判處死刑！

7 船員家屬能獲得泰方賠償嗎？

背景：12日，大地保險公司向「華平號」6名船員家屬每人賠償13.3333萬元。「玉興8號」5名船員，每人獲賠人保公司的10萬元。

疑問：下一步如何向兇手主張權利，要求賠償呢？中國法學會的張起淮認為，受害者家屬不可能自行到泰國起訴，一定是由我們的公安部門和司法部門通過司法協助途徑解決。外事部門也應協助。據都市時報

1 2 3 ... 6 7

相關新聞：

泰國3：0戰勝阿曼小勝泰國 鏗鏘玫瑰難掩攻擊乏力
推薦閱讀：