配角

個人認為，做配角有做配角的好處，因為可以遠離中心，避免摩擦；可以隨時退場，去做自己認為更重要的事情；可以隔岸觀火，無關痛癢……

繼而有人發問，喜歡做配角是不是因為沒有自信？不盡然。你自然有當主角的時候，在屬於自己的舞台上。

其實，除了你自己，任何人都會把你的一句話解讀成完全不同的意思。這是不可能避免的，亦無需去避免。因為那些誤解你的人不會在你生命中佔據重要的地位，也就是說，他們不過也是你人生舞台中的配角，他們的理解對你沒有什麼直接影響。See？

一直認為做自己喜歡的事情是享受，不太去計較所得，所以也吃不過少暗虧。之後決定做事情一定要和臭味相投的人合作，如對方具魅力有才華同時私心沒那麼重，我並不介意做輔助的一方。

從9年前開始帶實習生，至今頗能滿意自己作為配角的表現。他們大多都是獨當一面的媒體人了，我也好默默退場。

不知道為什麼，頂怕遇到一點點事就要以獅子搏兔姿態出現的人。一些人做事必定挽起袖子，彷彿大幹特干一場前奏，說惡形惡狀是難聽了點，只是也犯不著用打虎的氣力來捉蟑螂。

我比較欣賞靜靜地做事，靜靜地退場。做完了，鬆口氣，輕鬆地自己搬一張梯子噔噔噔下台。不需要等待掌聲或噓聲響起。

喜歡並習慣了對變化的東西保持著距離，這樣才會知道什麼是最不會被時間拋棄的。比如一份工作，充滿挑戰，於是默默工作，直到看到一個解決方案的可能性。比如愛一個人，充滿變數，於是後退一步，靜靜的看著，直到看見真誠的感情。

有人的職場都不輕鬆，文人扎堆的地方更是兇險三分。做任何事，總有人要死命擠上前來表功：「這是我的方案/計劃/建議/擁躉」，情節狂得沒個褶兒，也由得他去好了。若領導對真相視而不見，你以後也就可以省省心找新東家。

年輕的時候看南懷瑾，喜歡他的一句話：「人有三個基本錯誤是不能犯的，一是德薄而位尊，二是智小而謀大，三是力小而任重。」

引以為戒，所以我不做自己能力之外的事。以免被自己嘲笑。

此外，姿勢要好看，不然，贏了也是輸了，輸了更加窘迫。常常看到掙扎著終於做成了某事的人，心酸到狂態畢露涕淚如雨，可知不易，付出太多，最終也可能覺得得不償失。

嗯，當然，這市面上總是有人拚死也要做主角的。他們認為世界中心就是自己，地球是圍繞著自己轉，考不到第一名成了世界末日，被人搶了風頭痛不欲生，戲份少了賭氣不演。正如小朋友看到自己的媽媽去誇獎別人家的孩子而痛哭傷心一樣。

因為人家不喜歡你而生氣？天下還真有這樣的道理嗎？

除了自家的孩子，並非人人生來就是主角。喬布斯成為世界舞台的主角也不過是最近的事，但他毫無疑問是某些公司的靈魂人物。

終其一生，一個人如能在某一個場合做一次主角，已經難得。這是許多女人結婚非要一個儀式，在聚光燈下款款出場的原因吧。短暫的幾小時里，那是她的舞台，她是唯一的主角。

總有人會把你當成主角的。小時候你是父母眼裡的主角；長大後有那麼一兩個不貳之臣會為你的笑而笑，為你的淚而淚；也許一度你可以在商場政壇上呼風喚雨。但你不可能永遠霸佔他們的目光。

有人和我說過這麼一個故事。男孩和女孩在高中的時候戀愛，男孩對女孩說，我會等你。「你會等我十年嗎？」女孩問。男孩肯定地說，會。

而後，你我都知道的，世事無常，人生難料，男孩結婚了，新娘不是原來的女孩。舞台隨時空改變了，主配角也換人了。而後，女孩的心目中的男主角也換人了。

世界上很多人善於演戲，你演戲，我觀劇。做觀眾有時候也很投入劇情，但只限於此。

我並不介意做配角。因為知道自己是誰的主角，也因為，世界原本如此，你妝點了別人，別人也妝點了你。

還記得卞之琳的那首詩嗎？「你在橋上看風景，看風景的人在樓上看你。明月裝飾了你的窗子，你裝飾了別人的夢。」

常情如此。