隨州：最早的「一國兩制」倡議

1978年湖北隨縣「擂鼓墩一號墓」出土的曾侯乙編鐘震驚中外。「曾」字開始與隨州歷史相關聯，這隨國領地上冒出了曾國，使得歷史學家突然意識到一個困惑：文獻中未見曾國，卻有一個與曾國在姓氏、疆域、年代諸方面均十分吻合的隨國，而且在隨國的都城附近（隨國古都在今隨縣安居鎮），竟發現了曾國國君和朝臣的墓葬。正因為如此，史學家大多傾向於曾隨一國二名的說法。隨國封於何時，史無明載，但據「安州六器」，不會晚於周昭王之世，即《古本竹書紀年》所記「昭王十六年伐楚荊」事。而據「安州六器」所載昭王南伐荊楚經過唐、厲、隨等國並於唐國整治軍隊，昭王的這次軍事行動無疑得到了以隨國為首的「漢東」諸國即「漢陽諸姬」的積極配合，反證當時的隨國比較強盛，這從《左傳》說「漢東之國隨為大」以及眾多史籍載有：「周初建國千八百，見於春秋經傳者，六十有五而隨稱為大。」可知。但隨著新興楚國的崛起，隨國不可避免地同楚國發生摩擦。「楚（國）漢（陽諸姬）之爭」由此而來。隨國一段時間活躍於歷史舞台上，與楚國息息相關。史載公元前706年(楚武王三十五年)，熊通率軍攻隨，駐於隨地瑕。隨侯指責熊通攻隨無禮，熊通回答說：「我蠻夷也，今諸侯皆為叛相侵，或相殺，我有敝甲，欲以觀中國之政，請王室尊吾號。」(見《史記·楚世家》)。迫於形勢，隨侯對這種無禮要求答應為之周旋後，熊通便收兵回國了。

對熊通的尊號(王)要求，隨侯果然向周王室作了轉告，周王室對這種「一國兩制」的方案理所當然加以拒絕。所謂「一國兩制」，為時任楚令尹(相當於今總理)的斗伯比所倡議。即尊周王朝為中央政府，同時周朝封楚王為王。「一國兩制」之議就此出籠。雖然最終為周王朝所拒絕，胎死腹中，但確實與今「一國兩制」內涵較為接近。隨侯返國後，派使者前往楚國，告之提升爵號的請求沒有獲得周天子的批准。於是熊通自立為王，稱為楚武王。不得已隨國始而修政備戰。這年為公元前704年(楚武王三十七年)。為了明告諸候，樹立國威，熊通稱王后，接受莫敖建議，在公元前704年邀請周邊列國在沈鹿（今湖北鍾祥境內）會盟。接到楚國的邀請，巴、庸、濮、鄧、鄾、絞、羅、鄖、貳、軫、州、申、江等國都在會盟之日齊聚沈鹿，與楚結盟。只有黃、隨兩國缺席。黃國離沈鹿較遠，尚情有可原，但隨國就不同了，這更加引起了熊通的不滿，楚武王再度伐隨，經速杞(隨地)一戰，隨軍潰敗，隨侯逃跑。同年秋，隨被迫同楚訂立盟約。熊通的王位合法化，楚勢更為強盛，九年楚伐鄧，十一年欲盟貳、軫，未果，伐鄖，十二年伐絞，十三年伐羅兵敗，楚武王自責，其後一直未有戰事。公元前690年(楚武王五十一年)，由於周王朝責備隨侯不該承認楚僭號稱王，楚武王極其憤怒，不顧自已年邁體弱，親自領軍第三次攻隨，死於軍中。楚軍秘不發喪，同隨侯在漢水之濱締結了盟約而返。楚在同隨國結盟後，將擴疆拓土的方向轉向了開發程度更高的南陽和淮陽地區。稍後的隨人於公元前640年「以漢東諸侯叛楚」（見《左傳.僖公二十年》），但終被楚令尹子文擊敗，國勢衰落。此後，隨國「世服於楚，不通中國」，成為名副其實楚附庸之國。公元前506年，吳、蔡、唐聯軍攻入楚國的郢都，楚昭王奔隨，吳人尾追而至，隨人拒不交出昭王，「楚人德之」。以至於春秋末年，「周之子孫在漢川者，楚實盡之」，唯隨獨存。換言之，漢東諸國經春秋之世不亡的，惟有隨國，可見隨之強盛。戰國時期，隨國史事文獻無載。楚武王在位五十一年，三次領兵攻隨，威震東周王室，多次出兵征戰，懾服漢東諸國，開拓江漢，擴大了楚國疆域，為楚國的崛起奠定了基礎。楚武王不愧為楚國奠基者之一。至於隨州是「楚漢之爭」和「一國兩制」策源地就更鮮為人知了。相關鏈接熊通（？－前690）為蚡冒之弟。春秋初楚國國君，公元前740－前690年在位。約前740～711年娶鄧侯之女鄧曼為妻，先後侵伐鄀、申、呂國，滅權（今沙洋）。楚武王三十六年（前706年），伐隨（今隨縣），命隨侯代向周求尊號，周桓王不允。後楚開濮地，兼并羅（今宜城西）與盧戎（今襄陽縣西）佔有之，使楚疆南達於江，楚始強盛。周室東遷後，日益強大的熊通更把矛頭直指「漢陽諸姬」，公然叫板周王朝，並一改過去稱敖的習慣於公元前704年（周桓王十六年）第二次侵隨後，自稱武王，宣布建立楚王國。熊通建立王國後，立即在沈鹿（今湖北鍾祥）召集有巴，庸，申，鄧，鄖，羅等封國參加的會議，確立霸權。楚武王五十一年前690年，帶病再次伐隨，死於征途之中。「漢陽諸姬」所謂「漢陽」，根據山南水北為「陽」的命名原則，即杜預所說的「漢水以北」。又漢水以北的地區同時也在漢水以東，所以《左傳》中「漢陽」這個地區也被稱為「漢東」。僅包括漢水以北、「方城」以內這片不大的丘陵、山谷、平原交錯的地區。因漢水流域地勢平緩、水土肥沃的地區，周王為了擴其南土，將北方姬姓宗親封於此地，稱「漢陽諸姬」，同時也分封了中原的其他庶姓，形成了一系列大大小小的方國。在春秋早期，沿漢水及其支流大大小小共分布著約18個方國，其中漢水中上游有巴、庸、麇、絞、鄀、谷、鄧、盧、鄢、羅、呂、申12個方國，漢水下游支流涢水流域有唐、厲、曾（隨）貳、鄖、軫6個方國。這18方國大致可分為三類：即以庸、盧、濮、巴為代表的原生部落方國；以唐、曾、鄖、軫為代表的周代姬姓封國，且這些國家中，隨、鄖兩個是大國；以麇、羅為代表的楚系羋姓封國。以漢水為界，漢水以北是「漢陽諸姬」及眾多中原方國的地盤，漢水以南為南方原生部落和楚國所佔據。最早解釋「漢陽諸姬」問題的是杜預註：「水北曰陽。姬姓之國在漢北者，楚盡滅之。」湖北人易本烺認為「漢陽諸姬」包括唐、厲、隨、貳、軫、鄖、黃、弦、申、息、江、道、柏、沈、十五國。李玉潔《楚史稿》封國雖然也列出了十五個，但沒有「弦、江、沈、」而改為「曾、呂、應、房」四國。楊東晨、楊建國在《漢陽諸姬國史述考》中提到十一個，巴、曾、唐、隨、貳、蔣、息、蔡、沈、霍、應。而楊寬、徐少華等人僅提出隨、唐兩國。事實上「漢陽諸姬」所包含的封國中在後人的解釋中被無限地放大。而隨國所處的「隨棗走廊」屬於山谷地帶，區域比較狹窄，易守難攻，根本不需要分封一大批的小國來共同防禦。據何浩《楚滅國研究》中春秋前期楚所滅的國家所列有鄖、厲、蓼、貳、州、黃、榖、絞、申、繒、應、鄧、息十四國中來看姬姓國家不多，故《左傳》載僖公二十八年（前632年）晉楚城濮之戰時，晉國大夫欒枝云：「漢陽諸姬，楚實盡之」難免有欲加之罪之嫌。但若將楚早期發展史稍加梳理，就能夠得出，從周立國到魯庄公四年的三百多年間，楚實際上沒有對「漢陽諸姬」進行滅國。有必要說明的是，隨國地處隨棗走廊通道的樞紐位置，是周王朝南下獲取銅料（湖北鄖縣五峰及大冶銅綠山、陽新港下等地）命脈之所在。故周王朝才會在此線分封所謂的「漢陽諸姬」加以拱衛。西周青銅器《過伯簋》銘文記載：「過伯從王伐反荊，俘金，用作寶尊彝。」有的學者認為，這裡的「俘金」，是指奪得的銅器。實際上，這位西周王朝的大臣獲得的不是銅器而是銅、錫等原料。很顯然，西周時期的隨棗走廊則是周人「俘金」的通衢。換言之，周朝的軍隊無論是由關中直驅江漢，還是由中原南下荊楚，隨棗走廊都是必經之地。當然，當時周人南下通道並非只有隨棗走廊，在大別山和桐柏山之間也有一些山谷隘口可以通行。但是，那些山谷隘口供民間通行和小規模軍事行動尚可，若要發動大規模的征討俘金之役，則非走隨棗走廊不可。這也是眾多史籍載有：「周初建國千八百，見於春秋經傳者，六十有五而隨稱為大。」的原因之一。