中國到底有多有錢？

中國到底有多有錢？

《 經濟學人》統計：

中國用一半的外匯儲備可以購買全部的西班牙、愛爾蘭、葡萄牙和希臘的國債，這樣就可以瞬間解決歐元區債務危機；中國可以購買股票，用不到 1 萬億美元吞併蘋果、微軟、 IBM 和谷歌。全世界最有價值的 50 個體育機構加起來的價格不到中國外匯儲備的百分之二。 如果買地，花不到六分之一的外匯儲備就可以買下曼哈頓和華盛頓；如果買能源，可以買下今年 88% 的石油供應；如果買安全，那麼理論上中國可以買下整個美國國防部。 憑藉每年發布百富榜成名的胡潤研究院再次發布了《2011胡潤財富報告》，統計稱，中國大陸地區有96萬千萬富豪和6萬億萬富豪，這意味著，全國每1400人中就有1位千萬富豪。而京廣滬三地成為富豪集中地。" 一個人一夜暴富的機會不多，一個國家似乎很容易做到。世界銀行和國際貨幣基金組織（IMF）開出了一張「良方」：簡單地進行匯率調整，窮國立馬就成了富國。根據世界銀行最近公布的一項調查報告，按名義匯率計算，2003年日本的GDP是中國的3倍多；按購買力平價匯率計算，中國的經濟實力已經接近日本的2倍!IMF也一再指出，中國的人均GDP遠不止1000美元，按照實際有效匯率計算，中國早就應該摘掉發展中國家的帽子了! 數字很容易迷惑人，需要斟酌的一個問題是中國到底有多富裕?這一問題的爭論由來已久。經濟學家早就注意到，僅從名義匯率角度進行國際比較容易帶來誤導，於是提出用購買力平價匯率進行調整，並作為國際間產出、收入及其他變數進行比較的基礎。吉爾伯特和克拉維斯在支出法購買力平價的GDP估計上完成了奠基工作，薩默爾和赫斯頓的工作則引起了經濟學家、政治家們的巨大震動。按照他們的估計，1990年中國的人均GDP為2700美元，如果中國和美國保持當時的經濟增長速度（中國9%，美國2．7%），中國的經濟規模可以在10年內趕上美國! 這一計算顯然距離實際過遠。如今，10年已經過去，美國經濟依然保持世界強勢地位；中國經濟取得了世人矚目的成就，卻遠沒有達到經濟強盛、國民富足的水平。 儘管購買力平價匯率具有諸多優點，但也有不少缺點，受到很多嚴厲的批評：第一，購買力平價的計算涉及到150~250多類、幾百到幾千種規格品的產出、價格資料，統計口徑上的差異以及數據的可獲得性等方面的原因，計算結果難以讓人信服。第二，購買力平價調整沒有考慮產品和服務質量之間的差異。第三，購買力平價沒有考慮貨幣在一國內部不同地區之間的實際購買力差異，因而在收入差距特別明顯的國家可能存在偏差。第四，購買力平價沒有考慮非市場因素，國與國之間的政治、經濟、法律制度以及文化差異常常造成統計數據的扭曲。 而且，即便承認購買力平價方法的科學性，對中國GDP向上調整，也並不能解釋為中國經濟在世界市場上的購買力增強了，國際市場上的交易支付仍然需要按照官方名義匯率核算。用購買力平價換算以後得到更高的GDP，僅僅意味著以購買力計算的中國人的生活標準比按照名義匯率計算的要高。 高估中國GDP數據有百害而無一益。首先，這並不符合實際情況，會誇大中國的國力；其次，將直接增加在國際機構中的繳費義務；再次，在國際金融機構獲取優惠貸款以及在國際貿易中的一些特惠待遇將受到影響。 我們不要因一些人的蓄意褒揚弄昏了頭腦。我們要看到自己的諸多不足之處。比如改革開放以來，中國累積使用FDI數額已經超過5000億美元，大量外國投資帶來的產出計入了中國的GDP數據；日本的海外資產存量約為4萬美元，海外直接投資累計1萬多億美元，這些投資帶來的產出並不計入日本的GDP數據中。 再如，中國缺少實力強大的民族企業，世界500強中，美國189家，日本82家，中國內地只有16家。