你是在哪個需求層面選擇自己的配偶？

王石與女演員結婚這個事情，雖然有很多罵聲，但我認為我們只能尊重而無權責備。因為作為一個事業成功的男人，他知道自己想要什麼。他放棄了可觀的財富，選擇了自己想要的東西。他努力在中式婚姻和西式婚姻觀中找到一個平衡點。而在這一點上，大部分中國企業家是做不到的，因為很多人其實搞不清楚自己究竟想要什麼。更有很多人即使離婚也要把同甘共苦的老婆逼到死角。在這個角度上看，王石已算是有節操的了。

如果從馬洛斯需求理論的層面來看，王石想要什麼？財富？名聲？社會地位？這些他都有了。或者性？即便他老當益壯，也大可不必花如此高的成本做這個事情。在中國的精英階層，包養小三與道德似乎沒有關係，對王石這種男人更是沒有問題。

我認為王石與楊振寧如出一轍。楊振寧說過：翁帆是上帝賜給他的禮物。很多人覺得這老東西真不要臉。但我猜這是他的肺腑之言。作為一個充滿創造力的頭腦，他需要一種方式來保持創造力和內心的激情，這是他習慣了一輩子的精神模式，就好像大部分人習慣了很庸俗的精神狀態一樣。愛情，或者說年輕的、朝氣蓬勃的內心，正是他自我實現需求的一部分。這些人已經在底層的需求上得到了滿足，站在更高的層面看待問題，是我們這些還處於底層需求的人們所無法真正領會的。不光他，自古以來無論是科學界還是文藝界，都有大批楊振寧式的人物存在。

當然，這是一些比較極端的例子，僅供論證。我們凡人可以理解，但不必效仿。

我的導師則是一個更合適的例子，她到了退休的年齡，但依然狀態奇佳。而其他退休的教授，往往失落感很強。這就是精神層次的差異。很多人的工作都是完成各種事項，或者短期的目標，不需要太多精神追求，所以一旦停下來就好像一個機器不運轉了，馬上崩潰。但是有精神追求的人，好比一台計算機，始終在進行創造性的活動，機器可以停下來，但是運算依然在運行，還可以繼續在其他地方發揮作用。

生理需求是產生愛情的基本前提，正是生理衝動才會產生激素，有了進一步發展的可能。其次便是對安全的索求，女人經常講的安全感就是這個層面。所以很多女人的需求層次是較低的，尤其是中國女性，因為她們精神不夠獨立，也因為社會文化環境，能夠在這個層次滿足就已經不錯了。

再往上走則是社交需求。比如，女人希望男人有很好的哥們朋友，有什麼事情可以迅速通過各種關係擺平。這與安全感密切相關。在中國這種關係社會，對社交的需求也是格外重要的。

到社交需求層面，已經可以解釋90%的女人擇偶行為。比如，有的女孩喜歡找醫生，往往因為她身體不好，這會滿足她的安全感。有的aggressive的女孩（例如投行）可能會找一個非常安分、條件普通，但是對她好的男人，因為無微不至的關懷對她來說是格外珍貴的。

我們往往會從外在的條件來簡單的判斷一個男人或者女人應該找一個什麼樣條件的對象，但結果卻常常大相徑庭。比如，女神找了個男屌絲，或者高帥富找了個女屌絲等等。因為需求匹配的層次是從外在條件看不出來的。

一個43歲的無婚史高富帥企業家，跟一個34歲的溫柔漂亮持家的女孩談戀愛，一切感覺很好，但是卻遲遲無從下定決心走不進婚姻。找到心理諮詢師才明白，兩個人的相互需求根本不在一個層面。前者希望對方識大體、大局，後者卻恰恰在這個方面弱了點。

很多人會碰到這樣的案例。一個各方面條件都還不錯的男孩，苦苦追求一個女孩多年，卻遲遲修不成正果。外人看來都覺得不可思議，覺得女孩子怎麼可以這樣挑剔、無情？男孩子又何必如此痴情？其實根本原因，不是男孩不好，也不是女孩挑剔，而是兩個人不在一個需求層面。

電影《曲線難題》裡面的米奇就是這樣的女孩。她很優秀，非常努力，也有一個同樣優秀的律師，用一種非常尊重、真誠的方式追求她。她願意去交往，卻始終無法給出一個yes的答案。最終，米奇碰到了一個普通的棒球球探，迅速進入愛河，情定終生。米奇對這個男人說：我喜歡你聰明的頭腦，更喜歡你聰明的心靈。一語道破天機！他們在心靈上是匹配的。

許多中國男人會說，找老婆不要找太有想法的。這成為許多男性的擇偶法則。在這個標準背後其實是中國男人的自卑。說到底，他們害怕女人的需求層次太高，自己hold不住。其實更高的層次並不代表更高的財富，而是一種更高的精神追求。這種本末倒置的想法頗類似於「不患寡患不均」的道理。

但是中國女人找個老外就會幸福么？也未必，我就認識找了兩任老外，而且認認真真談戀愛的女孩，最後還是徒勞一場。因為文化習俗上的原因使得這些需求的滿足更加困難（身在國外另論）。我很理解女孩子找外國男友的心態，不是她們思想特殊，而是中國男人某些方面太搓，尤其是在精神層面。放到全世界，即使中國最另類的女孩，其獨特性充其量不過是國際水平的中等罷了。所以解放思想，從來都是任重道遠。

(PS：中國男人在性方面的自卑是面對西方文化最弱勢的一面。但我在英國的人類觀察報告認為：不是中國男人不行，而是中國男人生存壓力太大，環境條件惡劣，健康狀況太差，嚴重腎虛。西方人很少加班，也沒有複雜的瑣事煩惱，更沒有污染和食品安全問題，身體狀態普遍更好。至於Size么，我認為這不是問題，不做深入評論）

讓人降低自己的需求層次，去和一個低需求層次的在一起過一輩子，是一件註定要痛苦終生的事情（此處的需求層次僅從馬洛斯的理論框架展開，無價值判斷之意）。人生來就是獨特的，但大多數的人生是一個逐漸變得庸俗的過程，因為人要變得庸俗不需要付出太多努力。讀書越多的女孩，思想越豐富，在自己的道路上走得越遠，也就越難以找到婚姻的對象。這也是優質剩女不斷湧現的原因。但我認為，問題不出在這些女孩身上，而是中國男人所代表的社會價值取向出了問題。也就是結構性失衡的原因不在女人，而是在於男人，這就好比我們培養了很多大學生找不到工作，不能抱怨我們培養高端人才太多了，教育投資浪費了，而是我們的經濟發展沒有創造足夠多的高端人才需求。

我特別贊同一句話：看一個男人的品味，看他選擇什麼樣的女人。對女人也是一個道理。即使今天，我們讚賞這個女孩/男孩好有才華，好懂得事理，似乎高不可攀。但如果擇偶需求匹配不當，用不了幾年就會變成屌絲。因為越往高的需求層次走，維護成本就越高，1+1<2就越容易成為常態。

但是，人對於自己需求的認知是需要時間和過程的。有時候我們會匆匆忙忙便上了車，卻發現坐錯了，或者還有更合適的班次。這時候，婚姻作為一種法律和道德的約束便會發揮作用。可是，這也便釀成了諸多不完美甚至失敗的婚姻。所以，尋求次優而非最優既是一種止損策略，也是一種人生智慧。

但無論男人還是女人都應該有追求至高真善美的權利和自由，這也是法國大革命精神的真正內涵，更是文藝復興對人類文明的最大貢獻。所以，法國大革命才會湧現一批女性豪傑，歷代女性在思想解放運動中的作用不可替代。

而直到今天，自由，真正的精神自由，究竟有多少中國人能夠理解、願意去理解的？