第十屆蒹葭杯詩詞邀請賽獲獎作品及張海鷗教授精彩點評

詩組九首

1、彭敏哲中山大學中文系古代文學博士生：《詠畫中墨蘭》

　　南宋遺民鄭思肖，因思趙宋改名思肖。善作墨蘭，花葉蕭疏而不著根土，意寓故土已失，根無所憑。

楚江遺佩系前生，空谷誰人問舊名。碧骨分春隨墨染，冷香入畫共詩縈。

無根可是他鄉種，有節終如草芥輕。縱使深衷留彩筆，一箋愁緒總難平。

2、沈戈暉北京大學計算器系2011級本科生：《讀黃州寒食詩帖》

萬死投荒志未更。當時封奏感縱橫。蒼顏被酒人堪笑，宿雨經春夢易驚。

託命林皋方負手，落花身世總關情。江河不反澄清日，三黜何妨著令名。

3、郭薇武漢大學文學院2013級古代文學研究生：《詠櫻》

花未開時自恨遲，花開時節怕人知。已教車馬來無數，更見遊人折幾枝。

一片輕勻風舞下，十分冷寂月明時。妖嬈桃李同春色，櫻格猶余冰雪姿。

4、李騰焜中山大學地學院本科：《雨夜讀黃州寒食詩帖》

坡老論書追爛漫，胸中丘壑寫參差。恍從紙上同聽雨，且效尊前細和詩。

惆悵江春流潦地，亂離病目看花時。途窮留得斯文在，尚許涼宵一顧知。

5、張明明武漢大學文學院：《詠珞珈白櫻》

滿城飛雪掠花枝，二月春風盪小池。翠羽流光醮輕影，鮫綃細露出仙姿。

也因冰魄冠芳艷，何故騷人不入詩。吟賞還須頻趁月，恐它寒食雨多時。

6、施劍南武漢大學文學院：《讀<三國志>》

向以孫曹更絕情，還翻蜀志總心驚。勤王何必三分事，拜將空餘五虎名。

自古封疆長躍馬，由來正統屢興兵。東風不為蒼生計，豈止灰飛幾萬營。

7、白海涵四川大學文學與新聞學院研究生：《讀三國志·孫權》

興替山河豈自知，春風吹度雨如絲。於今歲月有涯日，值此英雄無覓時。

天下三分頻守掠，江東四世苦操持。青編萬古憑誰著？去矣孫郎射虎姿。

8、余煜珣中山大學中文系古代文學碩士：《寒食夜讀<寒食帖>》時值月食

自合瓊樓作上卿。空庖破灶半村氓。淋漓紙嘯潛龍走，彷佛天崩驟雨傾。

一點清澄堪犬齒，孤身幽閉畏人情。東風信有憐君意，為拂寒灰遣月明。

9、鄭晴心中山大學中文系本科：《讀<黃州寒食詩帖>》

濡墨淋漓峭骨成。瓣香爛漫意高鳴。無邊苦悶吟風雨，第一詩書哭性情。

入夢孤墳懸月色，傷心宮闕隔濤聲。閉門消受何滋味，寂寞寒枝夜半驚。

片語九首

1、彭敏哲中山大學中文系古代文學博士生：《風入松?訪媚香樓》

秦淮何處覓芳容。舊雨打新叢。庭前一水無情碧，送當年、燭影搖紅。迷夢香縈歌緩，倚樓人去簾空。胭脂血染扇玲瓏。此恨曲難終。深情總被江山負，更垂楊、不系飄蓬。燕子重來花下，憑誰細問遺蹤。

2、吳晨驊武漢大學古代文學碩士：《風入松·憶蘇州》

杏花雨里凈緇塵。碧水漾閶門。閑鷗沒羽蒹葭渡，倚江楓、疑夢疑真。綠柳蒼苔廊徑，白牆烏瓦園茵。幾多橋月幾多春，一櫓一銷魂。夭桃最是輕行處，怕驚了、殢酒唐寅。虎阜青衣彈唱，楚城紅豆黃昏。

3、劉乃熙中山大學計算器科學本科生：《風入松·詠蘭花》

疏花冷落軟含嬌。合抱一琴邀。清商雅韻同煙水，素心遠、清骨難描。蘭蕙閑垂芳影，和風吹夜長搖。可憐明月對良宵。何處暗飛簫。幽懷一掬憑誰寫，夢回時、玉漏聲遙。應嘆知音微渺，斷腸一集離騷。

4、潘靜如北京大學中文系古代文學博士生：《風入松·島亭坐望》

風前一樹碧非常，塔影壓湖光。白皮松下車塵定，只紅樓、傍柳如藏。巷陌行人何在？笛聲喚起雲蒼。晚來急雨墜鳴廊，山水兩微茫。湖間湖外天無際，此身共、鷗鷺幢幢。待向重階相過，冷香飛上衣裳。

5、劉洋南京大學古典文獻學博士生：《風入松·乙未仲春遊餘杭大滌洞》

閑來拋卻客中身。吟賞步行雲。峰迴幾度山溪雨，斂沉煙、似夢非真。縹緲仙人床榻，一眠百代紅塵。蒼苔流水暗盈門。頑石自成文。洞天祠祿消磨盡，向凡間、雞犬相鄰。唯有雲中歸鶴，哀鳴繞徹孤村。

6、張志傑四川大學中文系碩士：《風入松·戲詠舊得鋼筆》

中山老友管城公。鐵甲護重瞳。龍蛇鋒穎馳嚴陣，折衝罷、一飲千盅。繡口頻飛靈鳳，流風長起驚鴻。襟懷不與仲升同。骨相豈生窮。鋪開五色成文錦，亦堪補、造化之功。嘲我安心駑劣，合當燈下雕蟲。

7、梁文艷武漢大學文學院:《風入松》

春山如笑翠如流。朝看麗人游。嬌紅一朵簪鴉鬢，好顏色、半是凝羞。日暮遲遲歸去，東風不下簾鉤。迢迢明月任虛舟。世事且休休。鴛鴦驚入青蘆渚，近江皋、啼露蘭眸。花外潮回天地，寒煙幾點沙洲。

8、早川太基北京大學中文系博士一年級：《風入松·舊歡》

蓮風沁夢寸心馨。縴手潔如冰。綺樓殘夜銀河轉，終生恨、幽約難成。岸柳斜搖春碧，斂眉淚語迷情。四弦裂帛又流鶯，粲齒笑盈盈。相思魂與飛紅墜，合歡杯、獨酌燈青。鐵撥檀槽塵冷，翠簾夜雨無聲。

9、劉梓楠中山大學中文系碩士：《風入松?乙未寒食過海山仙館遺址》

宣游獨問水之濱。舊館訪仙人。柳煙茘影霞蹤遠，但樓閣、飛瞰粼粼。玉燕如銜余恨，霓裳猶記微醺。雕欄此際又芳春。金碧亦流雲。荒波百載鴟夷夢，憑誰認、秘冊遺芬。何日重搖孤艇，藕花深處吟身。

中山大學第十屆蒹葭杯詩詞邀請賽獲獎作品點評

張海鷗

中山大學蒹葭杯詩詞邀請賽已歷十屆。前七屆都限本校學生參賽，每年在「中華大學生研究生詩詞大賽」之前舉行，自然有配合大賽之意。從第八屆開始得到中大教務處立項資助，因而擴展為「邀請賽」，每年邀請五六所大學參賽，其體制、風格、程序等一如「中華……大賽」。從2015年起，「蒹葭杯賽」逢奇數年舉辦，「大賽」逢偶數年舉辦，二者的區別不僅在於參賽範圍大小，還在於「蒹葭杯賽每年由中大嶺南詩詞研習社在中華詩教學會指導下承辦，「大賽」則由中華詩教學會主持、每屆換一所大學承辦。

2015年，「蒹葭杯賽」由中山大學邀請北京大學、南京大學、武漢大學、四川大學，五校在籍之本科生、研究生均可參賽。錢志熙、程章燦、尚永亮、周裕鍇、張海鷗等五位教授詩家擔任評委。

由於賽事已歷十年，賽制穩定，所以參賽者人數不多，都是學生中的詩詞高手。這次詩組參賽47人，片語43人。中山大學參賽者最多，37人，其它四校都是十餘人。各校獲獎情況是：中大7，武大5，北大3，川大2，南大1。

評審全程匿名，只有秘書一人掌握參賽者個人信息，不向任何人透露。全部作品先編號，再去掉作者信息，然後進入評審。評審先經過格律審查，由嶺南詩詞研習社承擔。審查很仔細、嚴格、準確。格律審查只劃紅存疑，不作任何選擇、改動、刪除。之後由評委初選、再選、終選。根據終選總分排名，確定擬獎次序後，秘書按編號加入作者信息，公示。期間各校導師須確認本校獲獎作者和作品真實。

此番獲獎者有博士生、碩士生、本科生，文理各科都有。賽事亮點一是詩、詞冠軍被同一位女生斬獲，二是北大的日本留學生早川太基又獲獎，這已經是他第三次在同類賽事獲獎了。三是北大和中大兩位理科本科生殺入三甲。

以下略作點評，謹據個人理解，不代表其他評委。

詩組冠軍彭敏哲《詠畫中墨蘭》

南宋遺民鄭思肖，因思趙宋改名思肖。善作墨蘭，花葉蕭疏而不著根土，意寓故土已失，根無所憑。

楚江遺佩系前生，空谷誰人問舊名。碧骨分春隨墨染，冷香入畫共詩縈。

無根可是他鄉種，有節終如草芥輕。縱使深衷留彩筆，一箋愁緒總難平。

首句用屈原與蘭花的典故，將詠蘭的文化時空展開，既點題，又與詩序融洽，提示讀者聯想屈原與楚國的故事、鄭思肖與趙宋的故事，其中都含有熱愛故國、不移操守的內涵。空谷幽蘭的意象，提示此詩重在讚美孤獨、清高、忠貞、淡泊等美好品格，這是中華文化在蘭與人之間長期確認的生命意蘊。從「楚江」到「空谷」，一下子就把千年文化時空收攏於鄭氏畫作，以下諸聯展開和收攏就都自然而然，順理成章，此詩結構因此而成功。頷聯優美，頸聯淵雅，既有巧思，又轉折深至，語氣沉鬱有力。尾聯收得自然，但引深和升華不足，是全詩最弱處。「彩筆」險成敗筆。另外，有評委指出「共詩縈」也略有湊對之嫌。敏哲自瀟湘至嶺南讀研始學詩詞，三四年間，修習課業，撰寫論文，參與課題研究，餘事學詩能臻此境，難能可貴。

亞軍沈戈暉是北大計算機專業本科生，《讀黃州寒食詩帖》：

萬死投荒志未更。當時封奏感縱橫。蒼顏被酒人堪笑，宿雨經春夢易驚。

託命林皋方負手，落花身世總關情。江河不反澄清日，三黜何妨著令名。

一看就是知蘇子者。詩意深厚，風格雄健，結構緊湊流暢，略欠轉折，稍嫌平順。表達準確有力，典故用得好，自然恰當。開頭的「萬死」和結尾的「三黜」溢出詩題，引起評委質疑，但不僅尚合詩理，而且有助於拓展聯想。我更喜歡頷、頸兩聯，淵雅工巧。三輪評詩，我一直以為是文史專業的博士生之作。北大錢志熙教授近年在燕園開壇授詩，並指導北社，不知沈君是否此中學子？

季軍郭薇是武漢大學2013級古代文學研究生，應該是武大春英詩社成員吧。武大尚永亮、王兆鵬二教授亦擅詩詞，師生相得，校園詩詞氛圍特有一番濃郁。郭薇也是2014年在中大舉辦的研究生暑期詩詞學校學員（來自全國）。女詩人《詠櫻》，自有一番婉約韻致

花未開時自恨遲，花開時節怕人知。已教車馬來無數，更見遊人折幾枝。

一片輕勻風舞下，十分冷寂月明時。妖嬈桃李同春色，櫻格猶余冰雪姿。

隱然花間林妹妹，詩思詩語委婉曲折，惜花愛美，感時傷逝，自憐清高。格律審查有質疑首聯重字者。其實這是詩語常用格式，往往襯以巧思，並非瑕疵。又題為《詠櫻》而詩中有「櫻」，前人似有詠物之作不宜出現物名之說。評委為此特別檢索斟酌，前人詠物詩詞中出現物名者頗多，則物名之或隱或現，並無一定之規。

優異獎六首。

李騰焜是中大地學院本科生，素喜國學，是詩社中活躍者。《雨夜讀黃州寒食詩帖》：

坡老論書追爛漫，胸中丘壑寫參差。恍從紙上同聽雨，且效尊前細和詩。

惆悵江春流潦地，亂離病目看花時。途窮留得斯文在，尚許涼宵一顧知。

以「爛漫」評此帖，美麗活潑，但稍欠精準。相比之下「寫參差」句就既美麗又無可挑剔。頷聯承接極好，特富現場感，帶讀者穿越到當時，似與蘇子現場進行精神和情感交流。頸聯自然拓展，對仗工整而意思沉鬱。尾句雅緻有餘韻。此詩與下一首張明明的詠櫻詩，得到某評委特別讚賞。

武大張明明《詠珞珈白櫻》：

滿城飛雪掠花枝，二月春風盪小池。翠羽流光醮輕影，鮫綃細露出仙姿。

也因冰魄冠芳艷，何故騷人不入詩。吟賞還須頻趁月，恐它寒食雨多時。

輕靈優美之作，首聯味道好。第二、六句可謂秀句。「滿城」作「滿園」可能更精確。頷聯似太雕琢，反而不穩。

武大施劍南《讀<三國志>》：

向以孫曹更絕情，還翻蜀志總心驚。勤王何必三分事，拜將空餘五虎名。

自古封疆長躍馬，由來正統屢興兵。東風不為蒼生計，豈止灰飛幾萬營。

川大白海涵《讀三國志·孫權》：

興替山河豈自知，春風吹度雨如絲。於今歲月有涯日，值此英雄無覓時。

天下三分頻守掠，江東四世苦操持。青編萬古憑誰著？去矣孫郎射虎姿。

詠史之作特須求深求新，從這個意義上說，這兩首都不很成功。施作前半選擇「絕情」的視角，但頸聯散了。尾聯效杜牧，但道理欠精警。白作第三句是可疑之句。相比之下，施詩力求新意，白詩但求無過。

中大碩一餘煜珣曾在2012年詩詞大賽中榮獲片語冠軍，當時他是大二本科生。這次《寒食夜讀<寒食帖>》，題下小注云：「恰值月蝕天象」。其構思綜合了寒食、蘇貼、月蝕三個題材元素：

自合瓊樓作上卿。空庖破灶半村氓。淋漓紙嘯潛龍走，彷佛天崩驟雨傾。

一點清澄堪犬齒，孤身幽閉畏人情。東風信有憐君意，為拂寒灰遣月明。

中大本科四年生鄭晴心是嶺南詩詞研習社當值社長，擅書法，嗜書喜詩，特別淑女類型，《讀<黃州寒食詩帖>》：

濡墨淋漓峭骨成。瓣香爛漫意高鳴。無邊苦悶吟風雨，第一詩書哭性情。

入夢孤墳懸月色，傷心宮闕隔濤聲。閉門消受何滋味，寂寞寒枝夜半驚。

兩首詩我都喜歡，書卷氣濃郁，雅緻沉鬱，絕不輕浮。余作有巧思卻無秀句，前四句好，第五句受到質疑，頸聯分量不足。鄭詩氣韻不錯，也是前四句好，第五句用典受到質疑。

片語冠軍也是彭敏哲，《風入松·訪媚香樓》：

秦淮何處覓芳容。舊雨打新叢。庭前一水無情碧，送當年、燭影搖紅。迷夢香縈歌緩，倚樓人去簾空。

胭脂血染扇玲瓏。此恨曲難終。深情總被江山負，更垂楊、不系飄蓬。燕子重來花下，憑誰細問遺蹤。

評審中一直以為今次詞冠屬南京大學了。原來閱讀歷史和江山，不一定久駐其地才有深解和靈感。《桃花扇》故事著名，故事中的李香君是感動人類的美烈女神。女詞人駐足媚香樓前重溫、懷想、作詞，可能比男性多一分同性的感動。可是詞非戲劇，一首78字的詞，選擇什麼角度切入，選擇哪些元素和片斷，如何跳躍承轉，如何將自己的情懷意趣自然融入，這一切都必須十分講究一番。開頭採用普通敘事方式，點出秦淮河這個富有故事蘊含的特殊地方。「覓」字是全詞的結構方式，「芳容」是題旨。「舊雨打新叢」是拉開敘事時空的關鍵，此鍵一啟，便使全詞每一層次都從眼前景象懷想當年人事。這種結構方式便於從容展開，次第鋪陳。「庭前……搖紅」句優美，側重引發讀者想像李、侯愛情故事。「無情碧」暗示其中的悲劇性。下一句逗出「迷夢」和「簾空」，強調美麗之短暫，如夢如幻。下片進一步指點故事中最感人的細節、最沉痛的歷史況味。結尾依然是將眼前景物與當年人事對照，強調物是人非。全詞因事論理，就個體與歷史、短暫與永恆、真實與夢幻等關係興發思古之幽情。不以新奇取勝，卻因深至細膩的「自我融入」而成功。不是重複故事，而是寫自己對故事的感悟。我主張寫詩詞不論用古體還是古典辭語意象，都要融入自我的內涵。當然，修辭表達之優美熟練也是此詞得分的重要因素。評委對「垂楊不系飄蓬」、「情被江山負」句有爭議。

亞軍吳晨驊《風入松·憶蘇州》：

杏花雨里凈緇塵。碧水漾閶門。閑鷗沒羽蒹葭渡，倚江楓、疑夢疑真。綠柳蒼苔廊徑，白牆烏瓦園茵。幾多橋月幾多春，一櫓一銷魂。夭桃最是輕行處，怕驚了、殢酒唐寅。虎阜青衣彈唱，楚城紅豆黃昏。

此詞細膩流暢，但欠深欠力欠精警。唯「幾多橋月幾多春，一櫓一銷魂」是秀句。有人質疑蘇州可稱「楚城」嗎？

季軍劉乃熙是中大計算器專業本科生，《風入松·詠蘭花》：

疏花冷落軟含嬌。合抱一琴邀。清商雅韻同煙水，素心遠、清骨難描。蘭蕙閑垂芳影，和風吹夜長搖。

可憐明月對良宵。何處暗飛簫。幽懷一掬憑誰寫，夢回時、玉漏聲遙。應嘆知音微渺，斷腸一集離騷。

體物貼切，寫人幽雅。「清」字兩用是小疵。全詞既得體又得意，蘭、琴、簫、人相得益彰。結尾是秀句，升華得好。

優秀獎六首中北大博士生潘靜如《風入松·島亭坐望》寫「一塔湖圖」，景好詞美，略欠寄託：

風前一樹碧非常，塔影壓湖光。白皮松下車塵定，只紅樓、傍柳如藏。巷陌行人何在？笛聲喚起雲蒼。

晚來急雨墜鳴廊，山水兩微茫。湖間湖外天無際，此身共、鷗鷺幢幢。待向重階相過，冷香飛上衣裳。

南大博士生劉洋《風入松·乙未仲春遊餘杭大滌洞》

閑來拋卻客中身。吟賞步行雲。峰迴幾度山溪雨，斂沉煙、似夢非真。縹緲仙人床榻，一眠百代紅塵。

蒼苔流水暗盈門。頑石自成文。洞天祠祿消磨盡，向凡間、雞犬相鄰。唯有雲中歸鶴，哀鳴繞徹孤村。

詞筆工穩老練，「一眠百代紅塵」是秀句。

川大碩士生張志傑《風入松·戲詠舊得鋼筆》，題材新穎，構思奇特又合理，相像力好，詞語不俗，活潑有力，尾句自嘲略嫌窮酸，與全詞不諧，泄氣了。有評委質疑寫鋼筆用了毛筆典故，是否合適？

中山老友管城公。鐵甲護重瞳。龍蛇鋒穎馳嚴陣，折衝罷、一飲千盅。繡口頻飛靈鳳，流風長起驚鴻。

襟懷不與仲升同。骨相豈生窮。鋪開五色成文錦，亦堪補、造化之功。嘲我安心駑劣，合當燈下雕蟲。

武大梁文艷《風入松》用「艷」筆寫艷詞，修辭和立意過於仿古，不免有矯情之嫌：

春山如笑翠如流。朝看麗人游。嬌紅一朵簪鴉鬢，好顏色、半是凝羞。日暮遲遲歸去，東風不下簾鉤。

迢迢明月任虛舟。世事且休休。鴛鴦驚入青蘆渚，近江皋、啼露蘭眸。花外潮回天地，寒煙幾點沙洲。

北大博士生早川太基又得獎了，《風入松·舊歡》：

蓮風沁夢寸心馨。縴手潔如冰。綺樓殘夜銀河轉，終生恨、幽約難成。岸柳斜搖春碧，斂眉淚語迷情。

四弦裂帛又流鶯，粲齒笑盈盈。相思魂與飛紅墜，合歡杯、獨酌燈青。鐵撥檀槽塵冷，翠簾夜雨無聲。

這位日本的漢學「痴人」，對中華文華和漢語的理解運用真是相當不錯！他也是2014年詩詞學校學員，近年與我時有交流，所以我知道此詞或與其失戀有關。「終生恨、幽約難成」是真情實感，並非虛擬故事強說愁。詞語元素雖然多取自古典，但表達的是自己的心情意緒，真切自然，毫不做作。像「岸柳斜搖春碧，斂眉淚語迷情」，語、境皆美，頗有現場感。結尾極寫悲傷孤獨無奈。唯願早川君調整心緒，詩人失戀也是好事呢，有助詩詞的。

中大碩士劉梓楠曾於2012年「中華大學生研究生詩詞大賽」獲得詩組冠軍，其後曾任中大嶺南詩詞研習社社長，《風入松·乙未寒食過海山仙館遺址》：

宣游獨問水之濱。舊館訪仙人。柳煙茘影霞蹤遠，但樓閣、飛瞰粼粼。玉燕如銜余恨，霓裳猶記微醺。雕欄此際又芳春。金碧亦流雲。荒波百載鴟夷夢，憑誰認、秘冊遺芬。何日重搖孤艇，藕花深處吟身。

從藝術技巧說，精緻工穩，未入三甲有點委曲了。此詞主要的缺憾應該是沒有巧思秀句。

以下想就入圍終審但未獲獎的作品說幾句話。賽制規定秘書須對參賽者信息保密，只有獲獎作品可公示作者信息。作為賽事的指導老師和評審聯絡人，我這次特別要求秘書將終審排名第九至十二的作者信息提供給我。由於有並列名次，所以秘書給到了片語第十三名。我閱讀了他們的作品，決定在這裡公開予以表揚，並稍作評點和說明，或可稍許安慰這些落選者的期望，並略解困惑。

詩組第十名劉梓楠《詠蘭花·次曾剛甫落葉詩韻》

畦畹春心三兩枝。幽華如恨發逶遲。孤根寧老愚公谷，絕調曾聞郢客詞。

蛺蜨翩翾同尺幅，湍流沆瀁送余悲。斷香遙夜成痴惘，小閣深燈破夢時。

有詩才，寫得熟練精緻。最減分處可能是頸聯，有評委明確指出修辭太刻意了。我覺得尾聯也未能提升全詩。

第十一名張惠琴是中大翻譯學院2013級英語專業本科生，《詠櫻花》：

蛺蝶流鶯慣自欺。日西空對葉參差。箏哀永巷芳心苦，時近清明玉質衰。

雨急寒摧香欲盡，階深春遠意相隨。東風不識多情句，猶繞殘枝抵死吹。

若不看題目，讀者會認為是詠櫻花嗎？詠物之作，須句句是此物。「抵死吹」也太過用力了，欠溫潤含蓄。

第十二名李曉倩是中大中文系本科生，去年蒹葭杯賽曾得冠軍。《詠蘭花》：

忘憂豈是人間事，何夕襟青化此生。露滴流年心影動，根移換夢世塵傾。

莫聞馨折風將遠，或恐雲收淚獨明。落向舊時空谷夜，與君一顧一魂清。

亦可用於它花。優點依然是有巧思，氣韻優雅，尾聯好，可稱秀句。但第四、六句弱，「根移」可疑，當然可以理解為移栽，但這樣作對聯太死板了，思維和聯想太過拘泥。

片語第十名武大張任也是2014詩詞學校學員，《風入松·與人登樓》：

乍來風雨乍來晴。煙攬萬湖平。魚龍卧冷千山暗，才棲定、暮鳥飛驚。疏柳參差飛舞，扁舟肆意斜橫。

人間有路亦難行。白髮愧零星。愁腸依舊天休問，欺殘眼、萬卷何憑。仗劍空雲南北，高樓不敢先登。

差點入三甲呢！「仗劍」有疑，過於擬古了。有評委說有違真實，目前社會不許攜帶刀劍旅行。贊同者說這是詩歌，會意則可。其實同樣的意思，最好換個與現代不那麼隔閡的表述。我喜歡下闕，沉鬱頓挫，有勁道。

第十一名武大李姝去年在詩詞學校就展示才韻。《風入松》：

舊時溪月舊時風。吹徹玉玲瓏。雲煙靄靄花千樹，更添得，離恨重重。長羨天邊團月，伴君南北西東。

相親相望不相逢。除卻夢魂中。十年征戍幽燕客，又還似，踏雪輕鴻。團月如傳心語，相思兩處應同。

有巧思，有靈氣，風神清秀，氣韻雅緻，可入三甲。但「十年征戍幽燕客」隔了，太擬古，評委不願如此引導後學。或許小才女尚欠經歷，早點試試談個戀愛吧（一笑）！

第十二名中大信科院本科生李航，《風入松》：

無端思緒亂牽縈。風雨又清明。倚窗遙望瀟湘路，幾曾見，舊冢青青。世事翻如煙浪，紅箋薄似人情。

而今漸已慣伶仃。片語懶相爭。年來苦亦尋常味，縱和夢，夢也無憑。還把殘心收拾，裝來放浪聲名。

從「世事」以下越寫越好！小小年紀，能如此忖度和表述，難能可貴！「舊冢」可是特指？「裝來放浪聲名」減分了，過於擬古，情調過於頹廢，老師們要鼓勵年輕人積蓄「正能量」啊（一笑）。

第十三名余煜珣《風入松·寒食月蝕》：

人間煙火幾曾休。明滅兩無由。璧殘鏡銹天何忍，正咨嗟、紅了星眸。暗涌千灣銀漢，遽塌萬頃瓊樓。

須臾朔望眾讙咻。不道素娥愁。故園怕見柯俱爛，偏殷勤、瘦影相投。纔卷塵沙辭客，流霜忽上方州。

煜珣專心讀書之餘，對今年寒食月蝕獨特天象頗有感悟，詩詞皆詠之，各自立意，辭章毫不重複，詩詞皆勢沉力足。「天何忍」問得真好！此詞若名列前茅，我不會覺得奇怪呢。