一個民科或已找到開啟使用另一半大腦的途徑

我名叫郁東，是南京一家酒店的員工，由於偶然的原因，痴迷上了人腦知識的學習了解，由興趣逐漸變成了業餘的工作，走上了一條另類的自稱為「理論研究、觀察內省、身體踐行」的人腦探索之路，本人把30多年打工之餘的絕大部分精力奉獻於此，經過長期執著地努力，可以說本人收穫良多。本人不僅僅提出了人腦的新理論假說，更用自己身體的踐行試驗體認了自己的相關理論。本人以為：中腦網狀結構在人腦機能體系中起著決定性主導作用，大腦半球是衍生的起著輔助作用的附屬結構，是協助中腦網狀結構，專門用於接受並存儲外界環境作用於人體感官產生的感覺信息，也是專門用於保留人類個體應對外界剌激採取種種(肌肉)活動痕迹的器官。左右大腦功能不存在差異，目前存在的「功能不對稱性」，是神經系統功能演化的缺陷，也是個體後天左右側身體器官「差異性使用」所造成。本人不僅找到了左大腦半球何以具有「語言功能」的機理，還找到了右大腦半球同樣實現「語言功能」的可能，更找到了隨意調節使用左右大腦的途徑。

.

我的學習探索過程也可以這樣表述，80年代初，當時盛行一種理論，「多動左手有利於右腦開發」，或緣於本人特別願意接受新生事物，對身體健康有利的事尤為在意，至此本人開始積極嘗試。我天天用左手吃飯、做事，左眼為主視眼的識字，左側牙齒咀嚼喉嚨吞咽，一邊身體力行，一邊深入學習著，當時也在困惑，「為什麼左利手的人，優勢半球有的在右側，而有的卻仍然在左側」，直覺告知我，起決定性作用的，肯定不是「手」。一晃十幾年過去了，豁然從人類進化史得到了啟示，「直立行走」在南方古猿走向人的過程中起著決定性作用，「直立行走」給人類帶來兩大改變，一、使上肢解放出來，使雙手不再是行走的工具，以致有一天能用來操縱和製造工具，並能進行勞動，因而具有進化的巨大潛能；二、直立行走也迫使軀幹、頭部、牙齒、和喉部發生了一系列變化，形成了人類所特有的咽喉部結構特徵，直立行走引起的口腔、牙齒、舌頭及喉部結構等發音器官的完善，致使人發出一個個清晰的音節產生了可能，具備了語言能力的前提條件，語言是其它動物與人類之間無法跨越的鴻溝。語言特別是「有聲語言」是思維的媒介工具。人類正是在於手的精細活動及語言的發生髮展得以一步步進化的。我們知道的重要史實是，大腦的快速發展正是在人類直立行走以後開始的。至此，本人開始在意「人說話是否存在偏側現象」，我特別地發現了本次人類文明史以來一直被人們忽視的一個事實，人們往往習慣性地運用單側的唇、舌、喉等發音器官（肌肉）說話，可以簡稱為用左嗓子或右嗓子說話，右利手的我積極嘗試踐行用左嗓子說話，一晃又過去了十幾年，逐漸發現，左嗓子說話的前提必須先形成左鼻孔自然呼吸，因為只有在左鼻孔自然呼吸的基礎上，才有可能實現以左側唇、舌、喉等發音器官（肌肉）的說話，並進而與左眼為主的看、左耳為主的聽、左手為主的精細活動結合起來。也許到了4、5年前，我才注意到瑜珈功有「左右鼻孔呼吸鍛煉法」，稱之為「月亮」「太陽」呼吸法，對身體健康有著積極重要的意義，當然瑜珈功的左右鼻孔呼吸調節是用手按住鼻孔實現的。

也許我多動左手、多用左眼看左耳聽，並逐漸過渡到用左側的唇、舌、喉等發音器官說話，原本想讓右大腦也具有語言的功能，我一直認為左右大腦是沒有功能差異的，但當關注到左右呼吸道現象時，才有了驚人的發現，可以這樣說，左右大腦半球的「語言功能」取決於個體使用或右或左嗓子說話，而左右大腦半球工作的「啟動鑰匙」則取決於個體使用或右或左的呼吸道。本人不無遺憾地告訴世人：每個人都存在著左右呼吸道，右利手人的右呼吸道，則是個體不知不覺地、慢慢地處於有意識地控制中，而左呼吸道則仍處在機體無意識、下意識的自主運行中。也可以這樣表達，一個右利手人的左呼吸道，只有睡覺時才真正開始工作，與此同時，這個人的右大腦半球也才真正開始了斷斷續續的工作—「做夢」。也可以這樣說，迄今為止，人類只有意識地使用了或左或右半邊大腦。

經過幾十年的努力特別是近幾年有意識的訓練，本人已經逐步形成了左右鼻孔為主導的自然呼吸，要特別說明的是，為了形成習慣，摸索相當長時間後，本人現在把一天分為4個時段，早6點～12點及晚18點～24點，以左鼻孔呼吸為主，同時伴隨著以左手、左眼、左耳、左喉等左側身體器官的活動為主，午12點～18點及24點～6點，以右鼻孔呼吸為主，同樣以身體右側器官活動為主。不得不說明的是，隨著左右大腦的交替使用，人類所需的自然睡眠時間會越來越少，午夜卧床休息時，本人常常以運行與氣功瑜珈相關的、本人稱之為「以紫微宮為中心的生物電離子系統」進行積極的休息。

人類可以藉助左右側身體器官的活動調節使用左右大腦，本人業已成為本次人類文明進化史真正意義上交替使用左右腦的「第一人」。

.

也許我是一個民科，雖然我執著，但本人自信絕非自負，更非痴妄，我從不拒絕學習，也願意聽取不同的意見，遺憾的是，這麼多年一直沒有機緣結識相關的專業人士，以便聆聽指導和教誨。

近年來，我也有幸在相關論壇發了一些貼，但或由於理論「另類」且出自於草根而一直未引起關注。不得不說的是，去年初，我只是在科學網提了點建議，設置發貼、開博許可權時不要過分在意學歷及職稱，沒有想到的是，科學網工作人員隨即封了本人的IP地址，並刪除了幾年來本人發的所有帖子。

今年年初，我寫了一封致全國腦科研工作者的公開信「關注一個圈外的另類的人腦探索者」，通過郵箱發送給了國內頂級腦科研機構的120多位專業研究人員，其中包括中科院腦與認知重點實驗室、中科院神經科學研究所、復旦大學腦科學研究院等等。信中簡述了自己的人腦理論新假說，並告知了本人的探索發現過程。信中說，由於本人是一個普通的打工者，一直沒有機緣與腦科研工作者結識交流，也沒有條件（利用現代科技獲得自己身體踐行試驗的報告及數據）寫出專業的論文，本人懇請專家學者們給予指導幫助。本人迫切地想知道自己的另類理論及踐行試驗有無值得肯定的東西，也迫切地希望早日能夠利用現代的腦成像等技術手段觀察分析本人的踐行試驗。本人在信中說，願意提供自己這個活「標本」給相關單位專業人士研究之用。然而，10天過去了，20天過去了，幾個月過去了，郵箱里一封回信都沒有。

本人現年57歲，望著眼前寂靜的郵箱，想著凝聚自己30多年心血的結晶無人問津，心情特別沉重。或許，放棄了許許多多，執著地探索，不算什麼；或許，多花點時間精力，多吃點辛苦，不算什麼；或許，用自己的身體做踐行試驗，也沒什麼；或許，親人同事朋友的不理解，也可以見諒，但是，一些機構辦事人員的做派，一些專家學者的冷漠，真的令人傷心。

我知道，本人受冷遇，不僅僅是因為理論的「另類」，最為直接的原因，是草根、民科的身份。國內「唯身份論」愈演愈烈，連神聖的科學探索都出現了身份限制，真的令人痛心。

.

「萬物之始,大道至簡,衍化至繁。」

也許，一個草根、民科研究人腦，簡直是難以想像，更難以接受，也肯定會被專家學者嗤笑，然而，本人只想說，在停滯不前及開創性的學科面前，業餘與專業的起跑線是一樣的，也都存在著有利及不利的因素。也許我們每個人都應該具有清醒的頭腦，客觀地看到自己、他人的長處及不足，摒棄門第、等級、圈子等觀念，當今的科學探索尤其需要合作精神。

今天，人們都以為，抽象思維時自己的左大腦在工作，形象思維時自己的右大腦在工作，然而，本人必須告知大家，這是謬誤。本人認為，我們必須重新審視「腦功能大腦皮層主導說」及「左右腦機能分工理論」。

值得注意的是，一直沒有證據說明大腦皮層在人腦機能體系中起著主導作用，一直沒有證據說明皮層下各級腦部及脊髓機能上從屬於大腦皮層。不可忽視的事實是，大腦功能「皮層化」，僅僅是人們的推斷。重要的原因為，人們不斷發現，大腦皮層一些感覺區或運動區的損傷造成了人體一系列功能的喪失，而從低等動物進化到高等動物，大腦兩半球越來越發達，大腦兩半球的機能越來越重要，據此，有人進而推斷，低等動物中樞神經系統的機能，在高等動物中則逐漸向大腦轉移，大腦功能「皮層化」了。有人說，高等動物一旦失去大腦皮層，就不能維持其正常的生命活動，但是必須提及的是，美國的一個先天性無腦畸形男孩卻存活了3年。另外，還存在的事實是，大腦皮層受損部位功能也可以由其它部位替代。我們應該認識到，人腦機能體系中任何環節的損傷都會導致人體相應功能的喪失，大腦皮層確實起著重要的作用，但是，「腦功能大腦皮層主導說」忽視了皮層下其它腦組織結構在腦機能體系中的重要作用，尤其忽視了中腦網狀結構在腦機能體系中所起的主導作用。

斯佩里先生著名的割裂腦實驗無疑給人們認識大腦做出了重大貢獻，但是，應當看到，割裂腦實驗的患者都是成年人，這些人都已經形成了「左右腦特化」，而大家所知道的事實是，嬰兒兩側大腦有同等的語言潛力，2~3歲以後才逐漸形成差異。據報道，如果3歲前損傷一側大腦，另一側也可以發展語言功能，甚至在8~10歲以前左腦損傷仍可由右腦補償而逐漸恢復語言功能。總之，語言功能的左腦單側化不是絕對固定不變的。本人以為，根據這些裂腦人存在的「左右腦特化」現象斷然推論「左右腦機能存在分工」，是不嚴肅的，也是不科學的。斯佩里先生劃時代地發現了右大腦半球的許多重要功能，被譽為「右腦先生」、「世界右腦開發第一人」，但是，本人認為，傳統的「大腦功能皮層化」及「機能定位學說」理論束縛了他的思維。其實，斯佩里先生已通過一系列實驗表明：「當割斷大腦兩半球之間的連接，每個半球就像一個完整的腦一樣獨立地起作用。」「每一個半球都具有知覺、學習及認識系統」。研究結果已經顯示，左腦同樣具有右腦的功能，右腦也同樣具有左腦的功能。但是，令人遺憾的是，由於時代及個人局限性，斯佩里先生只提出了「左右腦分工理論」。 我們應該看到，由於「左右腦分工理論」的謬誤，形成了一種新盛行的傳統觀念，嚴重束縛著人們的思維，對於人們認識左右腦功能的一致性及調節使用左右腦的可行性產生了重大的消極影響。

運用現代科技手段觀察的結果也表明，左右腦分工之說是誤傳。據美國趣味科學網站13年9月3日報道，科學家近日研究了1000多個大腦後認為，無法證明人們在使用左右腦時有分工的證據。猶他大學的科學家沒有找到人們在使用左右腦上有傾向性的證據。另外，科學家們發現大腦思考抽象概念和相關實物時活動情況相似。他們通過功能性磁振造影（fMRI）的方法發現，當一個人在思考「傢具」這一抽象概念時，他的大腦活動圖與思考「飯桌」、「辦公桌」和「椅子」等實物時產生的圖像相似。

也許本人以自我身體的踐行試驗探索人腦，顛覆了世人的認知，然而，這或許是研究大腦的最佳途徑。在此，本人再次懇請相關領域的專家學者關注本人另類的左右腦理論。或許，不要過多在意「什麼人」在說，更應在意說的是「什麼內容」，以及有無值得肯定的方面。

本人提請大家注意幾點：1.從神經系統的種系演化及個體的發育過程我們應該清楚地知道，大腦功能的發生髮展建立在感覺及運動器官的發生髮展基礎之上，而人腦成為人體的「最高司令部」，只是大腦發展到特定階段的產物，不要本未倒置，忘記了前提條件及過程。2.角度不同，世界不同。人們迫切需要用多方位的、整體的、系統的、聯繫發展的眼光去觀察分析事物，應該特別注意的是，引起事物變化的因素許許多多，一定要透過膚淺的、表面的抑或是歪曲的現象去找到主導事物變化的決定性因素。3.由於某些特定的、歷史的原因，或許事物的發展只產生形成了一種現象，並被我們觀察到，我們也不能確定以為這代表著事物發展的全部（方向）。人是自然界孕育出來的，是自然選擇的結晶，然而今天的人類，為了更好的生存，在尊重自然界發展規律的基礎上，在維護人與人、人與自然和諧發展的前提條件下，人類已經一定程度上可以嘗試對自己的心靈、道德、精神、言語、行為進行「人為選擇」，還可以對人類自身有機體的系統器官進行「人為選擇」性地挖掘開發調節利用。4.行為的改變、習慣的養成，必然會引起機能的改變。

在此，我也願為民科代言：不要把個別「不作為」的民科等同於全體民間科學愛好者。也許，科學探索者最需具備的條件，也不是學歷職稱、身份地位，更不是IQ(智商)EQ（情商）。不管什麼人，在校學習的時間都是階段性的、短暫的，或許不僅僅著重於死記硬背式的知識積累，更為重要的是綜合應用能力提升，也就是運用相關知識和技能去發現問題、分析問題、解決問題的能力，任何人的成功都需要「自學」的能力及過程。或許，科學探索者還需具有：好奇的心、強烈的興趣、執著的追求、獨立的精神、自由的思想……。

也許要問，為什麼總有人在拿極個別「不作為」的民科說事，從諾貝哥郭英森到今天的凡偉，透過現象似乎發現，有話語權的一些人總是在不斷地、強烈地告知著「民科」，也包括特定階層的人們：一定要尊重現實，安心地做好自己所從事的工作。或許，一些人始終認為，「什麼事應該由什麼人做」、「什麼人只能做什麼事」。在此，我也對這些有話語權的社會精英奉勸一句：民科及官科中都有「不作為」的人，敬請不要為了個人及集團的利益老是拿民科說事，更不要為了個人及集團的需要借題發揮、故弄玄虛、無事生非。科學探索本來不易，更不要人為地增堵添亂，當今的中國更需要「愛科學、學科學、用科學」。我只想說，任何人，不管今天居何位任何職，都不要忘了自己的過去、曾經，都不要忘了天下百姓，或許都要感恩、珍惜並承擔起相應的責任。若不然，必定只能停滯、淘汰在前進的道路上。

.

莫為浮雲遮望眼，於無聲處聽驚雷。草根民科的探索之路確實很難走，然而，我依然會堅定地往前走。也許目前我仍然只能像傳教士一樣在論壇及自媒體分享自己的探索心得，但是，我堅信，隨著時間的推移，我肯定會有條件利用現代科技獲得踐行試驗的報告及數據並寫出專業的論文，「另類的」「不可接受的」理論也必然會逐漸被人們關注、了解並接受，真理的光芒是掩飾不住的，星星之火可以燎原。

2011年12月20日，我向世人宣告，人類進化已進入一個新的發展階段，即新生期智人（慧人）時代。慧人，天人合一，與宇宙意識共鳴，感恩、博愛、樂於奉獻，重要的生理特徵為可以交替使用左右大腦。也許我應該滿懷信心地告知世人，人類今天的進化，從打通「左呼吸道」開始！「直立行走」使猿變成了人，「打通左呼吸道」可以使人獲得新生！

有人說，能夠自己認識自己是聖者賢人。或許，對於一個真正致力於探究事物真相的人而言，最高仲裁者是自己！作為慧人使者，我願意將覺悟踐行出來的人類獲得新生的途徑呈獻給大家，或許，一切有待於每個人的自我選擇、有待於自己的覺悟及踐行。