關於王粲《英雄記》

《隋書·經籍志》雜史類著錄《漢末英雄記》八卷，稱「王粲撰，殘缺，梁有十卷。」《舊唐書·經籍志》雜史類亦有《漢末英雄記》，十卷，改題「王粲等撰」。而到《新唐書·藝文志》則改題《漢書英雄記》（這裡的「書」字大約乃「末」字之誤），也是十卷，但只說是王粲撰，不提那個「等」字。唐人所編類書引用《英雄記》，往往不署主名，唯《初學記》卷二是稱為王粲《英雄記》的。似此，則此書的作者或主要作者應是王粲（177～217）。

《英雄記》早已亡佚，清代揚州著名學者黃奭（1809～1853）曾有輯本一卷，在《黃氏逸書考》中；現已收入《建安七子集》（俞紹初先生輯校，中華書局1989年版，又台灣文史哲出版社1990年版），列在王粲名下，取讀最便。

可是《三國志·魏書·王粲傳》說他「著詩賦論議垂六十篇」，似乎都是單篇作品，沒有提到他有這麼一部傳記專著；《三國志》裴松之注大量引用《英雄記》，始終未提及其作者。而司馬彪《續漢書·郡國志》「會稽郡烏傷縣」條下劉昭注引此書，卻稱為《英雄交爭記》。

把這些紛紜交錯的記載綜合起來看，總的情況大約是：漢末的王粲著有《英雄交爭記》，後來又有人續寫，因為已經在漢魏易代之後，遂改稱《漢末英雄記》。原來一共有十卷，後殘存八卷；然後又重編，恢復為十卷，其實內容並未增加，倒是可能越來越少了。現在所能看到的，比《隋志》及舊新《唐志》所著錄之本肯定又少了若干；一般就稱為王粲《英雄記》——其實王粲只是該書作者群體中的一個代表罷了。當然，這只是一種推測，要作出確切無可移易的結論，文獻不足征，且看日後能否有什麼新材料出現。

東漢末年是個亂世，中樞衰敗，群雄並起，戰爭不斷，故事甚多。要寫傳記，這是一個材料特別豐富的時代。王粲等人根據自己的見聞記錄了其中若干片段，形成一批既有史料價值又多文學趣味的文本，在中國散文史特別是傳記文學史方面佔有一席之地。

漢末群雄之中，本領最大、發展得最好的是曹操（155～220）。《英雄記》中同他有關的故事不少，這些片段對他的稱呼不同（曹操、曹公、太祖），褒貶各異，頗可見作者非止一人，文本形成也有早有晚；而從後人看去，這種矛盾糾葛的情形恰恰有助於寫出其人的複雜性。關於其他英雄的記敘也都沒有落入扁平化臉譜化的俗套。這是非常之好的事情。大人物特別是成功的大人物總歸是相當複雜的——否則他就不成其為英雄，更難獲得某種成功，哪怕是一時的成功。

《英雄記》涉及漢末的風雲人物多人，而現存遺文中以記敘公孫瓚（？～199）、呂布（？～198）二人的文字為最多，關於前者有兩段道：

公孫瓚字伯珪，為上計吏。郡太守劉基為事被征，伯珪御車到洛陽，身執徒養。基將徙日南，伯珪具豚米於北邙上祭先人，觴醊，祝曰：「昔為人子，今為人臣，當詣日南，多瘴氣，恐或不還，與先人辭於此。」再拜，慷慨而起，觀者莫不歔欷。在道得赦，俱還。

公孫瓚每逢邊警，輒厲色作氣如赴仇。嘗乘白馬，又白馬數十匹，選騎射之士，號為「白馬義從」，以為左右翼。胡甚畏之，相告曰：「當避白馬長史。」

忠於職守，英勇赴敵，一派英雄本色。公孫瓚後來被袁紹（？～202）消滅，正史里類多負面的記載，而其人未嘗沒有英雄氣概，在東漢末年是一個人物。《英雄記》不以成敗論人，注意記敘細節，這正是傳記文學應當講究的原則。

至於呂布，尤以武藝高強見稱，在漢末的政治舞台上很活躍過一陣。《英雄記》中固然有不少段落寫他的英勇善戰，尤精射箭，有時也有計謀，作戰往往勝利；但也有其他方面的有趣記敘：

（呂）布欲令陳宮、高順守城，自將騎斷太祖糧道。布妻謂曰：「將軍自出斷曹公糧道是也。宮、順素不和，將軍一出，宮、順必不同心共守城也，如有蹉跌，將軍當於何自立乎？願將軍諦計之，無為宮等所誤也。妾昔在長安，已為將軍所棄，賴得龐舒私藏妾身耳。今不須顧妾也。」布得妻言，愁悶不能自決。

呂布之妻深怕再一次被拋棄，但她的這一番話完全為丈夫著想，也是大有遠見的。古代政治軍事鬥爭中往往有些女人在其間發揮作用，官書正史不願意記載這些瑣屑，而傳記文學家不能如此只顧大處著墨，他得關注細節，寫出更豐富更生動的社會和人生。

女人在呂布這裡顯得尤其重要。當他徹底失敗以後，同曹操有如下的對話：

布謂太祖曰：「布待諸將厚也，諸將臨急，皆叛布耳。」太祖曰：「卿背妻，愛諸將婦，何以為厚？」布默然。

其實曹操也是喜歡妻子以外的女人特別是美人的，但他從來不打部屬之妻的主意，只注意在戰敗方中搜索這方面的戰利品，頗有收穫而甚少副作用。呂布的這種愛好早已有之，他早年還在董卓手下的時候，「卓常拔戟擲之，言布亂其私室」——所以後來王允（137～192）設計殺董卓（？～192）時，就派一女間諜在董、呂之間巧妙地製造三角形，誘導呂布來刺殺一般人無從靠近的董卓。王允很了解呂布。歷史上的大事件正靠背後這些小故事來支撐。

瓚是被袁紹打垮的，袁紹又敗於曹操，正史里關於袁紹的負面寫得很多，他自然有其弱點，很大的弱點，但一讀《英雄記》便知道，此人也自有其英雄氣概。有一次袁紹與公孫瓚交戰，先勝後敗：

瓚已破……瓚部迸騎二千匹卒至，便圍紹數重，弓矢雨下。別駕從事田豐扶紹欲卻入空垣，紹以兜鍪撲地曰：「大丈夫當前斗死，而入牆間，豈可得活乎！」強弩乃亂髮，多所殺傷。瓚騎不知是紹，亦稍引卻。會鞠義來迎，乃散去。

紹臨危不懼，絕地反彈，由凶入吉，不愧英雄。如果他一向窩窩囊囊，又如何能雄踞一方多年、成為曹操的勁敵呢。

傳記文學須謝絕前設的基調，多來些真實生動的鏡頭，從而寫出人物固有的血肉亦即他的豐富性來。