（轉）女人，這句話你不該問

一個女孩，喜歡一個男孩，窩在心裡好多年，直到秘密已經成為「路人皆知」的時候，男孩還是當她「哥們兒」待遇：一邊專心致志地談著自己的戀愛，一邊漫不經心地做著她的「哥們兒」。男孩以這樣「並列」相處的方式，暗示她：她不是他的愛人、他的選擇，他的愛在別處，但他珍惜他們之間的友情。

她不能接受。她開始更加多地釋放自己，付出自己，從生活體貼到情緒關懷，她恨不能包辦他的衣食住行。然而，這一切並不能換來他的愛，他以一場婚禮宣告了自己的立場。她備受傷害，無論如何也不能明白：我哪裡不好？哪裡比不上「她」？她很想跑去問問這個男孩，請他給個答案：你為什麼不愛我？但她沒去，而是選擇了和他從此不再見面，不再交往。一晃20多年過去了。在一個沒有任何先兆的情況下，他們意外重逢。年過半百的他們，頭上都長滿了白髮。他的婚姻似乎並不美滿，而她則一直單身未嫁。看到他，她才恍然：自己之所以不嫁，就是為了隨時聽候他的招喚，隨時都能起身乾淨利落地衝到他面前。然而，二十多年的光陰，並沒有改變他們任何一方對自己感情的執著，他還是他，不愛她就是不愛她，在他眼裡，她的定位依然是「哥們兒」。而她，依然堅持以自己的方式，頑固地愛他。在一次次的「執意給」和「拒絕要」的推諉中，她終於忍不住，問出了年輕時就想問的那句話——你為什麼不愛我？我有什麼不好？男人沒有說話，他不想說。僵局持續到如今，兩個人都幾近崩潰。五十歲人的固執，堪比磐石。——— 不要嘲笑這個女人很傻很傻。每一個沉浸在單相思衝動裡面的人，都很傻，很傻，傻到歲月都不能在他們心裡留下成長、成熟的痕迹，傻到有時候竟然忘記。女人絕不可以問男人這麼傻的問題：你為什麼不愛我？當一個女人這麼問的時候，她對愛情的蒼白理解一下子就被暴露出來了——不要說男人回答不出為什麼不愛她，估計每個人都回答不出自己為什麼偏偏愛這個人而不是愛那個人？愛情不是計算題，一向沒有精準答案，全憑感覺，就像有人天生喜歡蘭花的清香，有人由衷喜歡玫瑰的濃郁，有道理可講嗎？有邏輯可循嗎？沒有。男人的愛不比女人，女人的愛「門路」很多，感性之門、感動之門都可走通……而男人的愛「門路」很少，主要是衝動之門這一條路。對於男人來說，如果一個女人在他年輕、愛衝動的時候都沒有讓他衝動的話，年老了，他就更加不太可能為她衝動了。因此，如果一個男人不愛你，作為女人，千萬別苦苦糾纏、並讓他交代一個不愛你的理由，暴露你蒼白讓他蔑視你愚鈍還只是第一個回合的失手；遇上心軟的，寧死不說，非給你折磨個半死直至友情變質不算，倘若遇到一個心硬的，逼急了給你說個一二三四五的「罪過」，乞愛不成反受其辱，不是更加的自尋煩惱嗎？愛情不應成為一個人的戰鬥，否則，最終的結局很可能是連美好的過去都一併喪失了，回憶都將成為斑駁，這未免太慘烈了點。