你猜猜：美國攻打伊朗，還是敘利亞？

　　美國三艘航母聚集中東，有不少人說要攻打伊朗。俄羅斯的輿論也這麼說，新華網頭條刊登了俄羅斯專家的判斷，並說得有鼻子有眼：美國幾周後可能攻打伊朗。反正我是不信，你們信不信是你們的事情。

　　2003年時的美國，是世界真正的一超，是美國霸權的頂點，攻打伊拉克。尚且是在1991年海灣戰爭12年後，一直封鎖制裁伊拉克精疲力盡，一直在伊拉克上空設置禁飛區，一直對伊拉克進行核查並銷毀伊拉克僅存反擊武器---飛毛腿導，在這種情況下，美國2003年才下定決心攻打伊拉克。

　　現在的美國，已經過了霸權勢力的頂點，其全球地位隨著伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的失敗而日薄西山了。且不說，背負14萬億的美元國債；且不說，國內除了軍火工業和金融工業、生物工業，其他實業基本萎縮；與2003年時，美國在世界所處的戰略態勢，豈可同日而語？

　　現在的伊朗，遠比伊拉克強大。且不說伊朗國土面積比伊拉克強大，且不說伊朗的人口比伊拉克多，且不說伊朗的地理環境比伊拉克強，且不說伊朗軍事力量比伊拉克強，且不說伊朗國內軍民一條心，同仇敵愾。

　　最鼎盛時期的美國，尚且在伊拉克戰爭中失敗，灰溜溜地撤軍；難道，處於衰落期，背負沉重外債包袱的美國，能夠戰勝比伊拉克強大得多的伊朗？這個邏輯，相信小學生都明白。

　　所以，美國哪怕十艘航母齊聚中東，我也不相信那是去攻打伊朗。因為勢在那裡，美國改變不了。

　　那麼，美國航母齊聚中東，想幹啥呢？在我看來，是奔著敘利亞去的。為什麼美國打敘利亞而不打伊朗？理由有五：

　　其一：敘利亞比伊朗力量弱得多，中俄勢力不容易夠著，是孤子，容易被吃掉。俄羅斯的航母到敘利亞，都隱隱藏藏的，決心不大，意志不堅，即使支援，也有難言之隱。畢竟俄羅斯的海空軍，難以獲得地中海的制海權。

　　其二：敘利亞內亂的火，美國已經燒起來了，美國此時軍事干預，有一定的基礎。而伊朗內部則抱成團，沒有內應，不容易下手不說，即使下手成功，也沒有代理人。

　　其三：敘利亞對美國中東打手以色列的威脅，決心和意志遠比伊朗大，因為敘以之間有戈蘭高地領土矛盾。

　　其四：敘利亞和利比亞之間，美歐有交換，而伊朗問題上，歐盟支持不會徹底，也影響力小。

　　其五：美國攻佔敘利亞，可以控制敘利亞連接中東與地中海的油氣管道。再攻打伊朗，就不怕霍爾姆斯海峽被封鎖了。所以，攻佔敘利亞，肯定在伊朗之前。

推薦閱讀：