水滸傳為何狗尾續貂寫招安：此人讓寫不寫不行，否則作者小命難保

06-04

看過水滸傳的朋友們都對這部書的後半部，準確的說就是梁山泊群雄排座次之後的情節可謂恨之入骨，氣的咬牙，恨不得把書撕了，把電視砸了，把施耐庵從地下揪上來痛扁一頓。前面看的痛快淋漓，愛恨情仇交織在一起，多麼有血有肉，後面忽然就把一幫人木偶化，機器化。不看吧是本書，看吧真正讓人煩惱。

於是有人說，後半部分狗尾續貂，肯定不是老施寫的。

其實這麼想是錯誤的。水滸傳後半部分的招安和征方臘都是施耐庵寫的，當然那些征另外三大寇和征遼不是他寫的，是別人寫了硬塞進去的。那麼施耐庵為啥要寫招安和征方臘呢，一切還得從元末那段亂世說起。

元朝末年，天下大亂，眾多逐鹿者亂紛紛你方唱罷我登場，最後有三大勢力很厲害，陳友諒，朱元璋，張士誠。陳友諒和朱元璋靠的都是明教起家，唯獨張士誠不是。

張士誠商人出身，沒有遠大理想。佔據了蘇州之後，真正實現了朱升對朱元璋的勸告：「高築牆,廣積糧,緩稱王」。不過他實現了前兩句，沒做到後一句。他早早稱了吳王，招賢納士，善待士人。於是一幫飽學之士紛紛來投，其中就有施耐庵。為何人人投奔張士誠，因為張士誠不打仗，還很有錢，養得起這幫閑人。

施耐庵每天沒事幹，於是想起寫小說，為張士誠張目。他根據自己的親眼所見，以北宋末年宋江為藍本，寫出了蕩氣迴腸的水滸傳。水滸傳的好多人物原型都是張士誠部下的大將，具體是誰因為張士誠打敗了，這幫人於是淹沒在歷史的長河中，沒人知道。但是宋江就是根據張士誠寫的，卻是有根有據。

比如都是起自水泊，都是因為私人恩怨被逼反，都是靠義氣統屬部下，張士誠也有一個勇猛無敵的兄弟名叫張士德，等等。至於書中描述的佔山為王搶劫，吃人肉包子等等，都是亂世中的常見現象，金庸寫倚天屠龍記還寫了張無忌差點被吃了，具體這裡不展開，大家看看明史張士誠傳。據傳說，施耐庵寫水滸，就把水滸裡面三十六人的圖像請人畫了貼在牆上，日夜思慕。

這些圖像的原型就是張士誠和他手下的一幫弟兄。

張士誠被朱元璋攻擊，戰鬥到最後一刻，他的兄弟們紛紛戰死，沒有一個投降的。張士誠在押往南京的路上跳河而死。也有說戰場上直接殺死的，總之一句話，是條漢子。張士誠在蘇州民聲很好，至今都有張王墓。城破後朱元璋氣得要死，要屠城，結果被人勸住了。天下未定，怎麼能屠城呢。朱元璋說，這些人可恨啊，幫著張士誠殊死抵抗，難道就這麼放過他們。有人說，多交點稅吧，不是有錢么。於是蘇州人比別的地方多交六倍的稅賦。後來成為大明朝最繁華的所在。最後這裡出去的人幾乎都把持了朝政，比如張居正等人。沒把持的結成東林黨風評朝局。此為後話不題。

施耐庵當然在劫難逃，被下到牢里，要收拾他。幸虧施耐庵有個老師叫羅貫中，找到了朱元璋屬下重臣劉伯溫，劉伯溫於是答應想辦法。先去牢里做施耐庵工作，想不想出去。施耐庵說當然想，一刻不想呆。劉伯溫於是說，怎麼進來的，還得怎麼出去。施耐庵說行。劉伯溫於是找到朱元璋說，這本書不是給張士誠張目的，而是誇獎您的。張士誠那麼厲害，還不是被您收了。朱元璋說，那就放他一馬，看他怎麼寫。

施耐庵出來後，就寫了招安。其實張士誠並沒有招安，而是戰死了。如果按照水滸傳開始的思路寫下去，宋江是不會招安的，而是會戰死，或者失敗後隱姓埋名過一生，跟黃巢一樣。因為他都自比黃巢了，怎麼會招安呢。要招安不應該自比黃巢啊。於是大家看到的水滸傳就前後脫節了。

當然有人說，朱元璋是明教徒，方臘也是明教徒，寫征方臘真的好嗎。其實朱元璋在吳王后期已經去明教化，開始執行儒家的政策。直到建國後禁絕明教。征方臘其實寫的是朱元璋征服方國珍一事。大家看看明史就一目了然了。當然不想看明史看看當年明月，寫的比較有意思。