中美關係的壓艙石就在這裡

(2016-03-17 10:53:28)

北京時間3月16日，全國「兩會」閉幕。幾乎同時，美國當地時間15日，又一個「超級星期二」收官。

兩會上，委員、代表們立足國內，借鑒全球，努力推進本國的改革，練好內功。但在美國大選期間，各路候選人在許多場合就經濟、外交等各類議題攻訐中國。

結果呢？李克強總理在新聞發布會上，回答了「最尖銳」的問題。雖然形勢嚴峻，但從總理自信淡定的回答里可以看出，中國的「彈藥」很充足。

而太平洋對岸，特朗普獲得大勝，盧比奧退選，不知多少共和黨精英心裡，羊駝奔騰，「藥丸」滾滾，看不清方向在哪裡。

其實，對於美國候選人的話，中國政府一般是不搭理的。大家都明白，選舉如戲，全靠演技，偶爾被記者當面問到了，才會說兩句。

比如2月24日中國外交部發言人華春瑩表示，「我們也饒有興趣地關注著美國國內正在進行的總統選舉活動。這是美國內政，我不想對你提到的有關候選人的具體言論作出評論。」

因此，當美國全國廣播公司的記者，顧不得品味自己國內的選戰好戲，趕到發布會上提問，希望李總理回應美國總統「候選人提出的關切」時，圖圖對他的敬業精神還是蠻感動的。

記者列了一串問題：什麼市場准入、投資限制、對美國企業的公平待遇，以及公平貿易，不要蠶食美國國內的就業崗位等等。他還是挺客氣的，其實美國總統候選人攻擊中國的路數還有很多。

比如威斯康星州州長斯科特·沃克曾攻擊中國政府操縱本國貨幣。不好意思，中國網民還沒來得及認識這個「明星州長」，他就退選了。

又如共和党參選人、惠普公司前首席執行官菲奧莉娜曾表示，美國無須懼怕與中國競爭，因為中國人「缺乏創造性」。不好意思，她也退選了。

盧比奧則曾在弗吉尼亞州的一個集會上聲稱，「中國政府在攻擊我們的電腦系統，盜竊我們的發明」。不好意思，他剛剛退選了。

總而言之，美國總統候選人對中國的批評，可謂汗牛充棟。世界上恐怕沒有哪家媒體能逐條羅列。

可看上去挺多，那都不是事兒啊。

李總理的回答開門見山：「一段時間不少人紛紛議論中美之間的分歧，但是往往會忽視中美之間去年發生的一個重要事情，就是中國成為美國最大的貿易夥伴，貿易額接近5600億美元，這本身就表明中美的共同利益是在不斷擴大，而且遠遠大於分歧。」

這麼大的壓艙石，不管誰登上中美關係這條船，都不能忽視，更不可能、也沒有能力把它推落水裡。

所以李克強總理才會說：「現在美國正在舉行大選，很熱鬧，吸引眼球，但是不管花落誰家，最後誰當總統，我相信中美關係向前發展的大勢不會改變。」

比如風頭正健的特朗普，曾在今年1月15日的共和黨辯論中攻擊中國奪去了「5萬個製造業工作機會，甚至是700萬個工作機會」，認為中美貿易非常不平衡。可他同時承認：「我有很多朋友與中國做生意，每年從中國賺數百萬美金，我愛中國，我愛中國人。」

特朗普商店裡不乏「中國製造」

美國候選人的鬧騰，並沒有給中國這邊造成什麼困擾——總理說：「對於出現的分歧，我們之間有上百個對話交流機制，只要是出於誠意，管控好分歧，我相信中美共同利益還會不斷擴大。」

那麼在美國人那邊呢？美國老百姓真的吃這一套嗎？

候選人們，趕緊醒醒。EchelonInsights公司製作了2015年美國4.599億條推特涉及的主要話題：

哪裡有中國啊？哪裡有China啊？哪裡有Sino啊？

最高峰是FreddieGray，這名黑人少年在拘留所內離奇死亡；次高峰是巴黎恐襲；特朗普火了，同性婚姻火了，奧巴馬借著國情咨文火了，那條「藍黑白金」裙子也火了。

是不是普通人眼界不夠，掩蓋了精英層的「真知灼見」？

請看下面這張內部人士和活動人士（Insiders &Activists）各周首要話題圖：everyone是總體；beltway elites是華府精英，因為華盛頓的環狀洲際公路叫TheCapital Beltway；最後兩個是自由派和保守派。

有中國嗎？有貨幣嗎？有逆差嗎？有南海嗎？有黑客嗎？

上半年精英的主要時間在關心希拉里·柯林頓和伊斯蘭國，下半年，則是床破霸版！霸版！霸版！（重要的事情說三遍）

歸根結底，不管精英還是民眾，美國人最關心的還是國內問題。在候選人方面，希拉里有郵件門、班加西門在身，床破則被很多人認為不靠譜、違反美國價值觀，選出不合格的領導人才是他們最擔心的。

希望再過4年到下一屆選舉時，美國候選人能夠好好想想，黑中國真的有意義嗎？

至於美國人擔心的領導人問題，中國別的方面管不了（我們一向不干涉內政啊），至少能在中美關係上給一個讓他們放心的答案——不管床破看上去多麼不靠譜，不管希拉里多麼咄咄逼人，任誰當選後，中美關係也起不了大風浪，因為有足夠的壓艙石。

所以美國人不妨輕鬆些，以開放的心態看待特朗普最新的勝利。想當年，拿破崙復辟之時，巴黎的報紙是這樣報的：

「來自科西嘉的怪物在儒安港登陸。」

「不可明說的吃人魔王向格臘斯逼近。」

「卑鄙無恥的竊國大盜進入格爾勒諾布爾。」

「拿破崙·波拿巴佔領里昂。」

「拿破崙將軍接近楓丹白露。」

「至高無上的皇帝陛下於今日抵達自己忠實的巴黎」

「我們偉大的皇帝拿破崙今早在聖母院舉行了壯麗的加冕儀式，偉大的法蘭西有福了~皇帝萬歲！」

中國網友則仿照著「惡搞」了美國媒體對特朗普的評價：

「紐約的暴發戶宣布參選。」

「噁心的大嘴從天空飄來。」

「床破的民調持續攀升。」

「特朗普取得初選勝利。」

「親愛的唐納德獲得共和黨提名。」

「尊敬的當選總統閣下將於今日宣誓就職。」

看看，當美國總統候選人變著法黑中國的時候，中國網友簡直快把美國選舉給「玩壞」了，就得有這樣的淡定勁兒不是？

【擴展閱讀】

希拉里與特朗普贏了選票但贏不了民心

美國民主黨和共和黨的總統提名預選15日迎來第三個「超級星期二」。在五個「大票倉」州，除了密蘇里州由於選情膠著，尚未分出勝負外，其餘四州選情結果已經明了：民主黨方面希拉里連下四城；共和黨方面特朗普贏下三州。對於這種一邊倒的形勢，《紐約時報》16日刊發評論文章認為，這改變不了一個事實，「大部分美國人還是不喜歡他們。」蓋洛普（Gallup）的數據顯示，53%的美國人對希拉里持負面評價，而對特朗普持負面評價的人則多達63%。

文章稱，由於二人「都有很多料可挖」，希拉里與特朗普的助手估計，兩人之間的競爭將會是一場醜陋、無情的惡戰。

以下是報道全文，題為《希拉里與特朗普贏了選票但贏不了民心》。

資料圖

勝利呈現出了一邊倒的態勢，慶祝的氛圍熱情洋溢。支持獲勝者的代表人數增加了數百名。

但唐納德·J·特朗普（Donald J. Trump）和希拉里·柯林頓（HillaryClinton）周二的大獲全勝，掩蓋了一個深層次的、歷史性的、不同尋常的現實：大部分美國人還是不喜歡他們。

兩大黨現在都必須直面民眾對這兩名領先候選人的強烈質疑、抵觸和反感。料將在特朗普與柯林頓之間上演的大選對決，也會受到這種情緒的深刻影響。

儘管周二當天眼看著兩名候選人以巨大的優勢獲勝，但是全國超過半數的人對民主黨和共和黨的領先候選人長期保持如此低的評價，是歷史專家和策略師們聞所未聞的。

「兩名領先的候選人這麼有爭議，勝算這麼低，這在近現代的選舉中沒有過類似的情形，」曾在2004年喬治·W·布希（GeorgeW. Bush）和2008年約翰·麥凱恩（John McCain）競選總統時擔任高級競選顧問的史蒂夫·施密特（SteveSchmidt）說。「這種情況史無前例。」

希拉里在俄亥俄州、北卡羅來納州和佛羅里達州這幾個搖擺州的壓倒性勝利，似乎完全終結了參議員伯尼·桑德斯（BernieSanders）一度有力的挑戰。特朗普在佛羅里達州、北卡羅來納州和伊利諾伊州的優勢，淘汰了參議員馬爾科·盧比奧（MarcoRubio），讓自己離共和黨的提名更進了一步。

正常情況下，此時各黨派料將拿到提名的候選人，就會從黨內競爭中抽身，開始邀請全國各地急切的選民品評自己。在獲勝演講中，兩人都盡了最大的努力。希拉里在佛羅里達州西棕櫚灘對支持者發表講話時尋求讓全國團結起來，她請求全體美國人「盡一分力」，「不辜負上天賦予的潛力」。特朗普則賣力地表示，自己將建立一個廣泛的、可以獲勝的聯盟，並稱「全世界都在討論這件事」。

但他們要想在選民中改頭換面，恐怕難上加難。

數十年來，這個國家一直非常近距離地關注著特朗普和希拉里，了解他們的爭議、成就和挫折，從彈劾到婚姻關係破裂，從參議院的勝利到艷俗的摩天大樓落成。選民對他們的印象基本上都已形成並固定了下來，鮮有例外。蓋洛普（Gallup）的數據顯示，53%的美國人對希拉里持負面評價，而對特朗普持負面評價的人則多達63%。

「這裡涉及的是兩個眾所周知的人物，」民主黨策略師、奧巴馬政府前白宮顧問戴維·阿克塞爾羅德（DavidAxelrod）說。「他們兩個人都會激起強烈的感受。」

那些負面看法難以克服。

周二當天，在五個州里，不到一半的共和黨選民認為特朗普誠實，值得信任。即便是在他獲勝的那些州，多數選民也不認為他誠實。

儘管民主黨多數選民認為希拉里誠實，值得信任，但在那些表示誠實是影響決策的最重要因素的選民中，希拉里的得票率排在第二位，不敵桑德斯。

這種現實迫使特朗普和希拉里的競選團隊準備開展全面戰爭，對於這兩位紐約人來說，這是極其殘酷的態勢，他們多年來有過多次交集——就連婚禮上都是如此。（希拉里與丈夫前總統比爾·柯林頓，在2005年參加了特朗普的第三次婚禮。）

他們爭相拉攏選民，一邊辯稱幾乎可以確定的對手會給國家帶來災難，一邊宣揚自己的優勢或品質。

兩人的助手估計，希拉里與特朗普之間的競爭將會是一場醜陋、無情的惡戰。希拉里會抨擊特朗普的商業行為和個人誠信問題，形容他是無恥的強盜資本家；特朗普則會批評她道德缺失，一夜暴富，稱她濫用權力、不值得信賴，如果聯邦開展調查，她肯定會被起訴。

雙方都承認，兩人都有很多料可以挖：希拉里的可以追溯到1980年代的阿肯色州，特朗普的則可以追溯到1970年代的紐約。

採訪顯示，選民們對於這兩位候選人生平的弱點及政治軟肋非常熟悉，他們用鮮明、概括的言辭表達了負面態度。

北卡羅來納州夏洛特的民主黨選民——51歲的肯特·莫爾（KentMoore）不僅僅是不喜歡希拉里。他還懷疑她的基本價值觀。

莫爾說，「她沒有道德支柱。」

他能夠列舉出希拉里過去的罪過。莫爾說，希拉里支持自由貿易協定，導致美國人失去了工作機會，她支持了2003年發動的卑劣的伊拉克戰爭。

他懷疑，有這種記錄的希拉里如何擊敗特朗普。

就連那些投票支持希拉里的選民，也有保留意見。俄亥俄州揚斯敦的民主黨選民，31歲的勒妮·懷特（ReneeWhite）表示，她在周二的初選中選擇了希拉里，但她並不完全相信，希拉里會在乎像她這樣的人。

「很多人，」她說。「根本不信任她。」

共和黨人對特朗普的看法幾乎同樣刻薄、堅定。

來自俄亥俄州哥倫布的平面藝術家，59歲的尼基·希思（NikkiHeath）認為，特朗普「太粗俗、粗魯」。她支持該州低調、友好的州長約翰·卡西奇（John Kasich）。

她認為特朗普不值一提，他的小丑姿態「很丟臉」。

這種厭惡感非常強烈，選民們稱，就連考慮支持特朗普，都需要經歷徹底的改變（或者人格移植）。

工程師史蒂夫·羅格斯（Steve Rogers）表示，「他得完全變個人。」

這些負面評價並非個例，因此特朗普和柯林頓的壓倒性勝利，使兩黨都進入了未知水域。如果他們獲得提名，這將是至少25年以來，首次出現大多數美國人對兩名領跑者同時持消極看法的情況。

喬治·W·布希（George W.Bush）在1992年10月的反對率達到57%，創下提名者或領跑者的最高反對率，當時他在白宮經歷了困難的第一任期。但他的民主黨對手比爾·柯林頓（BillClinton）受到廣泛歡迎：蓋洛普調查顯示，只有38%的人對他持負面態度。

特朗普和柯林頓不受歡迎的情況，促使共和黨人和民主黨人對投票意向做出了不同尋常的思考。

小洛厄爾·P·魏克爾（Lowell P. WeickerJr.）曾在1980年角逐共和黨總統候選人提名，1990年代在康涅狄格州以獨立身份擔任州長。他表示，他對希拉里評價不高。但他更鄙視特朗普。

「我不喜歡她，」魏克爾說。「但與特朗普相比，我肯定會給她投票。」

美聯儲向市場「投降」人民幣急升400點

在歐洲央行、日本央行的連番放水之後，美聯儲也再度轉向「鴿派」。據華爾街見聞，今天凌晨（17日）的美聯儲議息會議基本上可以被認為是美聯儲向市場投降的標誌性事件。

北京時間周四，美聯儲維持利率不變，符合預期。官員們預計2016年底時聯邦基金利率中值為0.875%，意味著年內有兩次加息，較12月時的四次加息大幅減少。美聯儲稱海外經濟疲軟和金融市場劇動，給經濟前景帶來一定風險。

美聯儲在本次會議上維持聯邦基金利率0.25%~0.5%不變。美聯儲並未就下次何時加息給出承諾，在聲明中稱加息取決於實際和預期經濟狀況，並重申加息過程將是緩慢的。

在隨後的記者會上，美聯儲主席耶倫向外界解釋了上述決定的考量。耶倫整體觀點較為，她強調了美國經濟具有彈性，海外前景對美國經濟構成風險，通脹數據具有一定的波動性，勞動力市場強勁，但薪資仍有待提高。對於油價對美國通脹的影響，耶倫特彆強調，若油價達高於50美元/桶，可能推高通脹預期，油價在50美元/桶水平附近不會對美聯儲政策造成重大影響。不過，華爾街情報(微信號：iMarkets)注意到此次記者會耶倫只有一句話提到中國。

美聯儲主席珍妮特·耶倫（資料圖）

以下為華爾街情報對耶倫新聞發布會的要點梳理：

不希望被迫迅速收緊政策

美聯儲主席耶倫表示，決策者「希望小心謹慎，以免看到顯著過沖的現象」，並進而被迫以「非常快速的方式」收緊政策。

耶倫周三在華盛頓的新聞發布會上表示，能源價格下跌和強勢美元這樣的臨時性因素對通脹的影響應該會消退。隨著勞工市場改善，「我們將看到通脹壓力上行」，基於這個理由，FOMC預期進一步加息將是合適之舉。

4月會議仍有加息可能

耶倫表示，4月份的會議仍然可能採取行動，當然存在考慮加息的可能性，每一次會議都有採取行動的可能。

美聯儲將密切關注陸續發布的數據，有6周的時間來評估更多的勞動力市場及通脹數據。

對全球經濟看法

很多預測人士下調了全球增長預測：中國經濟增速如期放緩；多個新興市場受到油價下跌的打擊；日本的經濟收縮有點出人意料；加拿大和墨西哥經濟感受到油價下跌的影響；指標顯示歐元區經濟增速稍稍疲軟；全球預期下降程度足以影響美聯儲的預期。

談通脹

耶倫稱，我們的通脹目標是對稱的，我們沒有試圖策動一場通脹超標，對低於或高於目標的通脹率的容忍程度是對稱的。不能得出結論認為核心通脹會持續升高，希望保持謹慎避免通脹嚴重超標。很難說油價沒有促進消費開支，我們看到石油探采活動顯著下降，部分通脹補償指標處於低端。FOMC基本忽略油價波動，我們不預計油價將重返以前的水平，如果油價達到50美元/桶可能推高核心通脹前景。

經濟前景風險已經降低

耶倫稱，FOMC認為經濟前景風險已經降低，FOMC選擇不描述風險在下行方面。不過，FOMC拒絕就風險作出集體評估。

耶倫並稱，美國經濟在衝擊面前有韌性，部分與會者認為風險平衡，有些認為處於下行方面。全球動態帶來一些下行風險，其他央行的刺激政策可能帶來上行風險。風險不是單方面的，有些是上行風險。

勞動力市場好轉

耶倫表示，我確實看到全面的勞動力市場好轉，意外的是沒有出現更多工資增速升高；我們確實聽到一些工資壓力的坊間報告，總體數據並沒有顯示出可信的工資增速升高。家庭資產負債表已經大大好轉，家庭得益於油價下跌，經濟在好轉但不平等也在增加。

貨幣政策分化

對於近期熱議的全球主要央行貨幣政策分化，耶倫認為美國貨幣政策可以跟外國政策分化。「任何國家的貨幣政策都有溢出效應，各國需要考慮到溢出效應。貨幣政策分化的情況出現過很多次，目前有些分化是天然的。」

負利率

被問及刺激政策時，耶倫表示美聯儲沒有積極考慮。美聯儲在研究其他國家負利率的效果，如果需要更多寬鬆政策美聯儲有很多工具，前瞻指引之類的工具依然可用。

美聯儲獨立性

在談到美聯儲的獨立性方面，耶倫稱，美聯儲是非黨派、獨立機構，她從未見過政治觀點影響美聯儲政策，「政府僱員的政治活動有法律約束，應由每個人自己決定是否合適。」

市場反應：離岸人民幣急升逾400點

在美聯儲決策後，離岸人民幣兌美元飆升逾400點並一度觸及6.4801元，逼近不久前達到的3個月以來最高點。

從上到下：美元兌離岸人民幣、歐元兌美元、黃金