法官斷案與「四毋」

《論語子罕九》記載：「子絕四：毋意，毋必，毋固，毋我。」這四項要求對於法官內化自身能力與素養，外塑職業群體形象，打造「司法為民公正司法」新名片，具有助力作用。

法官是法律的守門人，是公平正義的實施與實現主體，法官所表徵的意象已超脫於群體自身，承載著民眾對整個司法體制的守望與期待。新時期「要讓每一個民眾在司法案件中感受到公平正義」，對法官內在職業素養及外在職業形象提出了更高要求。《論語子罕九》記載：「子絕四：毋意，毋必，毋固，毋我。」這四項要求對於法官內化自身能力與素養，外塑職業群體形象，打造「司法為民公正司法」新名片，具有助力作用。

法官審理案件要做到「毋意」，應有穩當從容之風範。「毋意」要求法官作出司法裁判，應講求事實，不作憑空猜測。現行法律明確規定：法官審理案件，應當以事實為根據，以法律為準繩。法官應從已知的案件事實出發，從獲得的證據出發，從現有的法律規定出發，依據對案件事實的掌控程度、對證據邏輯的分配，嚴謹作出判決。

法官發揮司法裁量要做到「毋必」，應有辯證思考之能力。「毋必」要求法官遇事不專斷，不任性，嚴格按照規則行事。程序是法治與恣意而治的分水嶺，規則是蠻荒與文明教化的臨界點。法官發揮自由裁量權，一方面既要遵守訴訟程序規則，嚴格規範自身司法行為，儘力避免出現程序瑕疵；另一方面也要遵循法律邏輯規則，遵從司法三段論的推理要求，合理合法地推導出司法結論。「無規矩，不成方圓。」作為司法程序的裁判者，法官應在從業環境之內與業餘生活之外，身體力行地踐行國家有關法官職業準則的規定，在規則內行事，不盲從，不逾矩。

法官決斷案件要做到「毋固」，應有開放包容之儀態。「毋固」要求法官行事靈活，不拘泥不固執。法律基於保證內在剛性及穩定性的要求，會逐漸與鮮活的司法現實脫節，顯現出抱殘守缺、因循守舊的特性，這就要求法官不能固守刻板的，甚至在實踐中失去指導效力的法律規定來斷案，而應靈活變通，不局限於狹隘的框架限定，創造性地提出問題解決之道。嚴格來說，法官的司法裁判依據，不僅僅包括成文的法律條文，還應包括一些實踐中的通用習慣，甚至可以參照一些司法案例，力爭最大限度地契合案件現實，實現實體正義。

法官參與司法活動要做到「毋我」，應有虛懷若谷之容量。「毋我」要求法官不以自我為中心，在團隊的協作下，群策群力共同完成任務。在大的方面，法院工作不只是審判工作，而是依託於審判職能，涵蓋有監察信訪、審判管理、調研宣傳等內容。在小的方面，具體到每個案件的審理過程中，比如送達、開庭等活動，都需要法官與協助者通力合作、共同完成。

法官是司法形象的表徵者，司法生命的延續者，法官應居於中立之地，超脫自我，以開放包容的心態、虛懷若谷的度量，辯證思考的能力，穩當從容地處事，妥善處理審判工作事宜，在包容中彰顯法律的剛性與光輝。

（作者單位：北京市順義區人民法院）