為什麼要堅持中國特色社會主義
作者:思遠醒悟 提交日期:2009-10-11 4:02:00
| 分類: | 訪問量:262
為什麼要堅持中國特色社會主義而不能搞資本主義;為什麼要堅持公有製為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度而不能搞私有化或「純而又純」的公有制;」的說法,在理論上是自相矛盾的,在邏輯上混亂的,在概念上是含糊不清。眾所周知,馬說過:經濟基礎決定作為上層建築的政治制度。市埸經濟作為資本主義制度的經濟基礎,與當代中國社會發展現實的關係,應當如何理解?對社會主義與資本主義如何界定?界定的標準是什麼?按照當局拒絕民主的邏輯,世界各國在政治、經濟、文化、歷史、傳統、風俗、國民素質、宗教信仰等國情與中國都大相徑庭,是沒法拿中國特色的東西來指導自己的國家方向的。可是很奇怪,自從有了「中國特色社會主義」這個東西以後,它卻變得可以指導國情大不相同的國家了,變得具有世界意義了。然而具有普世價值的民主,中國D是斷然不能接受的,因為D的理論是,中國的國情和民主國家大不一樣,它只適合搞GC專制——即社會主義。有中國特色的社會主義道路是一條什麼狗P道路!它不過是在社會主義走投無路時,拿了一點資本主義的東西——資本主義的市場經濟私有制來拯救自己,拯救D的命運而已,這就如同一個行將斷氣的人,拿了一點兒西洋參來救命一樣,這就是所謂的「有中國特色的社會主義道路」!還好意思說它「給人們指出了一條擺脫全球資本統治的破壞性進程的出路」。鄧,黨要不是及時拿點兒資本主義的「西洋參」來「吊命」,社會主義早就嗚呼哀哉了。當今的資本主義越來越明顯地暴露其無能,在經濟發展速度不斷加快的同時,它已無法解決日益嚴重的全球性問題。例如越來越多的國家發生社會劫難、暴力和戰爭頻仍,南北之間的鴻溝加深,環境遭到破壞,對地球資源不負責任的隨意開採。因此,現在世界越來越明確地要求成功塑造一個資本主義的對立面。中華人民共和國的重要意義以及今天中國所發生的一切也正在於此」 。這究竟是說的資本主義還是說的社會主義?究竟是說的東德還是西德?究竟是說的外國還是中國?「社會劫難、暴力和『戰爭』頻仍,南北之間的鴻溝加深,環境遭到破壞,對地球資源不負責任的隨意開採」難道這不是活生生的一幅中國現實圖嗎?!都什麼年代了,還在狂吼「堅持社會主義」,還妄圖「師夷長技以制夷」——在吸取和借鑒當代人類創造的文明成果的基礎上,建設對資本主義具有優越性的社會主義?!黨不是講實事求是嗎?社會主義不行了就是不行了,該投降時就投降,該垮台時就垮台,有什麼值得死抱著不放的!想通過這一手來保住黨的政權,那是萬萬不可能的。中國經濟的發展拯救得了黨一時,拯救不了黨一世。台灣經濟那麼發展,也沒保住國民黨的專制統治。吃飯是人天然的權利,自由也是人天然的權利。人權不是「豬權」,不是吃飽了就了得了事的。世界民主的時代已經來臨,中國民主的時代還會遠嗎?自由的曙光隱隱約約從天邊露出來了。到現在還在重彈「堅持社會主義」,「堅持馬主義同中國具體實際的緊密結合」的老調,這是在「順應時代發展潮流」嗎?現在正值「政治全球化,全球民主化」的偉大時代,過去世界那麼多社會主義國家,蘇聯號稱那麼強大,都不是民主的對手,現在社會主義國家垮到就剩那麼可憐兮兮的兩三個國家(而且有兩個——古巴、朝鮮很快就要去見馬克思了)了,D還妄圖成為「資本主義的對立面」,這不是痴人說夢嗎?這比蔣夢想「反攻大陸」還荒唐。社會主義基本上就此打住了,再也沒有什麼高級階段、中級階段了,就在初級階段,而且是初初級階段夭折。它將徹底從世界歷史舞台上滾蛋。維持目前中國這種不三不四的政治生態,進怕失去既得利益,退怕遭到階級鬥爭的打擊,維持現狀成了第一要務。既失去了信仰,又看不到前途,是所謂的中國特色中的最大特色。
推薦閱讀:
※零零後在當今中國是一種怎樣的存在?
※哪些地方適合一個人去旅遊而不會感到孤獨和寂寞?
※現在借錢的都是大爺嗎?
※台灣的社會轉型有何可參考之處?--再談民主化的社會本質
※拼車在中國有戲嗎?